中美貿(mào)易戰(zhàn)或給航運(yùn)業(yè)帶來利好

胡靜

3月22日，美國總統(tǒng)特朗普簽署總統(tǒng)備忘錄，依據(jù)“301調(diào)查”結(jié)果，將對(duì)從中國進(jìn)口的商品大規(guī)模征收關(guān)稅，并限制中國企業(yè)對(duì)美投資并購。特朗普在白宮簽字前對(duì)媒體說，涉及征稅的中國商品規(guī)模可達(dá)600億美元。

23日，中國商務(wù)部就宣布，擬對(duì)水果、豬肉、廢鋁和鋼管等30億美元進(jìn)口自美國的商品征收關(guān)稅。從制裁的商品上來看，中國選擇了一些不痛不癢的商品，并沒有選擇美國對(duì)中國出口依賴最大的汽車、飛機(jī)、機(jī)械、電機(jī)等末端工業(yè)產(chǎn)品，談不上是正兒八經(jīng)的回?fù)簦袷且环N姿態(tài)。

“打”是為了“談”

我們猜測，美國此次是借解決貿(mào)易逆差迫使中國開放某些行業(yè)而已。

需要注意的是40年前更多的是我們主動(dòng)開放，這次偏向被動(dòng)開放。也可能美國是想在中國今年紀(jì)念改革開放40周年之際，把中國的開放大門朝他們開的更大些。

不管美國是什么目的，打貿(mào)易戰(zhàn)不是美國，也不是中國的目的，只是一種手段，“打”是為了“談”。

貿(mào)易戰(zhàn)影響有限

中國本就沒有打貿(mào)易戰(zhàn)的意愿。

我們可以假設(shè)，貿(mào)易戰(zhàn)一旦開打，按照美國2017年出口中國的金額，30億美元所占份額不足2%，不足為懼。

600億美元占中國出口至美國的市場份額14%左右，貌似數(shù)字很高，但較低附加值產(chǎn)品如百貨、衣服、家用品及機(jī)械產(chǎn)品占比較高，累計(jì)達(dá)到78%。而高附加值產(chǎn)品占比僅為5%，包括航空產(chǎn)品、現(xiàn)代鐵路、新能源汽車和高科技產(chǎn)品等，總體影響有限。

或給航運(yùn)業(yè)帶來利好

經(jīng)歷這次貿(mào)易摩擦，中國可能會(huì)開放一些行業(yè)，在金融領(lǐng)域、技術(shù)轉(zhuǎn)移和美資準(zhǔn)入門檻方面等做出讓步。……