(1.陸軍工程大學,河北 石家莊 050003;2.65154部隊,遼寧 朝陽 122513)
隨著我國科技水平和工業生產水平的不斷提高,輕武器的更新和淘汰速度不斷加快,這使得輕武器儲什么、儲多少等問題顯得越來越突出??茖W合理、適時適量地儲備輕武器是做好軍事斗爭裝備準備的重要一環,關系到部隊戰斗力的保持和恢復[1]。
然而,在我軍裝備呈“井噴”式發展的同時,對輕武器儲備規模的研究卻明顯滯后,長期缺乏對輕武器儲備規模模型的專項研究,也使得對其儲備規模的論證缺乏科學性和合理性[2-3]。因此,積極適應時代需求,開展輕武器儲備規模模型研究是做好當前軍事斗爭物資準備的當務之急。
戰備物資儲備則是指為保障部隊及時應對戰爭和突發事件的需要而預先進行的物資儲備?!盾娛罗o?!分兄笧楸U喜筷犙杆偻度胱鲬穑暯游镔Y后續補給而進行的物資儲備,分為戰略儲備、戰役儲備和戰術儲備,包括武器、車輛、彈藥、油料、給養、被裝、藥材、維修零部件及其它專用物資器材等。
輕武器裝備儲備是指為保障部隊訓練、戰備和作戰需要而對輕武器預先進行的有計劃的儲存,是輕武器裝備物資準備的重要內容,是保障戰爭需要的重要物質基礎[4]。
輕武器儲備規模通常指輕武器實物儲備數量的多少,是輕武器儲備問題研究的重點和難點。輕武器儲備規模的論證,主要依賴建立模型即利用模型來代替系統原型進行抽象化求解,主要分為軍事概念模型和數學模型[5]。
建立軍事概念模型,是將輕武器儲備規模相關內容進行抽象化處理的第一步,是分析和梳理相關概念的意義,界定其內涵和外延的重要過程,也是建立數學模型的重要基礎。
分析影響因素是建立軍事概念模型的基礎,輕武器儲備規模影響因素包括我軍當前的軍事指導思想、戰略方針政策、未來戰爭情況及輕武器裝備自身的特點、儲存供應難易程度等。這些因素由于難以進行量化,無法在軍事概念模型中具體體現,將其統稱為“定性類”影響因素[6]。
除“定性類”影響因素外,輕武器的生產能力也是影響其儲備規模的主要因素,輕武器的儲備、生產和需求三者是相互依存、相互制約的,儲備為需求提供來源,需求為生產提供動力,生產又為儲備提供了補充。如果輕武器生產效率高、周期短、持續性強,那么減少實物儲備也能滿足裝備需求,“零庫存”理念的核心思想就是通過增加供應鏈中流轉的物資來降低實物儲備的規模甚至取消實物儲備環節[7]。
然而,結合當前我軍輕武器全壽命發展現狀,不難發現,由于輕武器屬于“非消耗類”物資,裝備消耗量相對不大,我軍并未建立和保持大量的輕武器裝備生產工廠,僅靠生產能力不足以滿足輕武器需求。因此,當前我軍輕武器裝備需求主要依靠實物儲備來滿足,生產能力主要用于補充實物儲備的消耗[8]。

圖1 儲備、生產、需求關系圖

圖2 輕武器儲備規模影響因素圖
通過分析可知,輕武器儲備規模主要取決于輕武器的需求,輕武器儲備規模問題也轉化為輕武器的需求論證問題。作為軍隊物資儲備的一部分,可以將輕武器需求量分為日常需求量、戰備需求量和戰備保險量。其中,日常需求量主要指為滿足輕武器日常訓練和常規性損壞、報廢等產生的周轉性的需求,主要取決于日常消耗量,與日常消耗率有關。戰備保險量是指在戰爭結束后,為保持一定的戰略威懾和接續作戰準備能力而保持的一定程度的保險儲備量,同時還可以用來補充各戰役方向戰備需求量的不足,主要與保險儲備系數有關。

輕武器的戰備需求量可以分為作戰消耗量、作戰損失量和作戰機動量,其中損失量指因非直接使用消耗所造成的戰備物資的減少,可以通過作戰消耗量與預計損失率求解。機動量則是指為應付意外、特殊情況需要而進行的一定程度的機動式物資儲備,可以通過作戰消耗量與機動量比例系數求解。

綜上所述,輕武器作戰消耗量是計算輕武器戰備需求量,求解其儲備規模的關鍵。作戰消耗量是指為了達成作戰目的,用于殲滅敵人有生力量、破壞敵人設施設備、摧毀地方目標、干擾地方軍事行動等直接或間接消耗的物資數量。
以某次具體軍事行動中輕武器作戰消耗為研究對象,首先,輕武器作戰消耗量與參戰部隊輕武器編制數有關。參戰輕武器的數量與輕武器的消耗量是直接相關的,而參戰裝備的數量則需要參考該部隊輕武器編制數。其次,輕武器作戰消耗量與戰時輕武器戰損率有關。戰損率是指在一次作戰行動結束后或一定作戰時間內,裝備損失數與參戰裝備總數的比值,通常用百分比表示。第三,輕武器作戰消耗量與戰時輕武器損壞程度有關。通過引入編制數和戰損率雖然可以得到戰損輕武器裝備的數量,但戰損量并不等于作戰消耗量,戰損的輕武器數量統計包括各種損壞程度,數量會大于本文要論證的作戰消耗量。這是因為,并不是所有的戰損量都需要通過輕武器儲備來進行補充,戰損輕武器還可以通過維修、更換備件等方式來恢復輕武器的技戰術性能,這部分戰損并未造成“作戰消耗”。因此,為了計算作戰消耗量,本文引入了相應損壞程度比例系數,這里的“相應程度”指在戰場環境下,無法通過裝備維修在短時間內恢復其性能,需要靠輕武器的裝備儲備來替換、補充才能在戰場上發揮作用的情況,通常指報廢和重損程度的輕武器占所有戰損輕武器的比例。

輕武器儲備規模論證涉及的影響因素極多,無法用數學模型確切的表達,所以通過排除“定性類影響因素”和生產能力的影響,將該問題轉化為輕武器的需求預測問題,建立輕武器需求數學模型后結合其它因素分析輕武器儲備規模。
以一次戰役中輕武器的作戰消耗量為邏輯起點,按照從“一場戰役輕武器作戰消耗量”到“一次戰役輕武器戰備需求量”和“輕武器戰備需求總量”再到“輕武器總需求量”的思維脈絡,以軍事概念模型為基礎,建立數學模型。
由式 (4) 至式 (7) 可知,M作戰=b·z·ω;M戰役=M作戰+M損失+M機動;M損失=M作戰·ω損失;M機動=M作戰·ω機動,即:

其中,M戰役代表某場戰役輕武器的戰備需求量;b代表該戰役參戰部隊輕武器的編制數;z代表該戰役輕武器的戰損率;ω代表該戰役輕武器“重損及報廢”損壞程度的比例系數;ω損失代表輕武器的損失率;ω機動代表輕武器的機動量比例系數。
將某場戰役輕武器需求預計拓展到全軍輕武器戰備需求,需要同時考慮主要作戰方向和相繼可能發生的n場戰役輕武器戰備需求,所需的輕武器總量卻并不是它們的簡單相加,而是需要綜合考慮每場戰役的重要程度,協調各場戰役之間輕武器的相互調配等因素,因此需要根據具體情況,在求解戰備需求總量時為第i場戰役的輕武器戰備需求量設置相應的調整系數μi。
由 (8) 可知:

其中,Mi代表第i場戰役輕武器的戰備需求量;M戰備代表全軍輕武器的戰備需求總量;i代表預計全軍輕武器戰備需求總量時,需要考慮的戰役數量,i=1,2,3,…,n;bi代表第i場戰役參戰部隊輕武器的編制數;zi代表第i場戰役輕武器的戰損率;ωi代表第i場戰役輕武器“重損及報廢”損壞程度的比例系數;ω損失代表輕武器的損失率;ω機動代表輕武器的機動量比例系數;μi代表第i場戰役輕武器戰備需求量調整系數。
由式 (1)、式 (2)、式 (3)、式 (9) 可知,M總=M日常+M保險+M戰備;M日常=b總·ω日常;M保險=b總·ω保險,即 M總=M日常+M保險+M戰備
其中,M總代表全軍輕武器的總需求;b總代表全軍輕武器的編制數;ω日常代表輕武器的日常消耗率;ω保險代表輕武器的保險儲備系數;i代表預計全軍輕武器戰備需求量時,需要考慮的戰役數量,i=1,2,3,…,n;bi代表第i場戰役參戰部隊輕武器的編制數;zi代表第i場戰役輕武器的戰損率;ωi代表第i場戰役輕武器損壞程度比例系數;ω損失代表輕武器的損失率;ω代表輕武器的機動量比例系數;μi代表第i場戰役輕武器戰備需求量調整系數。
首先,利用一場戰役參戰輕武器數量bi、輕武器戰損率zi以及在戰損輕武器損壞程度比例ωi求出一場戰役輕武器作戰消耗M作戰。其中,bi為參戰部隊的輕武器編制數,通過歷史經驗法對比以往戰例或任務量法測算完成作戰任務需要的武器裝備數量;戰損率zi與損壞程度比例系數ωi則通過預測未來戰爭的類型、作戰樣式和強度,根據歷史經驗法或模擬計算法,模擬未來戰場環境得到相對可靠的戰損數據。
其次,通過作戰消耗M作戰和損失率ω損失、機動量比例系數ω機動,分別得到損失量M損失和機動量M機動,對M作戰、M損失和M機動求和得到一場戰役的輕武器戰備需求量。其中ω損失、ω機動均是根據我軍的軍事戰略方針和未來戰爭激烈程度預測的一個常數,ω損失通常按照10%~30%預計,ω機動為15%~25%。
第三,綜合考慮和協調各場戰役輕武器戰備需求量,為每場戰役輕武器戰備需求設一個調整系數μi,求和得到輕武器戰備需求總量M戰備。其中μi是結合具體每場戰役的重要程度,通過模擬計算法和戰時裝備物資的調撥實際情況,協調各場戰役輕武器之間的相互調配得到,μi≤1。
第四,通過輕武器總編制數b總與日常消耗率ω日常、保險儲備系數ω保險分別相乘,得到M日常和M保險,將M日常、M保險與M戰備求和得到我軍的輕武器總需求量。其中ω日常是根據歷史經驗法,統計我軍日常輕武器需求得到,ω保險則是根據我軍的戰略方針和裝備儲備戰略方針決定,一般為一個不變的常數。
最后,在輕武器總需求量的基礎上,充分考慮當前我軍輕武器的生產能力和一些定性的因素對儲備規模的影響,最終確定輕武器的儲備規模。
由于定性的影響因素無法在數學模型中體現,且模型中保險儲備系數、機動量比例系數、調整系數等具有很大的不確定性、主觀性和保密性,所以模型并不是也沒有必要給出一個確切的輕武器總儲備量數據,而是為輕武器儲備決策和需求論證部門提供一定的參考依據,起到輔助決策的作用。
參考文獻:
[1]李學寧,脫俊豪.對21世紀初我國輕武器發展的思考[J].輕兵器,2000(9):11-13.
[2]陳煜,吳力.神經網絡在裝備儲備規模研究中的應用[C]//中國模糊邏輯與計算智能聯合學術會議,2005.
[3]姚愷,郭世貞,傅孝忠,等.彈藥實物儲備規模控制模型構建[J].裝備學院學報,2016,27(1):52-56.
[4]夏長春.淺談輕武器制造技術發展方向[J].科學家,2017(3):18-19.
[5]胡斌,常青.軍事概念模型建模實踐分析與研究[J].系統仿真學報,2008,20(12):3085-3088.
[6]姜大立.軍事物流系統模型與應用[M].北京:中國物資出版社,2006.
[7]賀劍鋒,高新東,李璀.未來戰爭武器裝備生產能力建設思考[J].兵工自動化,2014(10):4-6.
[8]李曉松,呂彬,舒紹干,等.軍民融合式武器裝備科研生產能力生成研究[J].裝備學院學報,2013(6):31-34.