余欣煜,陳煒平,吳定紅,余海根,呂永貴
(1.開化縣芹陽辦事處農業公共服務中心,浙江 開化 324300; 2.永康市農林局,浙江 永康 321300;3.開化縣農業信息服務中心,浙江 開化 324300; 4.開化縣農作物技術推廣站,浙江 開化 324300;5.開化縣愛君家庭農場,浙江 開化 324302)
為探索單季雜交水稻機械穴直播不同行距與密度因素對產量的影響,為水稻生產推廣機械穴直播提供科學依據,2017年在開化縣楊林鎮進行了單季雜交水稻機械穴直播不同行距與密度雙因素試驗,取得了明顯的效果,現將試驗結果報道如下。
試驗在開化縣楊林鎮楊林村愛君家庭農場的承包田進行,供試水稻品種為甬優1540,前作為油菜。
試驗設水稻機械穴直播不同播種行距與密度2個因素,其中:行距(A因素)設2個水平,分別為25、30 cm;密度(B因素)設4個水平:分別為12.15萬、16.65萬、21.15萬和25.65萬穴·hm-2。小區面積15 m2,采用隨機區組排列,重復3次。四周設1.5 m寬保護行。
5月30日播種。為了避免試驗誤差,采用人工模擬機械穴直播方式進行播種,每穴播經精選后的種子3粒(折合播種量:B1,9 kg·hm-2;B2,12 kg·hm-2;B3,15 kg·hm-2;B4,18.9 kg·hm-2)。各處理施肥量與施肥方法均相同,水漿管理及病蟲草害防治等管理基本一致,10月26日統一用收割機收獲,各處理單獨收獲,稱量計濕產,取樣曬干后,按折率計算實產。
對各處理小區產量的方差分析結果表明,行距(A)間的差異不顯著;密度(B)間的差異極顯著;行距×密度(A×B)互作效應也極顯著。
2.1.1 密度對產量的影響
表1表明,密度B4、B2、B3處理的小區產量均極顯著高于B1,而B4、B2、B3間無顯著性差異。
2.1.2 行距與密度的互作效應對產量的影響
從表1可知,小區產量行距A與密度B的互作存在極顯著差異,A1×B4和A1×B2處理組合極顯著高于A1×B3和A1×B1處理組合;A1×B4與A1×B2處理組合間無顯著性差異;A1×B3與A1×B1處理組合間無顯著性差異;A2×B3處理組合極顯著高于A2×B2和A2×B1處理組合;A2×B4處理組合極顯著高于A2×B1處理;A2×B2處理組合極顯著高于A2×B1處理組合;A2×B3和A2×B4處理組合極顯著高于A2×B2和A2×B1處理組合;A2×B3與A2×B4處理組合間無顯著性差異;A2×B4與A2×B2處理組合間無顯著性差異。

表1 單季雜交水稻機械穴直播不同密度及其在不同行距下的小區產量表現
單季雜交水稻機械穴直播不同行距與密度試驗經濟性狀表現列于表2。

表2 單季雜交水稻機械穴直播不同行距與密度試驗經濟性狀表現
表3表明,2種行距的不同密度各處理平均有效穗、每穗總粒數、實粒數、千粒重和結實率等經濟性狀之間都比較接近,差異很小。在相同行距的4種不同種植密度下,有效穗隨密度增加而增加,有效穗從B1的193.2萬·hm-2增加到B4的237.2萬·hm-2;每穗總粒數和實粒數均隨密度的增加而減少;千粒重與結實率差異較小。

表3 單季雜交水稻機械穴直播不同行距與密度試驗各因素與水平經濟性狀表現
2.3.1 生育期
表4表明,全生育期不同行距之間基本接近,A1為150 d,A2為151 d;不同密度之間全生育期隨密度增加略有縮短,B1為153 d、B2為151 d、B3為150 d、B4為150 d。齊穗歷期不同行距之間基本接近,A1為96 d,A2為97 d;不同密度之間隨密度增加略有縮短,B1為99 d、B2為97 d、B3為96 d、B4為96 d。

表4 單季雜交水稻機械穴直播不同行距與密度試驗各因素與水平生育表現
2.3.2 分蘗
分蘗高峰歷期,不同行距之間與不同密度之間基本相同,均為57 d。表4顯示,有效分蘗終止歷期,不同行距之間隨行距增加而延長,A1為41 d,A2為44 d;有效分蘗終止歷期,不同密度之間隨密度增加而縮短,B1為45 d、B2為42 d、B3為42 d、B4為40 d。
最高莖蘗苗數,不同行距之間隨行距增加而減少,A1為453.0萬·hm-2,A2為403.5萬·hm-2;不同密度之間隨密度提高而增加,B1為388.5萬·hm-2、B2為403.5萬·hm-2、B3為433.5萬·hm-2、B4為492.0萬·hm-2。
單季雜交水稻機械穴直播2種不同行距的各處理產量之間無顯著性差異,說明行距25或30 cm 2種行距均適合水稻機械穴直播。在相同行距下,4種不同種植密度的產量間存在極顯著差異。在行
距為25或30 cm的條件下,種植16.65萬~25.65萬穴·hm-2,有利于穩產高產。行距與密度的互作效應顯著,在行距為25 cm時,以種植16.65萬或25.65萬穴·hm-2較好;在行距為30 cm時,以種植21.15萬或25.65萬穴·hm-2較好。
參考文獻:
[1] 舒時富,鄭天翔,賈興娜,等.氮肥和密度對精量穴直播水稻的影響[J].中國農學通報,2009,25(21):142-146.
[2] 陳興國,梅少華,查向斌,等.水稻機械精量穴直播技術應用與示范[J].湖北農業科學,2010,49(5):1038-1041.
[3] 曾山,黃忠林,王在滿,等.不同密度對精量穴直播水稻產量的影響[J].華中農業大學學報,2014,33(3):12-18.
[4] 劉豐亮,于健,李蘇寧,等.穴直播水稻不同機型不同播量對比試驗研究[J]. 農業技術與裝備,2016,316(4):4-6.
[5] 趙力勤.水稻機械精量穴直播高產栽培農藝配套技術的探討與研究[J].現代農機,2016(2):46-48.
[6] 顧掌根,王岳鈞.水稻直播栽培高產機理研究初報[J].作物研究,2001(2):5-8.