生態輸水前后塔里木河下游綠洲特征分析

王永嘉，郭宇宏

（新疆環境監測總站，新疆 烏魯木齊830011）

綠洲是干旱區特有的景觀，是干旱區最為精華的部分，沒有綠洲就沒有干旱區的生存與發展。綠洲是自然和人工相結合的綜合體，根據其發生機制，可以劃分為人工綠洲和天然綠洲。但是近年來，由于在經濟發展和巨大的經濟利益驅動下人工綠洲所占比例大幅增加，導致一系列生態問題，主要表現為人工綠洲擴張，天然草地、草場、野生動物棲息地、自然水域減少。研究探討維持合適的綠洲比例，對實現人工綠洲和天然綠洲協調、可持續發展，具有重要的科學和現實意義[1，2]。

國內外關于干旱區人工綠洲與天然綠洲適宜面積比例的研究有很多[3-5]，但是不同地點、不同研究方法等導致研究結果不盡相同。關于綠洲轉化方面，謝霞和塔西甫拉提[6]利用綠洲、荒漠重心遷移模型，分析了艾比湖流域綠洲和荒漠化的時空變化；魏偉等[7]采用干擾度指數、景觀脆弱度指數、優勢度指數和破碎度等指數等分析了石羊河武威、民勤綠洲景觀空間變化特征并評估了綠洲生態風險。分析與探討維持合適的綠洲比例，對實現人工綠洲和天然綠洲協調、可持續發展，具有重要的科學和現實意義。

塔里木盆地是西北地區乃至整個中國典型的極度干旱區[8-9]，植被退化、沙漠化擴張，生態環境嚴重惡化成為塔里木河下游的主要特征[10]；塔里木河干流分為上、中、下游三段，其中，塔里木河下游是從恰拉至臺特瑪湖，河道長428 km，河道呈東南方向穿行于塔克拉瑪干沙漠與庫魯克沙漠之間狹窄的沖積平原上。1970年后英蘇以下266 km河道斷流，1974年臺特瑪湖干涸[11]。塔里木河下游日益嚴重的生態退化問題引起了中國政府和社會各界的廣泛關注，為此，中國政府投資107億元用于塔里木河流域的生態整治，并于2000年5月啟動了塔里木河下游生態輸水工程，至2011年，隨著生態輸水的持續進行，地下水位有所抬升，地表植被長勢有所改善[12]。

關于塔里木河下游人工與天然綠洲相互轉化的研究較少。本文分析了塔里木河下游在生態輸水前后人工、天然綠洲的轉化過程特征，并探討了研究時段人工—天然綠洲面積比例的適宜性。

1 研究區概況

塔里木河下游在行政范圍上包括尉犁縣和若羌縣的部分區域以及兵團二師31、33、34團（原來的31、32、33、34、35團）。據遙感解譯資料，塔河下游流域面積約3900 km2。區內水、土、光、熱、生物資源和地下油氣儲量豐富，是中國重要的優質棉花和特色水產生產基地。

塔里木河下游地區降水十分稀少，屬暖溫帶極端干旱區。據鐵干里克氣象站和若羌氣象站歷史資料，年降水量僅17.4耀33.5 mm，潛在年蒸發量高達2671耀2902 mm。年平均氣溫10.7耀11.5益；年日照時數3082.7耀3121.3 h，年平均風速2.2耀2.8 m/s；年累計大風（風速逸17.2 m/s）日數15.7耀37.1 d。受蒙古高壓影響，全年盛行東北風，多風沙天氣，年沙塵暴日數8.1耀15.1 d，浮塵天氣48.3耀122.4 d。

2 數據來源及研究方法

2.1 數據來源

對1990、2000、2010年的塔里木河下游30 m分辨率的TM影像進行解譯，其中土地利用/覆被類型的劃分是按照國家環境保護總局發布的HJ/T192-2006《生態環境狀況評價技術規范（試行）》中土地利用類型的標準進行土地利用要素的提取，并繪制出塔里木河下游土地利用圖。在ERDAS9.0和ArcGIS 9.0的支持下，按照上述的分類系統對三期遙感影像進行目視解譯并數字化、建立拓撲關系，并用野外考察數據對解譯結果進行校正，獲得三期土地利用圖形數據和屬性數據。

2.2 綠洲分類方法

在綠洲平原區，將各土地利用分類類型進行分類劃分，分為人工綠洲和天然綠洲[13-14]（表1）。

2.3 轉移矩陣計算

利用ArcGIS的interset模塊及Excel數據統計分析模塊，將解譯好的塔里木河下游1990、2000和2010年的遙感影像，在ArcGIS中進行疊加運算，得到1990—2000年，2000—2010年土地利用轉移矩陣。

3 結果與分析

3.1 土地利用/覆被變化總體特征

3.1.1 人工/天然綠洲面積總體變化特征

基于塔里木河下游1990、2000和2010年的遙感影像與土地利用/覆被變化圖，結合人工與天然綠洲的分類，得到塔河下游人工與天然綠洲面積變化圖（圖1）。從1990—2010年塔里木河流域人工綠洲面積表現為逐漸增加的過程，由1990年的481.29 km2減少到2000年的471.6 km2，然后又增加到2010年的862.98 km2，經計算平均增長率為19.09 km2/a；天然綠洲面積從1990—2010年呈逐漸下降的趨勢，由1990年的3 302.41 km2減少到2000年的3 195.62 km2，再減少到2010年的3 038.43 km2。

表1 天然綠洲與人工綠洲的劃分

3.1.2 林地與其他土地面積變化特征

表2為塔河下游不同時期各林地面積所占比例情況。由表2可知，塔里木河下游林地總面積占流域總面積的3.12%左右，從不同類型的林地變化情況分析，有林地占流域總面積的0.11%，且有林地在研究時段基本保持不變，年均變化率為0.08%。疏林地面積占流域總面積的0.02%左右，從其變化情況分析，疏林地在1990—2010的20 a里呈不斷減少的趨勢，且在不同時段減少速率不同，疏林地的年均變化率為-1.84%，在2000—2010年年均變化率為-2.91%。

圖1 塔里木河下游1990—2010年人工、天然綠洲分布

表2 塔河下游林地占流域總面積的比例

塔河下游在整個研究時段的土地利用類型主要為未利用地、林地和草地三種類型（圖2）。在1990—2000年塔河下游變化較快的土地類型為水域濕地、耕地和建設用地，其年均變化率分別-4.30%、1.23%和0.97%；下游變化最不明顯的土地利用類型為草地，年均變化率為-0.08%。在2000—2010年間，塔河下游變化最快的土地利用類型為水域濕地、耕地和草地，其年均變化率分別為36.89%、3.04%和-0.57%，變化最不明顯的為未利用地，年均變化率為-0.22%。從整個研究時段來（1990—2010年），塔河下游變化最快的土地類型為水域濕地、耕地和建設用地，其年均變化率分別為8.36%、2.32%和0.65%，變化最不明顯的土地利用類型則為未利用地，年均變化率為-0.06%。

3.2 生態輸水前后人工與天然綠洲轉化過程分析

3.2.1 輸水前人工與天然綠洲轉化過程

圖2 塔里木河下游不同時期土地/覆被圖

1990—2000年，塔里木河下游流域人工綠洲中耕地增加了12.31%，主要由高、中、低覆蓋草地轉化而來（表3）。河渠面積增加了1.73%，主要由耕地轉化而來；城鎮建設用地無變化，農村居民點面積增加了15.07%，主要由耕地與低覆蓋、高覆蓋草地轉化而來。天然綠洲中有林地面積無變化；灌木林地、疏林地面積分別減少了18.46%、6.10%，灌木林地主要轉化成了低覆蓋草地、耕地、高覆蓋草地、沙地；疏林地主要轉化成了沙地與低覆蓋草地。高覆蓋草地面積減少了43.91%，主要轉化成了中覆蓋草地、低覆蓋草地、耕地、沙地、疏林地；中覆蓋草地面積增長了10.26%，主要由高覆蓋草地轉化而來；低覆蓋草地增加了8.3%，主要由高、中覆蓋草地、疏林地轉化而來。水域中，河渠面積增加了1.73%，主要由耕地轉化而來。湖泊面積100%消失，說明原來湖泊完全消失，同時水庫面積減少了45.28%。

表3 塔里木河下游1990—2000年土地利用類型轉移矩陣 km2

3.2.2 輸水后人工與天然綠洲轉化過程

2000—2010年，塔里木河下游人工綠洲中，耕地增加了30.37%，主要由高、中、低覆蓋草地轉化而來（表4）；果園（其他林地）面積增加了0.13 km2；城鎮用地、農村居民點面積分別增加了4.95%、1.82%，主要由耕地轉化而來。天然綠洲中，各種天然林面積均有減少，有林地、灌木林地、疏林地面積分別減少了0.08%、29.05%、3.87%，有林地主要轉化成了耕地，灌木林地主要轉化成了疏林地、沙地、低覆蓋草地，疏林地主要轉化成了沙地、耕地。天然草地中，高覆蓋草地面積減少了6.79%，主要轉化成了中覆蓋草地、耕地、低覆蓋草地；中覆蓋草地面積增加了10.48%，主要由高覆蓋草地、低覆蓋草地、沙地轉化而來；低覆蓋草地面積減少了10.55%，主要轉化成了耕地、沙地、水庫。在2000—2010年，人工綠洲中河渠面積無變化，而水庫面積增加了392.44%，主要由低覆蓋草地轉化而來。

表4 塔里木河下游2000—2010年土地利用類型轉移矩陣 km2

3.3 人工與天然綠洲面積比例分析

由前面分析可知，從1990—2010年塔里木河流域人工綠洲面積表現為逐漸增加的過程。通過計算人工與天然綠洲面積比例在近20 a呈增加的趨勢，在1990、2000、2010年，人工與天然綠洲面積比值分別是1頤9、1頤9、2頤8（表5）。

表5 塔里木河下游人工與天然綠洲面積比例

4 討論

1990—2010年，塔里木河下游新增耕地主要來源于林地和草地，建筑用地面積增速較為穩定，且有提高的趨勢，這是由于當地的經濟發展水平持續上升、城市化進程加快所致。人工水庫面積的增長速度在時間尺度上表現為持續增長。湖泊面積從1990—2000年呈下降趨勢，這與當地生態的退化有著同樣的過程，但2000—2010年期間，在對塔河下游生態輸水過程中，生態退化又呈現反轉的趨勢，水域面積大幅增加。人工果園面積在2000—2010年面積大幅增加（增加了0.13 km2），這與當地目前紅棗和香梨等栽培實際情況一致。

綠洲適宜規模中，人工綠洲面積不宜過大，根據已有研究，國內有研究提出天然綠洲面積比例應至少為15%左右，即人工綠洲占整個綠洲面積的百分比不宜超過85%[15]；塔里木河下游主要是以灌溉農業為主導的人工綠洲，剩余的水流向荒漠區，形成天然綠洲；當地天然綠洲四周受風沙侵襲較大，沙地范圍所占比例較大，因此，人工綠洲面積不宜過大，人工綠洲與天然綠洲的適宜比例可以為2頤3[16]；而本文中研究區人工與天然綠洲面積比例在1990、2000、2010年分別是1頤9、2頤8、3頤7。同時，眾所周知在新疆南疆地區荒漠草地占很大范圍，因此在遙感解譯過程中，對低覆蓋草地的定義是：只要1 m2中有4顆草，就算是低覆蓋草地。首先，天然綠洲面積主要是由三大類組成，按其面積及比例由大到小排列為：草地面積最大，其次林地，再次水域面積。由于草地面積占很大比例（圖3），因此，本研究認為將低覆蓋草地全部算入天然綠洲范疇可能會產生誤差。

現將低覆蓋草地面積不算入天然綠洲范圍，再次計算人工與天然綠洲規模之比，此時，1990、2000、2010年的面積比例分別是2頤8、2頤8、3頤7（表 5）。

圖3 低覆蓋草地面積與其他類型面積比較

5 結論

（1）1990—2010年，塔里木河下游人工與天然綠洲總面積變化不大，綠洲的面積變化主要表現在人工綠洲與天然綠洲面積的相互轉化中，表現為人工綠洲替代天然綠洲的趨勢。人工綠洲平均以每年19.09 km2的速率增加，而天然綠洲平均以每年13.20 km2的速率減少。

（2）1990—2010年間，在塔河下游表現為：天然草地、林地等向人工綠洲中的耕地、建筑用地轉化；同時植被長勢衰退：高覆蓋草地向中、低覆蓋草地轉化，中覆蓋草地向低覆蓋草地轉化，灌木林地逐漸退化為草地，低覆蓋草地向沙漠轉化。

（3）生態輸水前（1990—2000年），灌木林地、疏林地面積分別減少了18.46%、6.10%，高覆蓋草地面積減少了43.91%；生態輸水后（2000—2010年），灌木林地、疏林地面積分別減少了29.05%、3.87%，高覆蓋草地面積減少了6.79%；輸水前，湖泊面積100%消失，同時水庫面積減少了45.28%，輸水后，水庫面積增加了392.44%，可見生態輸水后疏林、草地退化速度有所緩解，同時水域面積有所提高。

（4）塔里木河下游流域在生態輸水前，耕地增加了12.31%，生態輸水后，耕地增加了30.37%，說明整個研究時段耕地擴張持續進行。

（5）在1990、2000、2010年塔里木河下游人工/天然綠洲面積比例分別為2頤8、2頤8、3頤7，若按前人認為干旱區人工、天然綠洲面積不應少于2：3，塔里木河下游在研究時段人工—天然綠洲結構還處于較適宜狀態。

參考文獻：

[1]雷志棟，胡和平，楊詩秀，等.塔里木盆地綠洲耗水分析[J].水利學報，2006，37（12）：1470-1475

[2]楊鵬年，董新光，吾買爾江.塔里木河下游第五次應急輸水后地下水恢復量的計算[J].自然資源學報，2005，（1）：1-6.

[3]劉金鵬，費良軍，南忠仁，等.基于生態安全的干旱區綠洲生態需水研究[J].水利學報，2010，41（2）：226-223.

[4]胡順軍，宋郁東，田長彥，等.渭干河平原綠洲適宜規模[J].中國科學D輯，2006，36（s2）：51-57.

[5]李建林，王燕，郭巧玲，等.綠洲分布比例的分形研究[J].草業學報，2010，19（3）：63-69

[6]謝霞，塔西甫拉提·特依拜.艾比湖流域綠洲化與荒漠化過程時空演變研究[J].中國沙漠，2013，33（1）：38-45.

[7]魏偉，石培基，雷莉，等.基于景觀結構和空間統計方法的綠洲區生態風險分析—石羊河武威、民勤綠洲為例[J].自然資源學報，2014，29（12）：2023-2035

[8]慕文玲，霍文，何清，等.塔中人工綠地與自然沙面輻射平衡對比研究[J].沙漠與綠洲氣象，2016，10（4）：87-94

[9]馬建勇，何清，楊興華，等.塔克拉瑪干沙漠區域性與塔中局地性沙塵暴特征比較 [J].沙漠與綠洲氣象，2016，10（2）：36-42

[10]劉晏良.塔里木河中下游實地踏勘報告[M].北京：中國環境出版社，2000.

[11]胡順軍.塔里木河干流流域生態—環境需水研究[D].西安：西北農林科技大學，2007.

[12]黃粵，包安明，王士飛，等.間歇性輸水影響下的2001-2011年塔里木河下游生態環境變化[J].地理學報，2013，68（9）：1251-1262.

[13]樊自立.塔里木盆地綠洲形成與演變 [J].地理學報，1993，48（5）：421-427.

[14]樊自立，穆桂金，馬英杰，等.天山北麓灌溉綠洲的形成和發展[J].地理科學，2002，22（2）：184-189.

[15]黃領梅.水文要素對人類活動響應的研究—以和田河流域為例[D].西安：西安理工大學，2005.

[16]錢正英.西北地區水資源配置生態環境建設和可持續發展戰略研究[M].北京：科學出版社，2004.