習近平新時代馬克思理論所有制研究綜述

李步征 馬鑫鑫

一、前言

馬克思所有制理論是馬克思主義經濟學的中心內容，是無產階級奪取政權后進行社會主義建設的理論依據。我國建國后實行的計劃經濟體制以及改革開放以來確立的基本經濟制度，都是對馬克思主義所有制理論的運用與發展，因此，所有制理淪不僅具有重要的學術價值，同時有著極其深刻的現實意義。在社會主義初級階段，各種有利于社會主義生產力發展的經濟組織方式都應該予以鼓勵，所有制結構的多元化是多層次生產力的體現。馬克思指出：“理論在一個國家實現的程度，總是決定于理論滿足這個國家的需要的程度”。對這一問題的深入研究，不僅是馬克思主義所有制理論在當今中國發展的理論需要，更是中國特色社會主義現代化建設的現實需要，同時也是對馬克思主義整個理論體系本身的豐富和發展。改革開放以來，所有制結構的變化，使得人們生產生活的方方面面發生巨大變化，并隨之形成了社會的結構性變遷，要充分揭示這些變化的根源并形成科學的發展理論也就為本課題研究提出現實意義。所以對于馬克思主義所有制理論的研究具有重大理論意義和現實意義。

二、國內研究現狀

馬克思主義所有制理論在中國的發展具有以下幾方面內容：一是對于所有制理論概念的理解，一般認為，所有制，特指生產資料的所有制，才能作為生產關系總和的同義詞來表述。有學者認為，所有制是生產資料的歸屬關系，決定人們在生產中的地位和產品分配，即決定了生產關系其他各個方面的關系。還有學者把所有制分為狄義所有制和廣義所有制。二是不論學者對所有制理論的演變過程有較為集中的描述，吳海江，包煒杰（2017）對《共產黨宣言》一文中，對馬克思經典著作中所有制相關內容進行了系統描述，從主體和客體兩方而劃分了所有制，揭示了生產資料一所有制具有的特殊意義。李明桂（2017）在《哥達綱領批判》中，不僅對馬克思主義經典作家之前的所有制理論有系統論述，并對馬克思所有制的歷史發展、基本內容以及我國所有制理論的歷史飛躍進行了充分的闡述。三是對中國特色社會主義所有制狀況的研究，主要集中在公有制的主體地位、公有制經濟的實現形式、我國基本經濟制度的理論與現實依據等方面，近年來，學者對非公有制經濟的貢獻和作用給予了不同程度的肯定。馬克思、恩格斯認為社會主義制度應該在發達的資本主義國家出現，但同時也認為經濟不發達國家可能跨越資本主義發展階段，即不通過資本主義制度的卡夫丁峽谷而實現社會主義。關鍵在于堅持公有制的主體地位，生產資料公有制可以解決資本主義社會的固有矛盾，是先進生產關系能動作用的表現。我國在社會主義初級階段要堅持公有制為主體的基本經濟制度，采用先進的組織管理方式完善公有制的實現形式，提高公有制企業和資本的運作效率。所有權與經營權的分離，規范了國家和集體控股的產權制度，這樣既能夠保證生產資料公有制的根本前提，同時能使資源有效使用，達到生產要素最佳匹配和最高效率。非公有制經濟在改革中曾經遇到過很大阻力，不能否認，帶有雇傭勞動關系的私營經濟具有資本主義性質，但它能夠帶來社會生產力的發展，能夠使人民生活水平提高，具有現實存在的合理性。

對于非公有制經濟的未來發展趨勢，大致有以下兩種觀點：朱舜.（2017年）認為：“必須明確指出，只有公有制經濟才是社會主義性質的，非公有制經濟（包括私營經濟）不具有社會主義的性質。公有制為主體、多種所有制經濟共同發展是社會主義初級階段的基本經濟制度，而不是社會主義的叢本經濟制度。”“我們是要消滅私有制的，這一目的無需回避。我們是利用私有制，發展經濟，為最終消滅私有制創造條件。忘記了這一點，就不是合格的共產黨員。”《必須正確理解我國私營經濟的性質和作用》。另一種觀點以經濟學家黃文忠、葛揚為代表，提倡大力發展非公有制經濟，在法律上對非公經濟予以肯定，保護私有財產，為非公經濟發展掃清制度障礙，達到藏富于民的目的。所有制結構應由改革的實踐自然地形成，不要人為規定。對于非公經濟市場準入問題，黃文忠（2016年）認為，“允許非公有資本進入電力、電信、鐵路、民航、石油等行業和領域，特別是允許進入金融服務業，真正實行一視同仁、國民待遇。”對于未來我國會不會冉來一個消滅私有制的社會主義義改造，葛揚（2016年）認為，“絕對不會，從長遠的觀點看，公有、私有，國有、民營，盡管它們是兩股道上跑的車，但它們都要向前發展，都要走上現代化，最后會走到起的。”

三、國外研究現狀

自其19世紀誕生之日，馬克思主義所有制理論在現實社會體制方面的具體大影響主要分布在社會主義國家中。前蘇聯革命領導人列寧與斯大林在20世紀初的前五十年，將馬克思主義所有制理論進行了實踐檢驗，并對其進行了豐富和發展，將其應用在了國家革命與實踐的歷程中。在著名的《帝國主義是資本主義發展的最高階段》一文中，列寧同志將馬克思所有制理論堅持到底并進行了進一步與實踐的結合，在蘇聯進行了首次新經濟體制的嘗試，其經濟體制的主要特征是生產資料實現公有制、實行按勞分配的分配方式、實行計劃經濟。這一經濟體制取得了一定程度的成就，因而此后被中國模仿，后擴散至東歐各國。目前，國外對馬克思主義進行研究的“主力軍”中，以德美英法各國為主要代表。

四、總結

馬克思的社會所有制理論是分析我國現實社會主義的所有制結構的重要理論依據，也是我國所有制深化改革的重要指導依據。我們今天不僅需要對馬克思所說的社會所有制進行思考，而且更重要的是需要對今天的所有制進行理順和反思。馬克思闡述的關于未來社會的社會所有制的論題，在我看來，它對于完整地分析馬恩原著思想和現實社會主義所有制關系等，具有方法論的和理論的關鍵性意義。

參考文獻

[1]吳海江，包煒杰.對《共產黨宣言》中“消滅私有制”的再思考[J].馬克思主義理論學科研究，2017，3（03）：52-62.[2017-09-03].

[2]李明桂.《哥達綱領批判》視角下公有制主體地位的鞏固與反私有化[J].廣西社會科學，2017，（02）：142-147.[2017-09-03].

[3]朱舜.“重新建立個人所有制”：理解偏差及本質理解[J].馬克思主義研究，2015，（12）：32-41.[2017-09-03].

[4]黃文忠.混合所有制經濟是基本經濟制度的重要實現形式[J].福建論壇（人文社會科學版），2016，（01）：28-35.[2017-09-03].

[5]葛揚.基本經濟制度與馬克思主義政治經濟學的創新[J].南京大學學報（哲學·人文科學·社會科學），2016，53（02）：58-63.[2017-09-03].

[6]劉海江.馬克思所有制理論的人格奠基——基于對馬克思一個重要命題的分析[J].理論探討，2015，（03）：66-69.[2017-09-03].DOI：10.16354/j.cnki.23-1013/d.2015.03.014

[7]李紅梅.混合所有制經濟的理論淵源、歷史發展與現實意義[J].管理學刊，2015，28（05）：25-30.[2017-09-03].

[8]周興會，秦在東.論馬克思所有制理論標準的兩重性[J].馬克思主義與現實，2014，（01）：49-54.[2017-09-03].DOI：10.15894/j.cnki.cn11-3040/a.2014.01.008

（作者單位：中南民族大學）