淺析科爾奈的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)模式

摘 要：本文主要分析了科爾奈的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想形成的理論背景、主要內(nèi)容。探究了科爾奈對(duì)社會(huì)主義國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的分析以及對(duì)社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制改革的啟示。我國(guó)改革開放三十多年來，取得了巨大的成就，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)取得了巨大的發(fā)展，但是還存在著不足，科爾奈創(chuàng)造或者提出的短缺經(jīng)濟(jì)分析、軟預(yù)算約束、父愛主義等理論對(duì)匈牙利以及其他東歐社會(huì)主義國(guó)家和蘇聯(lián)乃至中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革都起到了很大的啟發(fā)和借鑒作用。

關(guān)鍵詞：科爾奈 短缺 有調(diào)控的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 改革

一、社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)模式提出的歷史背景

在第二次世界大戰(zhàn)之后，東歐國(guó)家包括保加利亞、羅馬尼亞、匈牙利、捷克、斯洛伐克、波蘭、南斯拉夫和阿爾巴尼亞等這些國(guó)家在蘇聯(lián)的幫助下實(shí)行社會(huì)主義，并且按照蘇聯(lián)模式實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。但是，在這些國(guó)家后來的實(shí)踐過程中，他們逐步的意識(shí)到高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)阻礙了其社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，并且根據(jù)本國(guó)的實(shí)際情況提出了不同的改革方案并進(jìn)行實(shí)踐。在這一方面科爾奈也提出了自己的觀點(diǎn)，他主要從經(jīng)濟(jì)體制中如何進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的協(xié)調(diào)角度劃分經(jīng)濟(jì)模式的。

匈牙利于五十年代中期開始對(duì)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行改革，提出要把馬克思列寧主義運(yùn)用于匈牙利的獨(dú)特條件，走不同于蘇聯(lián)的第三條道路，但是由于蘇聯(lián)的干涉，改革夭折。六十年代中期，匈牙利再次掀起了改革的浪潮，當(dāng)時(shí)提出的改革的方針是：在生產(chǎn)資料社會(huì)主義所有制的基礎(chǔ)上，把國(guó)家計(jì)劃和市場(chǎng)因素結(jié)合起來，擴(kuò)大地方和企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，對(duì)價(jià)格形成制度、分配制度、對(duì)外貿(mào)易管理體制等進(jìn)行改革。

二、科爾奈的短缺經(jīng)濟(jì)分析

科爾奈對(duì)社會(huì)主義體制的剖析是從短缺開始的。他認(rèn)為，短缺經(jīng)濟(jì)是傳統(tǒng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中所出現(xiàn)的大量現(xiàn)象的概稱。短缺分為4種類型。（1）縱向的短缺，存在于中央物資分配機(jī)關(guān)與其要求者之間。要求者所提出的總量超過中央機(jī)關(guān)所能分配的物資總量時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生縱向短缺；（2）橫向短缺，存在于賣方和買方之間，賣方的供給不能滿足買方的初試要求就會(huì)出現(xiàn)這種短缺；（3）內(nèi)部短缺是企業(yè)內(nèi)部缺少必要的互補(bǔ)性投入品儲(chǔ)備和生產(chǎn)能力的儲(chǔ)備，生產(chǎn)經(jīng)常出現(xiàn)瓶頸，限制整個(gè)生產(chǎn)；（4）社會(huì)生產(chǎn)能力短缺。這是上述3種短缺的宏觀表現(xiàn)是全社會(huì)生產(chǎn)能力被高度利用，整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)被推到了資源約束的邊界的狀況。科爾奈對(duì)短缺的度量提出了兩個(gè)指標(biāo)。即該短缺指標(biāo)可分為直接指標(biāo)和間接指標(biāo)。前者度量短缺本身，后者度量短缺的后果或者伴隨的現(xiàn)象。

科爾奈認(rèn)為短缺的基礎(chǔ)是軟預(yù)算約束。他認(rèn)為，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的公有制企業(yè)，其預(yù)算約束是軟的，不像私有制企業(yè)那樣自主經(jīng)營(yíng)自負(fù)盈虧，特別是社會(huì)主義制度下的國(guó)有企業(yè)是在國(guó)家的父愛下生存和發(fā)展的。在這種條件下，無論企業(yè)還是國(guó)家都會(huì)患上一種投資饑渴癥，從而使得需求大大多于供給，形成持續(xù)的短缺。

在《短缺經(jīng)濟(jì)學(xué)》中，科爾奈認(rèn)為在高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下最普遍的經(jīng)濟(jì)特征是短缺，形成短缺的直接原因是各類摩擦。導(dǎo)致摩擦的根本原因是軟預(yù)算約束，而造成軟預(yù)算約束的原因則是父愛主義。上述三方面既是科爾奈解釋短缺形成在3個(gè)層次上的原因也是他在分析轉(zhuǎn)軌的國(guó)有制企業(yè)時(shí)考慮的切入點(diǎn)。科爾奈對(duì)傳統(tǒng)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中的短缺現(xiàn)象做了細(xì)致的分類和系統(tǒng)的描述。科爾奈還論證了短缺與滯存（或過剩）不僅相容，而且相伴而生。①

三、科爾奈的“有調(diào)控的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”

科爾奈認(rèn)為，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)模式應(yīng)該從協(xié)調(diào)機(jī)制角度去分類。他對(duì)行政協(xié)調(diào)和市場(chǎng)協(xié)調(diào)做了區(qū)分。盡管在現(xiàn)實(shí)中存在著這兩種協(xié)調(diào)方式的某種結(jié)合，而科爾奈將協(xié)調(diào)機(jī)制分為4類：直接的行政協(xié)調(diào)（IA），典型的代表是蘇聯(lián)的高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制；間接的行政協(xié)調(diào)（IB），是一種改革了的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的協(xié)調(diào)方式，雖然還是以計(jì)劃為主，以行政協(xié)調(diào)為輔，但是引進(jìn)了一些市場(chǎng)機(jī)制；自由的市場(chǎng)協(xié)調(diào)（IIA），則是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)完全由市場(chǎng)調(diào)節(jié)；有宏觀調(diào)控的市場(chǎng)協(xié)調(diào)（IIB），是指在以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)和主體的條件下，有一些宏觀的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)政策，校正市場(chǎng)自發(fā)性的一些弊端，對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)有一定的宏觀調(diào)控。

首先，對(duì)于行政協(xié)調(diào)，科爾奈認(rèn)為，直接的行政協(xié)調(diào)和間接的行政協(xié)調(diào)他們的共同點(diǎn)是，依靠上下級(jí)隸屬關(guān)系通過縱向的信息流和行政手段來控制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。在直接的行政協(xié)調(diào)中，行政機(jī)構(gòu)對(duì)于企業(yè)下達(dá)具體的指令性指標(biāo)來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。在間接的行政協(xié)調(diào)中指令性計(jì)劃已取消。行政機(jī)構(gòu)借助手中的權(quán)力通過各種形式的干預(yù)，迫使企業(yè)做出符合行政機(jī)構(gòu)意圖的投入產(chǎn)出決策。

其次，對(duì)于市場(chǎng)協(xié)調(diào)，科爾奈認(rèn)為，自由的市場(chǎng)協(xié)調(diào)和有控制的市場(chǎng)協(xié)調(diào)他們的共同點(diǎn)都是，通過企業(yè)間的橫向信息流和市場(chǎng)力量來協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。而區(qū)別在于，自由的市場(chǎng)協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行幾乎完全受市場(chǎng)機(jī)制盲目調(diào)節(jié)，而有宏觀調(diào)控的市場(chǎng)協(xié)調(diào)中，社會(huì)中心要借助統(tǒng)一規(guī)范的宏觀約束手段或經(jīng)濟(jì)參數(shù)手段調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，使之按符合宏觀比例運(yùn)行，并且對(duì)通訊電力等公共部門還要實(shí)行直接管理。

科爾奈對(duì)于4種模式做了簡(jiǎn)單的描述以后指出，IIA的特點(diǎn)是在取消了行政指令性控制以后并沒有發(fā)展起新的宏觀調(diào)控系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)過程完全受市場(chǎng)機(jī)制，自發(fā)的和盲目的調(diào)節(jié)和引導(dǎo)的一種模式并不是可取的，而且作為一個(gè)國(guó)家這種模式在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)生活中是不存在的。改革過程中，從IA走出來以后，往往會(huì)走到IB，并且認(rèn)為IB是一種過渡。他認(rèn)為中國(guó)的改革應(yīng)該堅(jiān)持不懈，即使需要經(jīng)過IB模式千萬也不要忘記IIB這個(gè)真正的目標(biāo)。

科爾奈的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)模式是建立在把社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制初步改革后出現(xiàn)的間接的行政協(xié)調(diào)朝市場(chǎng)機(jī)制的方向做進(jìn)一步改革的基本點(diǎn)上的，主要有以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：

第一，充分發(fā)揮市場(chǎng)協(xié)調(diào)的作用。想要充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用，就要變革企業(yè)的依賴方向，廢除指令性計(jì)劃的指標(biāo)，建立合理的價(jià)格體系并強(qiáng)化企業(yè)對(duì)價(jià)格刺激的反應(yīng)。創(chuàng)造普遍的買方市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，分散投資決策權(quán)，完善商品市場(chǎng)資本市場(chǎng)和勞動(dòng)市場(chǎng)。

第二，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的干預(yù)。科爾奈認(rèn)為市場(chǎng)是一種既產(chǎn)生有利結(jié)果又產(chǎn)生不利結(jié)果的協(xié)調(diào)機(jī)制。因此社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)就是要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)可調(diào)節(jié)的市場(chǎng)。要用有效的宏觀政策來調(diào)節(jié)市場(chǎng)，要借助于統(tǒng)一的和規(guī)范的宏觀約束手段或經(jīng)濟(jì)參數(shù)來進(jìn)行調(diào)節(jié)和管理市場(chǎng)，從而達(dá)到調(diào)節(jié)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的目的。②

四、科爾奈的“社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想”對(duì)我國(guó)的啟示

科爾奈的關(guān)于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)踐的探索對(duì)當(dāng)前中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和改革具有重要的指導(dǎo)意義。迄今為止，我國(guó)在市場(chǎng)取向改革的道路上已經(jīng)取得了舉世矚目的成就。但是，我們還不能說改革的目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型已經(jīng)完成。

目前我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不是很完善，在運(yùn)行中還存在許多的問題。例如說市場(chǎng)秩序的不規(guī)范，以不正當(dāng)手段謀取利益的現(xiàn)象廣泛存在。另外幾個(gè)顯著問題就是市場(chǎng)規(guī)則不統(tǒng)一，部門與地方保護(hù)主義嚴(yán)重。特別是一些地方政府依法執(zhí)政的水平不高，政策不透明與統(tǒng)一性不高等，明顯趕不上新形勢(shì)的要求；市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分，阻礙優(yōu)勝略汰和結(jié)構(gòu)調(diào)整，這一現(xiàn)象在國(guó)有企業(yè)最為嚴(yán)重，處于壟斷地位的鐵路行業(yè)與石油行業(yè)等效益一直十分低下。由于各種原因，這些企業(yè)憑借壟斷權(quán)固步自封、不求進(jìn)取，導(dǎo)致行業(yè)發(fā)展十分緩慢，這是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大頑疾。

對(duì)于我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革與升級(jí)，我們要堅(jiān)持基本經(jīng)濟(jì)制度。繼續(xù)毫不動(dòng)搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，形成各種所有制經(jīng)濟(jì)平等競(jìng)爭(zhēng)、相互促進(jìn)的新格局。全面深化經(jīng)濟(jì)體制，讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用與更好發(fā)揮政府作用。因此我們必須深化國(guó)有企業(yè)、農(nóng)村制度和分配制度等方面的改革，以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向，全面實(shí)現(xiàn)改革的深化與升級(jí)。中國(guó)目前的形勢(shì)不是什么改革的深水區(qū)，而是發(fā)展的上升期。我們不但要學(xué)習(xí)西方的經(jīng)驗(yàn)，更要研究他們的教訓(xùn)走出適合中國(guó)國(guó)情的新路，和其他國(guó)家有志改革的人士一起，建設(shè)更合理、可持續(xù)的世界新秩序。③

結(jié)語

科爾奈創(chuàng)造或者提出的短缺經(jīng)濟(jì)分析、軟預(yù)算約束、父愛主義等理論對(duì)匈牙利、其他東歐社會(huì)主義國(guó)家和蘇聯(lián)乃至中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革都起到了很大的啟發(fā)和借鑒作用。

科爾奈認(rèn)為經(jīng)濟(jì)體制是造成短缺的主要原因，因此要消除短缺必須從經(jīng)濟(jì)體制改革入手，同時(shí)他也認(rèn)識(shí)到，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制改革必定是一個(gè)艱巨的任務(wù)。因?yàn)椋瑑H從理論上而言，它首先會(huì)遇到經(jīng)濟(jì)效率與社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)倫理道德和政治觀念之間的沖突。如果只局限于對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論支進(jìn)行修補(bǔ)無法從根本上化解社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制改革的困境。科爾奈的理論見解對(duì)所有社會(huì)主義國(guó)家重新認(rèn)識(shí)社會(huì)主義尋求社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制改革道路的時(shí)間，具有指導(dǎo)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李振寧.《科爾奈經(jīng)濟(jì)思想的精華》[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，1986年，09期

[2] 趙人偉.《經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較》[J].書評(píng)與會(huì)議綜述，2009年，06期，總第146期

[3] 陳平.《中國(guó)道路的本質(zhì)和中國(guó)未來的選擇》[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2012年，第3期

作者簡(jiǎn)介：

戚奇，女，遼寧阜新人，遼寧大學(xué)馬克思主義學(xué)院在讀研究生，馬克思主義基本原理專業(yè).