不同氣質性樂觀類型與納西族老人主觀幸福感的關系

李昌慶

(麗江師范高等專科學校學前教育學院，云南 麗江 674100)

積極心理學認為氣質性樂觀是總體上對未來的美好期望〔1〕，是一種穩定的人格特質〔2，3〕,包含了樂觀特質和悲觀特質〔4〕，且兩個方面是獨立的〔5〕，具體可以分為樂觀傾向、悲觀傾向、不明確型和雙重型四種類型〔6〕。樂觀特質者比悲觀特質者有更高的幸福感〔1〕。主觀幸福感是Diener等〔7〕在“生活質量”研究中界定，即個體根據其主觀標準對自身生活質量進行的整體性評估，具有主觀性、穩定性和整體性三個特性〔8〕。以往對氣質性樂觀與主觀幸福感的關系探討更多是以大學生〔9,10〕、中學生〔11〕為被試。本研究探討納西族老年人氣質性樂觀與主觀幸福感的關系。

1 資料與方法

1.1一般資料 方便抽取60歲及以上的納西族老人發放問卷180份，收回有效問卷155份。男65名，女90名。年齡60～94歲。

1.2方法 氣質性樂觀采用生活定向測驗〔12〕，一共由6個題目組成，樂觀傾向題(1、3、6)正向計分，悲觀傾向題(2、4、5)反向計分，測驗總分越高表示越樂觀，越低表示越悲觀。樂觀、悲觀分測驗及整個測驗的內部一致性系數分別為0.67、0.64 和0.72〔13〕。主觀幸福感采用紐芬蘭紀念大學 Kozma等〔14〕編制由24個項目組成的幸福度量表(MUNSH),有4個分量表，分別是正性情感(PA)、負性情感(NA)、正性體驗(PE)和負性體驗(NE)。總分=PA-NA+PE-NE+24，分值為0～48分，總分越高,主觀幸福感越高。量表各維度內部一致性系數為0.80～0.86，重測信度為0.76〔15〕。

1.3調查方法 由經過問卷調查培訓的調查人員開展統一的問卷調查，問卷調查人員須會納西語言進行溝通交流，否則需要懂納西語言的人員陪同一起開展調查。調查人員或者翻譯人員用納西語把調查意圖、調查內容逐一向被試翻譯，在被試清楚并愿意配合的前提下開展問卷調查，且由調查員把被試對問卷的反應或選擇進行記錄。

1.4統計方法 運用SPSS18.0軟件進行t、F檢驗、相關分析和回歸分析。

2 結 果

2.1納西族老人氣質性樂觀情況 氣質性樂觀總平均分為(19.29±4.48)分，樂觀傾向為(12.57±3.09)分，悲觀傾向為(8.72±2.30)分。對樂觀傾向、悲觀傾向進一步的差異檢驗(配對t=7.49，P<0.001)發現，二者相關差異無統計學意義(r=0.19，P>0.05)，這說明納西族老人有樂觀和悲觀兩種認知傾向。樂觀傾向型52人(21.00±3.55)分;悲觀傾向型30人(18.21±4.23)分;不明確型45人(17.43±4.01)分;雙重型28人(21.67±1.66)分。

2.2納西族老人主觀幸福感情況 主觀幸福感總分為(37.21±7.29)分；PA(6.13±1.84)分；NA(1.47±1.81)分；PE(10.35±2.93)分；NE(1.80±2.63)分。參照總均分以24分，PA、NA均分5分，PE、NE均分7分為判斷依據，可以看出納西族老人主觀幸福感處于中上水平。

2.3納西族老人氣質性樂觀與主觀幸福感關系 主觀幸福感分值由高到低是：樂觀傾向型〔n=52，(40.71±5.33)分〕>雙重型〔n=45，(35.45±8.08)分〕>不明確型〔n=45,(35.45±8.08)分〕>悲觀傾向型〔n=30,(33.90±6.05)分〕，差異有統計學意義(F=5.50,P=0.002)。進一步的LSD分析發現，樂觀傾向型主觀幸福感與悲觀傾向型的、不明確型差異有統計學意義(P<0.01)。樂觀傾向與幸福感、PA、PE顯著正相關(r=0.67、0.29、0.58,均P<0.01);而與NA、NE顯著負相關(r=-0.78、-0.64，P<0.01)。悲觀傾向與幸福感、PA、PE、NA、NE相關差異無統計學意義(r=-0.04、-0.02、-0.37、-0.06、-0.22，P>0.05)。以氣質性樂觀類型為自變量、主觀幸福感為因變量，進行強迫回歸分析。由于氣質型樂觀的類型為非連續變量，回歸分析時先將其轉化為虛擬變量〔16〕。以樂觀傾向型為參照組，轉換后的3個虛擬變量分別是：“氣質類型_虛擬2”為悲觀傾向型&樂觀傾向型，“氣質類型_虛擬3”為不明確型&樂觀傾向型,“氣質類型_虛擬4”為雙重型&樂觀傾向型。回歸分析顯示：三個虛擬變量與主觀幸福感的多元相關系數為0.369，決定系數(R2)為0.136，調整后的R2為0.111，回歸模型誤差均方和均方誤差(MSE)的估計標準誤為6.875。由于是采用強迫進入變量法，因此只有一個回歸模型，3個虛擬變量均投入回歸方程，可解釋“主觀幸福感”13.60%的變異量,且回歸模型變異量達到顯著水平(F=5.503，P<0.05)。悲觀傾向型&樂觀傾向型和不明確型&樂觀傾向型虛擬變量與悲觀傾向型和不明確型相比，均是樂觀傾向型的主觀幸福感更高。見表1。

表1 不同氣質樂觀納西族老年人主觀幸福感的回歸分析

3 討 論

納西族老人總體上屬于氣質型樂觀者。氣質樂觀型的納西族老人能有效地應對生活中的消極事件對自身的影響，且能保持良好的心理狀態，體驗更多的幸福，維持積極的社會關系，容易被他人接納。納西族老人主觀幸福感偏中上水平，優于新疆農村哈薩克族老年人的主觀幸福感(32.90±5.10)分〔17〕、新疆維吾爾族農村老年人主觀幸福感(30.43±10.55)分〔18〕、彝區老年人的主觀幸福感(28.38±13.68)分〔19〕和邊疆地區農村老年人主觀幸福感(27.30 ± 5.60)分〔20〕。綜上，樂觀者比悲觀者有更強的幸福感〔1〕。

4 參考文獻

1Carr A,著.丁 丹，譯.有關幸福和人類優勢的科學-積極心理學〔M〕.第2版.北京：中國輕工業出版社，2013：96-7.

2Carver C,Scheier M,Miller C,etal.Oxford handbook of positive psychology〔M〕.New York:Oxford University Press,2009:303-12.

3Carver CS.Optimism〔J〕.Clin Psychol Rev,2010;30(7):879-89.

4Bryant FB,Cvengros JA.Distinguishing hope and optimism:two sides of a coin,or two separate coins〔J〕?J Soc Clin Psychol,2004;23(2):273-302.

5Marshall GN,Wortman CB,Kusulas JW,etal.Distinguishing optimism from pessimism:relations to fundamental dimensions of mood and personality〔J〕.J Person Soc Psychol,1992;62(6):1067-74.

6陶 沙.樂觀、悲觀傾向與抑郁的關系及壓力、性別的調節作用〔J〕.心理學報,2006;38(6):886-901.

7Diener E,Suh EM,Lucas RE,etal.Subjective well-being:three decades of progress〔J〕.Psychol Bull,1999;125(2):276-302.

8Diener E,Sapyta JJ,Suh E.Subjective well-being is essential to well-being〔J〕.Psychol Inq,1998;9(1):33-7.

9袁莉敏,張日昇.大學生歸因方式、氣質性樂觀與心理幸福感的關系〔J〕.心理發展與教育,2007;23(2):111-5.

10馮 曦,元國豪,田 雨,等.歸因風格對主觀幸福感的影響及氣質性樂觀的中介作用〔J〕.職業與健康,2014;30(20):2922-5.

11陳功興,黃永俊,趙蕊蕊,等.中學生生活事件、氣質性樂觀與主觀幸福感的關系〔J〕.基礎教育研究,2010;298(13):48-9.

12Scheier MF,Carver CS,Bridges MW.Distinguishing optimism from neurotic-ism(and trait anxiety,self-mastery,and self-esteem):a reevaluation of the life orientation test〔J〕.J Person Soc Psychol,1995;67(6):1063-78.

13顧紅磊,王才康.項目表述效應的統計控制:以中文版生活定向測驗為例〔J〕.心理科學，2012;35(5):1247-53.

14Kozma A,Stones MJ.The measurement of happiness:development of the Memorial University of Newfoundland Scale of Happiness(MUNSH)〔J〕.J Gerontol,1980;35(6):906-12.

15汪向東,王希林,馬 弘.心理衛生評定量表手冊〔J〕.中國心理衛生雜志,1999;(增刊):86-8.

16吳明隆.問卷統計分析實務〔M〕.重慶:重慶大學出版社，2010:405-10.

17艾景涵，鄭昆亮,胡良志,等.新疆農村哈薩克族老年人的主觀幸福感及相關因素〔J〕.中國心理衛生雜志,2015;29(2):130-3.

18艾景涵.新疆農村維吾爾族老年人主觀幸福感及其影響因素研究〔D〕.石河子：石河子大學,2015.

19馮海英,黃 鑫.彝族地區老年人人格及心理健康與主觀幸福感的關系〔J〕.中國老年學雜志,2010;30(13):1875-7.

20李 慧,利愛娟.邊疆地區農村老年人主觀幸福感調查研究〔J〕.湖南大學學報:社會科學版,2012;26(4):120-4.