徐 鋒,馬 蘭(安徽醫科大學第二附屬醫院心電診斷科,安徽 合肥 230607)
慢性心力衰竭是多種因素引起心肌受損,導致心肌結構、功能變化,從而造成心室泵血及充盈能力下降。隨著人口老齡化,其發病率和死亡率逐年增加[1-2]。心臟再同步化治療能夠改善慢性心力衰竭患者的癥狀,降低其住院率和死亡率[3]。為增加心力衰竭患者的心輸出量,可以通過CRT的植入來改變電激動順序,心臟的電機械活動得到同步,從而改善心室的舒縮功能。在靜息同步十二通道心電圖中QT間期離散度(QTd)可以充分反應心室肌復極和電活動,代表了心室興奮性恢復時間不一致的程度。本研究旨在通過對CRT治療術后患者資料進行回顧性分析,探索靜息心電圖QTd對CRT術后效果的評價。
1.1一般資料:所有病例選自我院心內科2005年3月~2017年3月期間住院治療的患者68例,所有患者均符合CRT治療心力衰竭適應證(中華醫學會心電生理和起搏分會指南)。植入的CRT脈沖發生器類型包括圣猶達CRT5596、百多力Straton LV-T。
1.2檢查方法:患者分別于術前、術后24 h及術后1年內分別記錄一次靜息同步十二通道心電圖。采用專人操作心電圖采集系統(麥迪克斯-2000系統),在患者平靜休息10 min后平臥位記錄同步十二通道心電圖,走紙速度為25 mm/s,采樣盡可能保持圖形穩定,清晰。
1.3測量與計算
1.3.1QT間期的測量:分別使用計算機自動測量、人工測量同組數據。對兩組數據取平均值。選取波形平穩連續的3個以上心動周期,測量從QRS波起始點至T波終點。至少選取8~10個導聯測量,胸導聯不少3個。
1.3.2QT離散度的計算:QTd=QTmax-QTmin,由于心率可以影響,通常使用Bazett公式QTcd=(QTmax-QTmin)/ 計算校正QT離散度以避免心率對QT值影響。中華醫學會電生理和起搏分會認為QTd是同一心搏QT差異,顧沒必要再做心率校正,本文所使用數值為未進行心率校正。

2.1兩組臨床資料比較:兩組患者在年齡、性別、糖尿病、高血壓、心功能分級、左室射血分數等比較,差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。
2.2兩組患者不同時期:QRS間期、QTd間期比較:見表2。CRT反應組:CRT術后24 h內做心電圖與術前相比,QRS間期明顯縮短,差異有統計學意義(P<0.05),QTd間期變化不明顯,差異無統計學意義(P>0.05);CRT術后1年心電圖與術前及術后24 h內心電圖相比,QRS間期、QTd間期均明顯,差異有統計學意義(P<0.05)。CRT無反應組:術后24 h內及術后1年心電圖的QRS間期、QTd間期均較術前延長,但差異無統計學意義(P均>0.05)。兩組同一時間段指標比較:在CRT術后1年,CRT反應組的QRS間期、QTd間期均顯著短于CRT無反應組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表1兩組患者基線資料比較

項目反應組(n=34)無反應組(n=34)P值年齡(x±s,歲)5780±1016623±1087006男性(例)2832032NYHA心功能分級Ⅲ(例)3029036NYHA心功能分級Ⅳ(例)45078擴張型心肌病(例)3332078缺血性心肌病(例)1011078高血壓(例)2114061糖尿病(例)1110086心房顫動(例)68056CLBBB(例)2722060LVEF(x±s,%)2716±6973016±927010LVEDd(x±s,mm)6890±10487030±1069074
注:NYHA:紐約心臟協會;CLBBB:完全性左束支傳導阻滯;LVEF:左心室射血分數;LVEDd:左心室舒張末期內徑


不同時期反應組(n=43)QRS間期QTd間期無反應組(n=43)QRS間期QTd間期術前159±2979±14157±2676±16術后24h內143±21①72±12148±2579±13術后1年140±36①②③49±10①②③156±2586±16
注:QTd間期:QT間期離散度;與組內術前比較,①P<0.05;與組內術后24 h內比較,②P<0.05;與同時期無反應組比較,③P<0.05
2.3根據CRT術后是否發生室性心律失常分兩組并比較兩組QRS間期、QTd間期: 與CRT術后無室性心律失常組患者相比,CRT術后發生室性心律失常組QTd明顯延長,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。


組別例數QRS間期QTd間期室性心律失常組2214127±1464101±12非室性心律失常組4613949±157375±9P值>005<005
注:QTd :QT間期離散度
心力衰竭患者容易發生心臟電活動異常,在心力衰竭晚期的患者,這些異常的電活動是導致房室收縮不同步的重要原因。心臟再同步化治療是在右心房、右心室植入電極的基礎上同時植入左心室電極,同時起搏左右心室,首先通過調整心房心室傳導時間,將心房收縮位于心室舒張末期,使心房初始泵功能得到恢復,從而提高心輸出量。其次通過調整左右心室傳導時間,改善左右心室、室間隔及室內各節段的同步收縮功能來提高心輸出量。CRT改變電激動順序,增加心力衰竭患者的心輸出量,同步心臟的電機械活動,改善心室舒縮功能、降低住院頻率及死亡率[4]。隨著CRT反應性研究的深入,CRT反應率存在很大差異,無反應率達30%左右[5]。
QT間期離散度反映了靜息心電圖上不同導聯上QT間期的差異。即反映了不同部位的心室肌不均勻復極和電不穩定性[6-7],眾多臨床試驗和動物試驗資料證明QT間期離散度不僅與心肌自身狀況相關,還受自主神經活性、溫度、電解質、缺血等多種因素影響。各種心肌不應期變化因素都可以使QT間期離散度的延長。有文獻報道QT間期離散度延長可導致惡性心律失常和心源性猝死風險增加[8]。心臟再同步化治療改變了心室肌復極順序,原本心內膜最先除極,心外膜除極最遲,但心臟再同步化治療左心室起搏部位是心外膜,左心室起搏使心外膜最先復極。直接起搏心外膜可導致心室除極和復極時間延長[9],心電圖表現為QT間期延長,從而增加室性心律失常的發生率。
本研究發現當CRT植入后心衰改善較無反應組QTd縮短,患者的紐約心功能分級和六分鐘步行實驗指標QTd<60ms分組有著明顯差別,因QTd與心室活動同步性有關,QTd延長則反映心室不同步,所以QTd越小則CRT術后癥狀改善約明顯。另一方面,CRT的植入改變了原有心臟激動的過程,進一步增大了心室活動的不同步性,可引起QT延長,造成室性心律失常的風險。研究中發現發生室性心律失常的病例中QTd均延長>100 ms,這也是因起搏造成復極順序和時間改變引起QT延長QTd增大而造成[10]。綜上所述,QT間期離散度可以有效評價心臟再同步化治療患者術后療效,并預測惡性心律失常發生率。加之QTd檢測無創傷、操作簡單、費用低廉等特點,更易于在臨床應用和推廣。
4 參考文獻
[1] Heidenreich P A,Albert N M,Allen L A,et al.Forecasting the Impact of Heart Failure in the United States A Policy Statement From the American Heart Association[J].Circulation Heart Failure,2013,6(3):606.
[2] 顧東風,黃廣勇,何 江,等.中國心力衰竭流行病學調查及其患病率中華心血管病雜志[J].中國心血管病雜志,2003,31(1):3.
[3] 楊玉春,周曉歡,木胡牙提,等.心臟再同步治療對中重度慢性心力衰竭的療效研究.中國循環雜志,2014,29:194.
[4] Yanmei Chen,Chongyang Duan,Feng Liu,et al.Impact of etiology on the outcomes in heart failure patients treated with cardiac resynchronization therapy:a meta-analysis[J].April,2014,9(4):94614.
[5] 付海霞,張嘉瑩,張 靜,等.心臟再同步治療慢性心力衰竭的療效評價及無反應人群特點[J].中國慢性病預防與控制,2014,22(1):58.
[6] Zabel M,Lichtlen P R,Haverich A,et al.Comparison of ECG variables of dispersion of ventricular repolarization with direct myocardial repolarization measurements in the human heart[J].Journal of Cardiovascular Electrophysiology,1998,31(12):265.
[7] Cowan J C,Yusoff K,Moore M,et al.Importance of lead selection in QT interval measurement.[J].American Journal of Cardiology,1988,61(1):83.
[8] Calvert R,Bordeleau G,Grondin G,et al.Reverse remodeling and the risk of ventricular tachyarrhythmias in the MADIT-CRT (Multicenter Automatic Defibrillator Implantation Trial-Cardiac Resynchronization Therapy)[J].Journal of the American College of Cardiology,2011,57(24):2416.
[9] Shimizu M,Ino H,Okeie K,et al.T-peak to T-end interval may be a better predictor of high-risk patients with hypertrophic cardiomyopathy associated with a cardiac troponin I mutation than QT dispersion[J].Clinical Cardiology,2002,25(7):335.
[10] Timineri S,Mulè M,Puzzangara E,et al.Selection of Patient for Cardiac Resynchronization Therapy:Role of QT Corrected Dispersion[J].Pacing & Clinical Electrophysiology,2012,35(7):850.