謝黎英 周金蘭 胡曉九 趙崇明
[摘要]目的 研究分析應(yīng)用信息-動機-行為技巧模型和聚焦解決模式對血液透析患者的心理情緒的影響。方法 選取2017年4~12月在我院門診進行血液透析患者90例,按照隨機數(shù)字表法分為技巧組、聚焦組和對照組,各30例。對照組患者給予常規(guī)的心理護理措施,技巧組患者在常規(guī)護理措施基礎(chǔ)上增加信息-動機-行為技巧模型干預,聚焦組患者給予聚焦解決模式進行干預,采用自制問卷方法,分析患者護理干預前后各項生化指標的改變以及患者心理情緒的變化、患者滿意度。結(jié)果 技巧組和聚焦組兩組患者的相關(guān)生化檢查結(jié)果指標均優(yōu)于對照組,技巧組與對照組比較,干預前差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),干預后差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),技巧組與聚焦組兩組患者比較,干預前后差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),對照組、技巧組、聚焦組患者的總滿意度分別為76.67%、93.33%、93.33%,對照組與技巧組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),聚焦組與技巧組相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結(jié)論 實施信息-動機-行為技巧模型干預措施及聚焦解決模式干預措施的實施均可提高患者的治療效果和患者的滿意度,值得臨床推廣。
[關(guān)鍵詞]信息-動機-行為技巧模型;聚焦解決模式;血液透析;心理情緒
[中圖分類號] R473.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721(2018)3(b)-0185-03
Effect of information-motivation-behavior technique model on mental emotions in hemodialysis patients
XIE Li-ying ZHOU Jin-lan HU Xiao-jiu ZHAO Chong-ming
Hemodialysis Room,People′s Hospital of Chongren County,Jiangxi Province,Chongren 344200,China
[Abstract]Objective To study the influence of applying information-motivation-behavioral skills model and focusing solution mode on the psycho-emotional status of hemodialysis patients.Methods From April to December 2017,90 hemodialysis patients in our hospital were enrolled in the study.According to the randomized grouping method,the patients were divided into the skill group,the focus group and the control group,30 cases in each group.The control group was given routine psychological care measures.The skills group added information-motivation-behavioral skills model interventions based on routine nursing measures,F(xiàn)ocus group was used on focus on solving the mode of intervention,the use of self-made questionnaires,analysis of patient biochemical changes before and after nursing intervention,as well as changes in patients with psychological and emotional,that is,patient satisfaction.Results Compared with the control group,the indexes of biochemical test results in the two groups of skill group and focus group were better than those of the control group.There was no significant difference between the skill group and the control group before intervention(P>0.05).After intervention,the difference was statistically significant (P<0.05).There was no significant difference between before and after intervention in skill group and focus group(P>0.05).The total satisfaction of patients in control group,skill group and focus group were 76.67%,93.33% and 93.33%,espectively.There was significant difference between control group and skill group (P<0.05).There was no significant difference between focus group and skill group(P>0.05).Conclusion The implementation of information-motivation-behavioral skills model interventions and focus-solving model interventions can both improve patient outcomes and patient satisfaction and deserve clinical promotion.
[Key words]Information-motivation-behavior skills model;Focus solution mode;Hemodialysis;Psychological mood
血液透析是腎臟疾病終末期最主要的治療措施,旨在改善或消除尿毒癥患者的臨床癥狀,以達到延長患者的生命。信息-動機-行為技巧模型(information-motivation-behavioral skill model,IMB模型)是由Fisher在研究艾滋病高危行為時首次提出的,IMB模型由信息干預、動機干預和行為技巧干預三方面構(gòu)成,現(xiàn)作為一種理論模型被廣泛用于行為改變上[1]。聚焦解決模式(solution focused approach)是由Steve等提出,由一種短期心理治療技術(shù)基礎(chǔ)上逐漸發(fā)展為護理干預措施[2-3]。本文以我院門診90例血液透析患者作為研究對象,隨機分為技巧組,聚焦組和對照組各30例,對照組給予常規(guī)的心理護理措施,技巧組在常規(guī)護理措施基礎(chǔ)上增加信息-動機-行為技巧模型干預,聚焦組給予聚焦解決模式進行干預,對應(yīng)用干預措施前后患者的相關(guān)生化指標進行分析,以及采用自制問卷的方法,分析患者心理情緒的變化,即患者滿意度,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取我院2017年4~12月在門診進行血液透析患者90例為研究對象,本研究經(jīng)相關(guān)醫(yī)學倫理委員會批準,納入標準為:①近期內(nèi)無急慢性感染,無心腦血管疾病,無手術(shù)和外傷史,無全身惡性腫瘤及血液病。②近期內(nèi)無激素和免疫抑制劑治療史。③透析時間均>6個月。排除拒絕參加本研究、透析過程中因各種原因中斷治療以及隨訪過程中失訪的患者。對90例患者采用數(shù)字表隨機將其平均分為三組,對照組患者給予常規(guī)護理措施,其中男15例,女性15例;年齡50~71歲,平均(60.63±9.25)歲;原發(fā)病為8例糖尿病腎病,10例高血壓腎病,12例慢性腎小球腎炎;血液透析時間5~40個月,平均(18.42±11.83)個月。技巧組在常規(guī)護理措施基礎(chǔ)上增加信息-動機-行為技巧模型干預,其中男16例,女14例;年齡53~77歲,平均(62.83±8.61)歲;原發(fā)病為7例糖尿病腎病,12例高血壓腎病,11例慢性腎小球腎炎;血液透析時間6~43個月,平均(19.72±12.81)個月。聚焦組給予聚焦解決模式進行干預,其中男14例,女16例;年齡54~76歲,平均(60.81±8.21)歲;原發(fā)病為9例糖尿病腎病,11例高血壓腎病,10例慢性腎小球腎炎;血液透析時間6~44個月,平均(18.73±11.71)個月。本研究所選患者均在知情同意下進行,且三組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1常規(guī)護理措施 給予門診患者常規(guī)的健康宣教,主要包括講述血液透析注意事項,常規(guī)藥的用法和劑量,嚴格按照醫(yī)囑用藥,指導患者合理飲食,嚴格遵循液體的攝入原則,日常規(guī)律作息,適度運動,保持良好的心態(tài)。
1.2.2信息-動機-行為技巧模型干預 技巧組患者在給予常規(guī)護理措施的基礎(chǔ)上增加IMB模型干預措施,由血透室護士長、2名主管護師和1名副主任醫(yī)師組成一個小組,對所選的血液透析患者按照IMB模型的理論進行指導,并結(jié)合患者的病例資料,制定個性化的IMB模型干預方案[4]。①信息干預:指導患者飲食營養(yǎng)相關(guān)知識,減少高鈉、高鉀、高脂、高膽固醇類食物的攝入,為患者提供信息支持,增強其對于液體攝入、治療用藥、以及血液透析治療方面的相關(guān)知識,避免錯誤觀念造成的誤導,加強健康宣教,對患者提出的問題給予專業(yè)的回答和指導[5]。②動機干預:采用訪談的方法與患者溝通交流,結(jié)合患者個性化IMB模型干預方案,鼓勵患者繼續(xù)實施有利的治療措施,對于不足的方面給予糾正,如患者液體攝入不能嚴格遵醫(yī)囑時,需對其講解液體攝入過多會導致病情惡化等,引導患者積極主動的配合醫(yī)務(wù)人員的治療方案,主動和醫(yī)護人員共同解決阻礙治療的相關(guān)因素,向患者講述以往成功的案例,增加患者信心[6]。③行為技巧干預:指導患者掌握飲食和液體攝入量的計算方法,根據(jù)患者家庭的飲食習慣制定合適的三餐食譜,建議其使用限鹽勺、餐時加鹽等方法限制鈉鹽的攝入,應(yīng)用浸泡和開水煮等方法減少食物中鉀磷的攝入,使用有刻度的杯子喝水限制液體攝入量,漱口和嚼口香糖的方法緩解口渴感,以及與治療成功的患者溝通成功經(jīng)驗,按照已設(shè)計好的治療措施進行進一步治療[7]。
1.2.3聚焦解決模式進行干預 聚焦解決模型干預主要包括以下內(nèi)容。①描述問題:與患者溝通和交談,了解患者有那些問題需要解決,且通過交流幫助患者建立信心;②構(gòu)建目標:對患者提出的問題制定可行性目標,作為努力方向[8];③探查例外:對于偶然解決的問題應(yīng)進一步研究分析;④實施反饋:對患者前一階段的療效進行評估,了解護理治療效果[9]。
1.3評價標準
評價實施IMB模型措施和聚焦措施干預前后效果,相關(guān)生化檢查結(jié)果指標主要包括:透析前后血紅蛋白、鉀、磷、肌酐、尿素氮等指標進行比較分析[10]。采用自制問卷,100分滿分,70分以下不滿意,70~85分滿意,85分以上非常滿意,總滿意度=(滿意+非常滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計學方法
應(yīng)用SPSS 20.0軟件進行統(tǒng)計學分析,計量資料以均數(shù)±標準差(x±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1三組患者相關(guān)生化檢查結(jié)果的比較
技巧組和聚焦組患者相關(guān)生化檢查指標均優(yōu)于對照組,技巧組與對照組比較,干預前差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),干預后差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),技巧組與聚焦組兩組患者干預前后差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)(表1)。
2.2三組患者滿意度的比較
對照組患者非常滿意8例,滿意15例,不滿意7例,滿意度為76.67%;技巧組患者非常滿意23例,滿意5例,不滿意2例,總滿意度為93.33%,聚焦組患者非常滿意22例,滿意6例,不滿意2例,總滿意度為93.33%,對照組與技巧組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),聚焦組與技巧組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
3討論
IMB模型干預由信息干預、動機干預和行為技巧干預三方面構(gòu)成,信息干預增加了患者血液透析治療的相關(guān)知識,幫助患者提高對透析治療的認識以及其重要作用,有助于患者轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極的治療態(tài)度[11];動機干預措施是患者從意識層面轉(zhuǎn)變觀念,指導患者認識生活中不良習慣的利弊,使患者意識到改變行為的重要性,用成功經(jīng)驗引導患者,增加了患者治療的意愿和信心等[12];行為技巧干預指導患者掌握一些限制鈉、鉀、磷以及液體攝入的技巧,合理的飲食習慣有利于患者病情好轉(zhuǎn),也有助于增加患者配合治療的能力和信心[13]。大量報道已證實[14-15],聚焦解決問題的干預措施,對患者遇到的焦點問題進行分析,提出解決辦法,有針對性的促進問題有效解決,有效改善患者不良的心理情緒,與本實驗中聚焦組患者滿意度為93.33%相符合。IMB模型干預措施和聚焦解決模式干預措施以理論和實踐模型為指導,來促進個體改變行為和解決問題,目前處于探索階段[11]。本研究結(jié)果顯示,技巧組和聚焦組患者相關(guān)生化檢查結(jié)果指標均優(yōu)于對照組,且心理滿意度較高。故實施信息-動機-行為技巧模型干預措施和聚焦解決模式均可提高患者的治療效果及患者滿意度,值得臨床推廣。
[參考文獻]
[1]夏英華,楊玲,金萍,等.信息-動機-行為技巧模型在先天性心臟病患兒父母健康教育中的應(yīng)用[J].護理管理雜志,2017,17(1):61-63.
[2]譚彩姬,劉剛,徐博媛,等.聚焦解決模型在圍手術(shù)期患者心理護理中的應(yīng)用[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2010,31(23):3811-3812.
[3]蘆艷,蔣維連,馮愛素,等.聚焦解決模式干預對青年乳腺癌患者術(shù)后焦慮抑郁情緒的影響[J].護理與康復,2015, 14(2):175-177.
[4]路妍妍,高永梅,樸麗,等.信息動機行為技巧模型對乳頭凹陷初產(chǎn)婦母乳喂養(yǎng)自我效能的影響研究[J].護士進修雜志,2016,31(13):1166-1168.
[5]劉艷平.基于IMB 模型的延伸服務(wù)在外傷性癲癇病人中的應(yīng)用[J].護理研究,2016,30(22):2799-2802.
[6]王璐,王飛杰,甄玉玲,等.基于IMB技巧模型的健康教育在泌尿外科病人中的應(yīng)用[J].全科護理,2017,15(18):2186-2188.
[7]喬夠梅,陸筱釩,張曉麗,等.基于IMB技巧模型的健康教育在老年男性膀胱造瘺病人中的應(yīng)用[J].護理研究,2017, 31(5):559-562.
[8]劉微.聚焦解決模式對改善圍術(shù)期食管癌患者焦慮抑郁的影響[J].中國健康心理學雜志,2017,25(10):1487-1491.
[9]李可,楊艷.聚焦解決模式對腸造口患者主要照顧者的照顧負擔及負性情緒的影響[J].中華護理雜志,2016,51(2):225-230.
[10]張利霞,朱淑青,余鈁,等.信息-動機-行為技巧模型在糖尿病前期人群體重控制中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學,2016,43(24):4494-4496.
[11]左秀萍.基于信息-動機-行為技巧模型的護理干預對AECOPD患者生活質(zhì)量的影響[J].河北醫(yī)藥,2017,39(20):3187-3191.
[12]程魏弟,喬夠梅,王養(yǎng)民,等.基于信息-動機-行為技巧模型對老年男性永久性膀胱造瘺患者自我管理行為及自我感受負擔的影響[J].現(xiàn)代臨床護理,2017,16(5):8-13.
[13]劉莎,汪麗萍,李世榮,等.IMB模型在面部有創(chuàng)激光術(shù)后自我護理中的應(yīng)用研究[J].中國美容整形外科雜志,2017,28(5):311-312,317.
[14]張芳,吳春明,張濟周,等.聚焦解決模式對肝癌射頻消融術(shù)患者生活質(zhì)量及心理的影響[J].護士進修雜志,2016, 31(15):1397-1399.
[15]金紅露,張濟周,周建雙,等.聚焦解決模式在癌性疼痛患者健康教育管理中的應(yīng)用[J].護士進修雜志,2015,30(10):939-941.
(收稿日期:2017-12-06 本文編輯:崔建中)