區塊鏈：期待獨角獸

賀斌

看著集團在區塊鏈領域的布局開始獲得回報，樂信副總裁史紅哲欣慰不已。去年，他從集團500多人的技術團隊中抽調精兵強將，成立了區塊鏈實驗室，花大力氣研究區塊鏈技術的落地應用。不到半年，區塊鏈實驗室在樂信各業務部門及合作金融機構之間，搭建了一個基于區塊鏈共享的“超級賬本”。

目前，“超級賬本”正作為一個旁路系統進行測試，按照時延在100毫秒內，峰值200筆/秒的指標，每天能承載幾十萬筆的交易。而這家號稱全國首家小微在線消費金融應用區塊鏈的企業，每天已有40萬真實訂單數據入鏈。

按照樂信的說法，今年區塊鏈應用的目標是實現至少三個場景落地、至少申報兩個專利、申報一個區塊鏈實驗室。

和樂信一樣，如今，越來越多的企業意識到區塊鏈技術的價值，開始嘗試開發多個場景應用，區塊鏈應用或將迎來一個快速發展的時期。

區塊鏈進入2.0時代

說起區塊鏈，最廣為人知的應用恐怕就是比特幣了。事實上，在比特幣出現之前，已經具備了區塊鏈的技術來源，包括P2P網絡技術、非對稱加密算法、數據庫技術和數字貨幣。

其中，P2P網絡技術是區塊鏈技術架構的核心。在P2P網絡中，各節點的計算機地位平等，每個節點有相同的網絡權力，不存在中心化的服務器。所有節點間通過特定的軟件協議共享部分計算資源、軟件或者信息內容。

而在數據存儲和傳輸的過程中，各節點之間的信任是通過使用非對稱加密的公私鑰來構建。其中，公鑰用于發送方加密要發送的信息，可公開發布，私鑰則用于接收方解密接收到的加密內容。在整個傳輸過程中，發送方通過接收方提供的公鑰對明文信息進行加密傳輸，到達接收方處，再通過私鑰解密，獲得明文信息。

比特幣的出現，使區塊鏈真正開始進入應用。2008年，一位化名為“中本聰”的學者發表論文《比特幣：一種點對點電子現金系統》，被認為是區塊鏈技術的奠基之作。2009年初，比特幣網絡正式上線運行，作為一種虛擬貨幣系統，比特幣的總量是由網絡共識協議限定的，其中的供應量及交易記錄無法隨意修改。

在比特幣網絡成功運行多年后，部分金融機構開始意識到，支撐比特幣運行的底層技術區塊鏈，實際上是一種極其巧妙的分布式共享賬本及點對點價值傳輸技術。從其實質分析，區塊鏈就是一種無須中介參與，也能在互不信任或弱信任的參與者之間維系一套不可篡改的賬本記錄的技術，這對金融乃至各行各業帶來的潛在影響可能不亞于復式記賬法的發明。而這種以數字貨幣為代表的區塊鏈技術，被稱為區塊鏈1.0。

“區塊鏈1.0主要是發幣，也就是ICO，以比特幣為代表的一系列區塊鏈公司推出了自己的數字加密貨幣。”清華大學經濟管理學院教授、中國金融研究中心主任何一平向《中國新聞周刊》介紹說。在這些數字加密貨幣中，有的有應用場景，可能有價值。但也有一些發幣背后沒有信用支撐，沒有落地場景，也不會為持有者帶來什么價值，因此很多都跌破發行價，出現了泡沫。

2014年前后，業界開始認識到區塊鏈技術的重要價值，并將其用于數字貨幣外的領域，如分布式身份認證、分布式域名系統、分布式自治組織等，這些應用被稱為分布式應用（DAPP）。

2014年3月6日，在美國加利福尼亞州天普市，媒體記者采訪“中本聰”。圖/視覺中國

智能合約則是這一時期區塊鏈技術的另一代表。在區塊鏈的世界里，決定區塊鏈如何傳遞信息的可編程規則被稱為智能合約，通常有自己的數字貨幣和專用開發語言。

因此，智能合約要起作用，首先需要所有利益相關者認可數字貨幣的價值，并同意智能合約的每一項定義。同時，該數字貨幣還要跟每一項定義的程序化事實來源相結合，利益相關者需要實際使用這些數字貨幣來交換信息。

2017年，美國知名電商平臺5miles推出智能商業合約區塊鏈CyberMiles，專為電子商務定制了智能商業合約模板，讓電商的應用跟區塊鏈更融合。

“在區塊鏈上，智能合約可以使任何達成一致的雙方直接支付，不需要第三方中介的參與，極大地減少交易摩擦，從而節省了成本、提高了效率，同時也保障了信息的安全性和透明性。”5miles和CyberMiles的創始人兼CEO盧亮向《中國新聞周刊》介紹說。

而更為重要的是，對于用戶來說，這個過程中產生的數據是加密的，不會被輕易地泄露出去，更不會成為中心化平臺盈利的工具。而這，恰恰是目前很多電商平臺的“痛點”。

“消費者在電商平臺留下了個人數據，但這些數據并不屬于用戶所有。”據盧亮介紹，平臺把用戶的數據收集起來作為營銷工具，再賣給商家獲得利潤，一來一往，平臺在入駐商家面前就有了強大的話語權。也正因為如此，CyberMiles一直致力于通過區塊鏈技術，構建去中心化的電子商務生態。

以智能合約、DAPP為代表的區塊鏈技術應用，被稱作區塊鏈2.0。在何一平看來，目前的區塊鏈2.0版本更注重實體經濟的一些應用場景的落地，也因此帶來一些應用模式的突破。

“社會越來越多地意識到區塊鏈可能給商業模式，乃至社會生產關系帶來的變化，企業希望通過搭建區塊鏈，能夠產生一些正面激勵，從而更好地實現生產和服務效率的提升。”何一平表示，“越來越多人形成這樣的共識，也為區塊鏈技術應用帶來更好的前景。”

多元化應用場景

中關村區塊鏈產業聯盟秘書長朱佩江對未來區塊鏈技術應用充滿了信心。

朱佩江在接受《中國新聞周刊》采訪時分析認為，區塊鏈是一種新的技術體系，簡單理解它是一種去中心化去信任化和去中介化的商業模式或者一個技術體系。它的優點就是降低了中間的交易成本和信任成本，提供信用保障。“從這個角度上來講，區塊鏈未來有很廣的應用前景。從目前來看，應用的最好的還是虛擬的數字。數字世界的應用主要是金融領域，包括金融游戲、文化娛樂，知識產權數字產權等。”

2016年，工信部發布《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書》，列舉了6個應用相對成熟、應用前景廣闊或具有潛在應用價值的應用場景，包括金融服務、供應鏈管理、文化娛樂、智能制造、社會公益和教育就業等，并對區塊鏈的應用價值進行了展望。

近兩年時間過去了，區塊鏈技術在一些領域的應用已經實現突破，特別是在金融領域的應用發展較快，如京東金融與建元資本、中誠信證評、中誠信征信合作發行一單全程基于區塊鏈技術的汽車融資租賃的ABS項目，樂信的超級賬本等。

盡管前者是基于以商業契約方式開展合作的聯盟鏈展開，而后者則主要是基于集團內部的私有鏈技術，但兩者都是利用區塊鏈的分布式記賬、不可篡改、內置合約等特性，解決金融業務中因參與節點多、驗真成本高、交易流程長而造成的效率低、信用風險較高等痛點。

以樂信的“超級賬本”為例，如果一個用戶在樂信的分期樂商城分期購買了一部iPhone，在資產端，后臺涉及的系統有電商業務系統、風控系統，而在資金端，會涉及樂信旗下的桔子理財系統或者鼎盛資產管理系統，如果是由鼎盛資產管理系統合作的某個外部資金方提供的資金，則會涉及銀行的業務系統。

在以前的交易鏈中，每個節點都要記一筆賬，有可能會產生各個節點數據不一致的情況，因此，各系統之間的對賬是個工程浩大的事情。

而在樂信基于區塊鏈的“超級賬本”系統中，每個節點都有一份共享賬本的自身拷貝，并且拷貝用的是共識協議，所有的交易都嚴格保證一致，令各系統的協同變得更為高效。也就是說，有了這個共享賬本，各方的賬目都公開透明，所有的記錄都實時同步給各個參與方，而且不可篡改，也不需要再花費人力物力去對賬。

對于區塊鏈技術在金融領域的炙手可熱，何一平并不感到驚訝。在他看來，區塊鏈技術本身就自帶金融屬性，即使是非金融領域的應用，也會涉及很多金融的概念。比如代幣就具有一種在小范圍內流通的貨幣屬性，而區塊鏈的共識機制，也會建立一種脫離了傳統中心化的信任關系，從而激發各式各樣的投融資行為的發生，所以區塊鏈和金融密不可分。

但這并不意味著區塊鏈技術應用在其他行業不被看好。5月9日，唯鏈及普華永道聯合發布《2018中國區塊鏈（非金融）應用市場調查報告》，將目光鎖定在其他應用場景，這也是業界第一次針對區塊鏈非金融領域應用開展調研。

根據報告，在目前已經采用了區塊鏈技術的公司里，應用比例從高到低分別是“防偽溯源”“分布式數據存儲”“身份認證”“共享數據應用”以及“供應鏈管理”，除“防偽溯源”以50%應用比例高居榜首外，其余四個比例都在20%左右。

何一平表示，區塊鏈應用非常廣泛，目前各個領域都有應用，比如醫療、能源、教育、文創、食品溯源、共享經濟、供應鏈的管理，甚至企業內部的治理，都在嘗試利用區塊鏈技術。

而在報告中，物流、政府項目和醫療被認為是區塊鏈技術最有應用前景的前三個領域。其中，“物流”作為區塊鏈技術應用最為天然和領先的行業，最有可能創造價值。而“政府項目”因具有很強的示范和增信效應，能夠極大地提升區塊鏈技術的快速認知，也被看好。此外，“醫療”領域對于信息真偽辨別的需求遠大于其他領域，特別是在對自身狀態信息、醫療信息和藥品信息的真偽驗證上。

需要開放包容的態度

不久前，清華大學經管學院成立區塊鏈金融研究中心，何一平擔任中心理事。據他介紹，研究中心的職能主要有兩方面，一方面是對現在已經存在的區塊鏈技術應用開發進行梳理總結;另一方面，也會參與一些區塊鏈技術應用的研究與開發。他向《中國新聞周刊》透露，未來可能還會搭建一個區塊鏈金融聯盟，希望在投資應用領域形成一些自己的評價體系，通過學術判斷來甄別區塊鏈應用是否有價值。

在何一平看來，盡管這幾年很多企業在區塊鏈技術應用方面取得了一定進展，但多數還停留在較為簡單的應用場景，幾乎沒有核心技術的突破。對此，樂信副總裁史紅哲也深有同感，表示除比特幣、以太坊等少數知名公有鏈外，區塊鏈還沒有其他殺手級應用，還處在技術探索的早期階段，實用價值尚未被有效證實。

值得關注的是，從目前的公開信息來看，區塊鏈技術應用的嘗試多在民營科技企業，一些科技企業甚至成立專門的區塊鏈技術研究部門，集中對區塊鏈應用進行開發實踐。

“現在很多企業都想開發區塊鏈應用，但人才儲備不夠充分，只能通過建立實驗室，吸引一些人才進來，培養自己的技術團隊。”何一平并不贊成技術是制約區塊鏈應用的瓶頸這一說法，因為區塊鏈經過幾十年的發展，已經有一些成熟的應用和做法，真正的問題是缺乏懂技術的人才，但只要人才培養到位，這個問題也能很快得以解決。

在何一平看來，區塊鏈應用存在一定的門檻，因為區塊鏈技術應用屬于模式創新，各行業都不一樣，加上區塊鏈自帶金融屬性，還需要對金融、貨幣以及機制設計等有所了解，同時還要對產業有通透的了解，這才是真正的難點。

此外，政府是否持包容開放的態度，也是區塊鏈技術發展的重要因素。去年9月，中國監管層全面封禁數字貨幣交易，對所有的ICO項目也逐一清退，似乎對區塊鏈的態度不太明朗。

何一平對此不以為然，他認為盡管政府對數字貨幣的交易進行了禁止，對ICO的發行也有一定程度的監管和約束，但對區塊鏈技術的應用卻并沒有限制。事實上，政府自身也在區塊鏈的應用上有一些舉措，比如央行的數字貨幣就運用了區塊鏈的部分技術，這就是很重要的信號和姿態。

此外，各地政府也紛紛出臺了一些支持區塊鏈發展的政策，比如稅收優惠政策，成立創投引導基金，建立產業園區形成集聚效應等。“總的說來，中國的區塊鏈政策還是友好的。”何一平說。

在普華永道的調查報告中，盡管不同行業的關注點不盡相同。但“政策規范”是所有行業共同認為區塊鏈發展面臨的關鍵因素。史紅哲就向《中國新聞周刊》表示，區塊鏈本身還存在一些技術問題。如性能、存儲等還需要不斷完善，對于機構間合作的鏈上數據，也需要建立統一的標準來保護數據安全性。

目前，對于區塊鏈的相關標準還沒有建立，何一甲認為，政府在技術層面可以出臺一些標準，但在應用層面，很難制定統一的標準，最終還需要市場來檢驗。

“我相信大多數人都在摸索。因為市場上現有的區塊鏈項目都還比較簡單。”何一平進一步解釋道，沒有復雜的生態，也就意味著還有很大空間，未來在更高層面生態機制的設計、經濟模型的搭建，可能會產生很多應用。

站在企業角度。史紅哲認為必須區分真需求和偽需求，是否有必要使用區塊鏈處理數據，技術應用是否能夠實現降低成本提高效率的目標。“如果只是追噱頭和蹭熱度，就會出現泡沫化風險。”他對《中同新聞周刊》說。

“出現泡沫是必然的！”何一平顯得比較淡定，因為區塊鏈技術大規模開始應用的時候，一定會魚龍混雜，有的企業并沒有搞清楚什么情形才需要用區塊鏈技術進行重構，只是盲目跟風，最后耗費大量資金，卻并沒有產生預期的效益。但不能因噎廢食，除了政府監管之外，還要讓市場來甄別，讓投資者自己來甄別，在這個過程中不斷的積累發現好的項目、好的模式，漸漸形成一些行業的共識。

“在這一過程中，會出現一些真正的獨角獸，特別是在那些有分布式交易運營場景的行業和產業，我相信獨角獸已經在孕育中了。”何一平說。