李晨亮,趙富強,張毅軍
(1.鄭州大學 化工與能源學院,河南 鄭州 450001;2.河南科技學院 化學化工學院,河南 新鄉 453000)
隨著社會的發展和進步,對水質的污染愈發嚴重。水是人類生存的必要物質,目前水質的污染已經成為普遍存在的一種現象,水中的多環芳烴污染物是水質污染的原因之一[1-2]。因此如何檢測水中的多環芳烴的含量成為很多學者研究的重點[3-4]。水中多環芳烴的含量很低,同時水中還含有著其他物質,影響多環芳烴的測定,需要利用樣品預處理技術對目標物進行預分離、富集以除去其它組分。
固相微萃取是一種集采樣、萃取和濃縮于一體,容易實現自動化、操作簡便的定量分析技術[5],該技術極大的縮短了樣品預處理過程的時間,大大提高了分析速度和靈敏度[6],因而受到廣泛歡迎。隨著SPME技術的發展,SPME-HPLC聯用技術已經成為新的發展方向,廣泛用于環境中有機污染物的分析。陳娜等制備了聚甲基丙烯酸類和聚甲基丙烯酸類固相微萃取頭,用于檢測湖水中多環芳烴的含量[5,7]。本實驗區別于以往實驗的創新點在于在萃取頭中加入Fe3O4@SiO2@γ-MAPS磁性微球,實驗結果表明Fe3O4@SiO2@γ-MAPS的加入使富集倍數增加,萃取效率更高。
實驗儀器:1220高效液相色譜儀(安捷倫,美國);XL-1500紫外焦點校正儀(SPECTROLINE,美國);0.5mm點樣管(華西醫科大學儀器廠,中國);TWCL-D磁力攪拌器(河南愛博特科技發展有限公司,中國);FA1204B電子天平(上海佑科儀器儀表有限公司,中國)。
實驗試劑:萘,菲,蒽(AR,天津市化學試劑一廠);十二烷基磺酸鈉(AR,天津市福晨化學試劑廠);聚甲基丙烯酸丁酯(BMA)、乙二醇二甲基丙烯酸酯(EDMA)(98%,上海阿拉丁化工有限公司);甲醇(色譜純,天津科密歐化學試劑有限公司)。

表1 萃取頭的制備配方表
萃取頭的制備是整個實驗的關鍵點和突破口,按照表1所示配方配制聚合溶液(Fe3O4@SiO2@γ-MAPS磁性微球由本課題組前期合成),將此聚合液超聲30min使磁性微球均勻分散在聚合液中,再渦輪震蕩15min。將處理過的聚合液裝入內徑為0.5 mm的點樣管中,然后用橡膠塞封口。在紫外交聯儀中光反應3min,然后在濃度為6 mol/L的氟化氫銨溶液中腐蝕掉1 cm,將制備好的萃取頭浸泡在色譜純的甲醇溶液中,在轉速為200 r/min,洗脫10min,重復此過程6次,直到洗脫液上液相沒有雜峰出現為止即為洗脫干凈。最終得到待萃取解吸的萃取頭。
將洗脫干凈后的萃取頭插入盛有10mL萃取液(萘、菲、蒽混合的水溶液)的萃取瓶中,置于磁力攪拌器上(200 r/min)進行萃取。萃取一定時間后取出,隨后放入盛有200 μL乙腈的內插管中進行靜態解吸。解吸液用高效液相色譜進行分析,根據SPME的非衡態理論,以峰面積進行定量[8-10]。
色譜條件為甲醇∶水=80∶20(v/v),流速1 mL/min,檢測波長為254 nm,進樣量為40 μL,室溫。
萃取時間是對萃取效果影響十分顯著的一個因素,萃取達到平衡時的萃取效率最高,萃取時間的優化反映了多環芳烴的萃取效率隨時間的變化關系。實驗過程中,在其它實驗條件不變的情況下分別進行了萃取時間為5、15、30、60、90、120、150、180、200min的實驗,結果如圖1。從圖中可以看出,隨著萃取時間的增加,萃取效率先逐漸增大,達到某一值后趨于平衡,在萃取時間為150min時萘、菲、蒽都達到最大萃取效率,且根據樣品的分析時間綜合考慮,萃取時間為150min時萃取效果最佳。

圖1 萃取時間對多環芳烴化合物萃取效率的影響
相對于萃取時間,解吸時間較短,聚合物材料的比表面積很大,所以在一定程度上可以縮短解吸時間。解吸時間考察了0~50min的解吸效果。隨著解吸時間的增大,解吸量不斷升高,解吸效率也逐漸增大。在30min時解吸量達到最大,30min后解吸量不再有明顯的變化并且處于平穩,說明在30min時解吸效率最高,所以將本實驗的解吸時間控制在30min最宜。

圖2 不含磁性微球萃取頭與含磁性微球萃取頭萃取效果的對比
在上文優化好的萃取條件下,分別使用不含磁性微球的萃取頭與含磁性微球的萃取頭進行萃取,結果如圖2所示。從圖中可以看出,含Fe3O4@SiO2@γ-MAPS的萃取頭使富集效果有顯著提升,有更高的萃取效率。因此含Fe3O4@SiO2@γ-MAPS的萃取頭可以達到預想的萃取效果,使用含Fe3O4@SiO2@γ-MAPS的萃取頭對多環芳烴進行萃取有較好的富集效果。
在優化的實驗條件下,以峰面積對對萘、菲、蒽三種多環芳烴化合物濃度做工作曲線,各曲線的線性相關系數均大于0.95。檢出限由3倍信噪比計算得到。方法的線性范圍及檢出限見表2。

表2 方法的線性范圍和檢出限
取河南科技學院西湖水樣作為實際樣品,用0.20μm的微孔濾膜將其中的顆粒用抽濾的方法過濾出去,用上文所建立的分析方法檢測湖水中萘、菲、蒽的含量,湖水中未檢出萘、菲、蒽的存在。用湖水作為溶劑測定實際樣品中萘、菲、蒽的加標回收率。分析結果見表3。

表3 實際樣品加標回收率
參考文獻
[1]呂艷菲,李 燕.水體環境中多環芳烴富集技術和檢測方法的研究進展[J].能源與環境,2012(4):103-104.
[2]康新立,王學師,岳千亮.對環境水樣中多環芳烴的分析研究[J].能源與節能,2011(7):52-53.
[3]賈瑞寶.水中痕量多環芳烴(PAHs)類環境污染物檢測方法的研究[J].中國環境監測,1999(1):40-64.
[4]王晴萱.有機污染物多環芳烴檢測方法及進展[J].中國環境管理,2013,5(3):49-52.
[5]陳 娜,劉坤峰,楊玉潔,等.自制萃取頭用于SPME-HPLC聯用測定環境水樣中的多環芳烴[J].河南科技學院學報(自然科學版),2014(3):72-75.
[6]吳景雄,陳梅芹,馬曉國.萃取技術在環境樣品預處理中的應用及發展[J].中國環境監測,2005,21(2):10-14.
[7]陳 娜,張毅軍,陳 軍,等.基于聚甲基丙烯酸酯類固相微萃取頭的SPME-HPLC聯用檢測環境水樣中的痕量芳香烴[J].分析試驗室,2013(8):53-57.
[8]梁炳煥,張 敏,文 毅,等.PEEK管內聚合物整體柱固相微萃取/高效液相色譜在線聯用對血漿中尼可地爾的測定[J].分析測試學報,2008,27(1):18-20.
[9]劉志超,胡霞林,劉景富.一次性固相微萃取-高效液相色譜法測定環境水樣中的3種多環芳烴[J].色譜,2010,28(5):513-516.
[10]杜新貞,曹 旭,王雪梅,等.介孔涂層固相微萃取-高效液相色譜法測定水樣中鄰苯二羧酸酯化合物[J].分析試驗室,2009,28(8):1-4.