西藏旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長、第三產(chǎn)業(yè)增長動(dòng)態(tài)關(guān)系研究
——基于西藏1981-2015年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析

徐陽

（西藏大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，西藏 拉薩 850000）

“十二五”期間，西藏全區(qū)累計(jì)接待國內(nèi)外游客6789.88萬人次，年均增長18.33%，其中，接待入境游客累計(jì)122.59萬人次，接待國內(nèi)游客累計(jì)6667.29萬人次，實(shí)現(xiàn)旅游總收入874.64億元，年均增長23.77%.2015年，全區(qū)接待國內(nèi)外游客2018萬人次，超出規(guī)劃目標(biāo)34.5%，實(shí)現(xiàn)旅游總收入280億元，超出規(guī)劃目標(biāo)的55.6%.西藏全區(qū)旅游業(yè)的迅速發(fā)展，正在由國民經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略支柱性產(chǎn)業(yè)向?qū)虍a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。

長期以來，旅游對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)是西藏政府制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略政策的重要考慮因素，尤其在西藏自治區(qū)提出“十三五”期間將旅游業(yè)培育成國民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之后，對旅游業(yè)發(fā)展提出了更高的要求。因此，開展旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究，有利于我們更加清晰地認(rèn)識旅游業(yè)在西藏的產(chǎn)業(yè)地位，為政府決策提供重要的參考依據(jù)，促進(jìn)全區(qū)經(jīng)濟(jì)更好更快地發(fā)展。

1 文獻(xiàn)綜述

旅游發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的影響研究歷來是全球?qū)W者們關(guān)注的焦點(diǎn)，相關(guān)方面的研究也在不斷深入。國外關(guān)于旅游影響方面的研究，學(xué)者們主要對入境旅游、旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生的影響，以及旅游業(yè)發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡增長的影響等方面進(jìn)行研究［3］。其中，眾多學(xué)者對區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)二者確實(shí)存在著長期均衡的關(guān)系，且旅游發(fā)展能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長［4］。國內(nèi)在這方面的研究主要集中在旅游產(chǎn)業(yè)地位及其與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的問題上，學(xué)者們通過分析計(jì)算貢獻(xiàn)率、相關(guān)系數(shù)、灰色關(guān)聯(lián)度等指標(biāo)，研究結(jié)論表明中國旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，并且對國民經(jīng)濟(jì)有著明顯的拉動(dòng)作用［5-6］。

綜合來看，國外在這些方面的研究相對國內(nèi)比較深入，其數(shù)據(jù)由時(shí)間序列數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)向面板數(shù)據(jù)，計(jì)量模型更加多元化，且在研究中會考慮到短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)以及不同國家結(jié)構(gòu)等因素對研究結(jié)果的影響。國內(nèi)雖然越來越多的學(xué)者進(jìn)行旅游與經(jīng)濟(jì)增長之間長期均衡關(guān)系的動(dòng)態(tài)計(jì)量研究，但是總體上還有待進(jìn)一步的深入研究，比如現(xiàn)有的研究中極少引入第三產(chǎn)業(yè)增長變量［7］。眾所周知，旅游發(fā)展在西藏社會發(fā)展中占據(jù)重要地位，對旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間的關(guān)系展開研究，將更好揭示旅游發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的重要影響。

2 研究思路

在進(jìn)行本研究時(shí)，首先，利用相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得到西藏的實(shí)際旅游總收入（RTRT）、實(shí)際生產(chǎn)總值（RGDP）和實(shí)際第三產(chǎn)業(yè)總值（RDSC）這三個(gè)變量，并將其作為旅游發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長和第三產(chǎn)業(yè)增長的代理變量。其次，對變量RTRT、變量RGDP和變量RDSC進(jìn)行單位根檢驗(yàn)以確定該時(shí)間序列的平穩(wěn)性。然后，構(gòu)建Engel-Granger兩步協(xié)整模型來檢驗(yàn)上述三變量間的協(xié)整關(guān)系，以確定西藏旅游發(fā)展、區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長以及第三產(chǎn)業(yè)增長三者之間是否存在長期均衡關(guān)系。最后，構(gòu)建格蘭杰因果模型對上述三變量之間存在的因果關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證，確定其因果關(guān)系的方向，從而得出結(jié)論及啟示。

3 變量選擇與數(shù)據(jù)處理

3.1 變量選取

綜合多方面因素考慮，研究分別選取了實(shí)際旅游總收入（RTRT）、實(shí)際生產(chǎn)總值（RGDP）和實(shí)際第三產(chǎn)業(yè)總值（RDSC）3個(gè)變量作為旅游發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長和第三產(chǎn)業(yè)增長的代理變量。為了改善以往研究中數(shù)據(jù)樣本容量較小的缺陷，盡可能使計(jì)量分析中的數(shù)據(jù)樣本容量足夠大，同時(shí)又考慮到統(tǒng)計(jì)年鑒中對西藏旅游總收入的統(tǒng)計(jì)是從1981開始的，因此筆者選擇了1981-2015年共35年的年度序列數(shù)據(jù)，研究中所涉及到的所有原始數(shù)據(jù)均來自《新中國60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》《西藏統(tǒng)計(jì)年鑒2016》。

3.2 數(shù)據(jù)處理

西藏自治區(qū)實(shí)際生產(chǎn)總值和實(shí)際第三產(chǎn)業(yè)總值均是以1981年為基期的不變價(jià)格折而來的，實(shí)際旅游總收入根據(jù)（名義旅游總收入/名義第三產(chǎn)業(yè)總值=實(shí)際旅游總收入/實(shí)際第三產(chǎn)業(yè)總值）計(jì)算而得。在實(shí)證檢驗(yàn)時(shí)，為消除時(shí)間序列的異方差性，須對3個(gè)代理變量進(jìn)行自然對數(shù)處理，利用新得到的LNRTRT、LNDSC和LNRGDP變量序列進(jìn)行計(jì)量分析。

4 實(shí)證分析

4.1 ADF檢驗(yàn)結(jié)果分析

首先，對變量序列LNRTRT、LNRGDP和LNRDSC進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，分別了繪制時(shí)序圖和差分序列圖，以便后續(xù)可以參照該部分結(jié)果來確定時(shí)間趨勢和常數(shù)項(xiàng)的選擇，具體如圖1和圖2所示：

圖1 變量序列LNRTRT、LNRGDP和LNRDSC的時(shí)序圖

圖2 變量序列LNRTRT、LNRGDP和LNRDSC的差分序列圖

由圖1可知，1981-2015年間，LNRGDP、LNRTRT、LNRDSC、LNRGDP變量序列均呈現(xiàn)出不平穩(wěn)性，因此對其進(jìn)行一階差分得到DLNRTRT、DLNRGDP、DLNRDSC，結(jié)果如圖2所示，上述3個(gè)變量的一階差分序列均顯示平穩(wěn)，這表明可以進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。

由于單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)均要考慮滯后期，按照AIC和SC最小法則，利用Eviews8.0計(jì)量軟件中雙變量的向量自回歸模型（VAR）確定了西藏旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長、第三產(chǎn)業(yè)增長兩個(gè)變量之間的最佳滯后期均為1，ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果見表1。

表1 變量ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果

表1顯示，LNRTRT、LNRGDP、LNRDSC 3個(gè)序列的水平檢驗(yàn)在1%的顯著性水平下均不平穩(wěn)，經(jīng)過一階差分后的3個(gè)序列DLNRTRT、DLNRGDP、DLNRDSC在1%的顯著性水平下均表現(xiàn)出平穩(wěn)性，因此，可以進(jìn)行變量數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)。

4.2 Engel-Granger兩步協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果分析

首先，構(gòu)建Engel-Granger兩步協(xié)整檢驗(yàn)?zāi)Ｐ停x取普通最小二乘法（OLS）對協(xié)整方程的回歸系數(shù)進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果如下：

其次，分別對方程（1）和方程（2）的殘差序列進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示。

表2 方程（1）和方程（2）殘差序列ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果

由表2可知，顯著性水平處于1%以下時(shí)，筆者合理且準(zhǔn)確的套用了回歸方程。從中可以得出這樣的結(jié)論：西藏旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之前分別存在著協(xié)整的關(guān)系，也就是說西藏旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間確實(shí)存在著相互制約、協(xié)調(diào)統(tǒng)籌發(fā)展的長期均衡關(guān)系。

根據(jù)回歸系數(shù)，可以判定西藏旅游總收入與西藏區(qū)內(nèi)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)總值之間的彈性系數(shù)，也就是說每當(dāng)西藏區(qū)內(nèi)的生產(chǎn)總值增加1個(gè)百分點(diǎn)，西藏旅游總收入會相應(yīng)上升2.299個(gè)百分點(diǎn)；同理，西藏第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值每增加1個(gè)百分點(diǎn)，西藏的旅游總收入也將相應(yīng)增加1.770個(gè)百分點(diǎn)，這說明西藏經(jīng)濟(jì)增長對旅游發(fā)展的影響比第三產(chǎn)業(yè)增長的影響大。

4.3 Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果分析

前文可知，西藏旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間存在著長期均衡的關(guān)系，通過Granger因果檢驗(yàn)可確定這種關(guān)系是否符合時(shí)間上的因果作用關(guān)系以及方向如何，具體結(jié)果見表3。

表3 格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果

表3結(jié)果顯示，在1%顯著性水平下，存在LNRDSC到LNRTRT的單向因果關(guān)系，即西藏第三產(chǎn)業(yè)增長是旅游發(fā)展的格蘭杰原因，這表明第三產(chǎn)業(yè)的增長對西藏旅游發(fā)展具有一定的促進(jìn)作用；在5%的顯著性水平下，存在LNRGDP到LNRTRT、LNRTRT到LNRGDP的雙向格蘭杰因果關(guān)系，這揭示了西藏經(jīng)濟(jì)增長對西藏旅游發(fā)展具有促進(jìn)作用，同時(shí)西藏旅游的發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長也作出了一定貢獻(xiàn)；在1%、5%、10%的顯著性水平下均不存在LNRTRT到LNRDSC的單向因果關(guān)系，這說明旅游發(fā)展對西藏第三產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用還有待加強(qiáng)。該結(jié)果驗(yàn)證了平時(shí)我們對西藏旅游發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長、第三產(chǎn)業(yè)增長關(guān)系的認(rèn)知。

5 研究結(jié)論與啟示

研究借鑒了國內(nèi)外關(guān)于旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間動(dòng)態(tài)作用關(guān)系的研究經(jīng)驗(yàn)，通過修正西藏旅游總收入，并加入第三產(chǎn)業(yè)的總值，選取《西藏統(tǒng)計(jì)年鑒》中出現(xiàn)旅游收入以來1981-2015年35年間的的旅游發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長和第三產(chǎn)業(yè)增長的數(shù)據(jù)作為研究對象，先后構(gòu)建E-G兩步法協(xié)整檢驗(yàn)?zāi)Ｐ秃虶ranger因果檢驗(yàn)?zāi)Ｐ蛯ξ鞑芈糜伟l(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間的長期均衡和因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，得出以下主要研究結(jié)論：

西藏的旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間存在長期均衡關(guān)系。由方程（1）和方程（2）的回歸系數(shù)可以確定西藏旅游總收入與西藏區(qū)內(nèi)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)總值之間的彈性，即每當(dāng)西藏區(qū)內(nèi)的生產(chǎn)總值增加1個(gè)百分點(diǎn)，西藏旅游總收入會相應(yīng)上升2.299個(gè)百分點(diǎn)；同理，西藏第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值每增加1個(gè)百分點(diǎn)，西藏的旅游總收入也將相應(yīng)增加1.770個(gè)百分點(diǎn)。由此可見，近年來西藏經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長，已總體形成了良好的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境，這對旅游的發(fā)展促進(jìn)作用顯著。相比之下，第三產(chǎn)業(yè)對西藏旅游的發(fā)展的推動(dòng)作還有進(jìn)步空間。

在1%的顯著性水平下，存在第三產(chǎn)業(yè)增長到旅游發(fā)展的單向因果關(guān)系，這反映了西藏的第三產(chǎn)業(yè)增長對旅游發(fā)展具有一定的促進(jìn)作用；在5%的顯著性水平下，存在西藏經(jīng)濟(jì)增長與旅游發(fā)展之間的雙向格蘭杰因果關(guān)系，這揭示了西藏的經(jīng)濟(jì)增長對旅游發(fā)展具有促進(jìn)作用，同時(shí)西藏旅游的發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長也作出了一定貢獻(xiàn)；在1%、5%、10%的顯著性水平下均沒有西藏旅游發(fā)展到第三產(chǎn)業(yè)增長的單向因果關(guān)系，這在一定程度上表明旅游發(fā)展對西藏第三產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用比較薄弱。

西藏旅游局等部門在制定旅游發(fā)展規(guī)劃和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃之前，應(yīng)該先充分考慮高原特色旅游發(fā)展與全區(qū)快速經(jīng)濟(jì)增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間的長期均衡關(guān)系，相關(guān)部門可在不同的發(fā)展階段適時(shí)地調(diào)整和完善發(fā)展措施，能夠防止短期波動(dòng)造成的長期偏離，從而實(shí)現(xiàn)全區(qū)旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長、第三產(chǎn)業(yè)增長的協(xié)調(diào)發(fā)展。

雖然數(shù)據(jù)僅顯示了西藏第三產(chǎn)業(yè)到旅游發(fā)展的單向格蘭杰因果作用，但是西藏旅游業(yè)的發(fā)展在全區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的戰(zhàn)略性、支柱性產(chǎn)業(yè)的地位依舊不可忽視。旅游業(yè)包含在第三產(chǎn)業(yè)之內(nèi)，旅游發(fā)展自然需要第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作為支撐，反之亦然，第三產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展離不開旅游發(fā)展的貢獻(xiàn)，因此，有關(guān)部門在制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃時(shí)，更應(yīng)該把握二者之間的聯(lián)系，注重調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)旅游、第三產(chǎn)業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。

［1］Engle R F,Granger C W J.Cointegration and error correction：Representation,estimation and testing［J］.Econometrica,1987,55：257-276．

［2］高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模——Eviews應(yīng)用及實(shí)例［M］.北京：清華大學(xué)出版社，2006，145-150．

［3］周文麗.國內(nèi)外旅游對經(jīng)濟(jì)增長影響研究綜述［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2011，31（8）：1042-1048.

［4］羅文斌，徐飛雄，賀小榮.旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長、第三產(chǎn)業(yè)增長動(dòng)態(tài)關(guān)系——基于中國1978-2008數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)［J］.旅游學(xué)刊，2012，10（27）.

［5］吳國新.旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與我國經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)性分析［J］.上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（4）：238-241.

［6］曾國軍，蔡建東.中國旅游產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)研究［J］.旅游學(xué)刊，2012，27（5）：23-31.

［7］吳忠才.中國入境旅游對經(jīng)濟(jì)增長拉動(dòng)作用的定量研究［J］.北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào)（旅游版），2007，（9）：30-33．