北斗都能突破，何況芯片

中興遭到美國政府制裁，被禁止在未來7年內向美國企業購買敏感產品。倪光南，這位79歲的國產芯片和操作系統領域的權威，又一次成為焦點。中興的遭遇，是偶然還是必然？中興之后，“中國芯”離我們還有多遠？

倪光南的昔日助手梁寧在一篇文章里寫道：2018年倪院士已經79歲，還在為了中國自主可控的芯片與操作系統奔走呼吁。我們見到的倪光南，剛剛結束在一個論壇的日程，西裝、白發，溫和謙遜。年輕人陳述業余的提問，他每每帶著十分的重視側耳。助手對他“真正君子”的評價，躍然眼前。

倪光南談中興事件：信息安全被卡脖子

因為一篇網文，倪光南再次進入輿論視野。這篇網文的由頭，則是美國商務部對中興通訊公司為期7年的出口禁令，以及由此引發的對中國半導體芯片產業核心競爭力的思考。對于中興事件，倪光南表示，除了核心技術沒有掌握好之外，信息安全也應該是本次事件值得注意的一點：“中興表現出來就是，因為我們核心技術沒有掌握好，有些芯片人家不供應你，你生產就不行了，這是我們所謂供應鏈給人卡了脖子。但是其實現在中興事件還沒有暴露另外一個核心技術被人卡脖子的嚴重問題，就是說你可能用了人家的這些產品啊應用軟件，可能你的信息被人監控了，或者隱私泄露出去了，或者別人給你系統植入木馬病毒了，這個都是說明核心技術在國際安全方面受到別人卡脖子的問題。”

倪光南：芯片難度遠達不到北斗量級

18年前，中國IT產業界和倪光南本人一直為沒有自主知識產權的操作系統和芯片耿耿于懷。時任科技部部長徐冠華曾說，“中國信息產業缺芯少魂”。18年過去，這一狀況沒有發生根本改變。中興的警鐘敲響后，我們和“中國芯”的距離，成為倪光南頻頻被問及的問題。倪光南表示，連“北斗”都能突破，芯片的難度達不到這個量級：“以前GPS定位那個難，就是因為它是航天技術加上網信技術。北斗的那種難度要超過一般網信的體系，很難的，但是非得做不可。我們十多年不就做出來了嗎？”

倪光南：我國芯片產業的設計和制造是短板

那么，“缺芯”的困境、難點又是哪些？倪光南介紹，當前，我國臺式電腦和筆記本所用的電腦芯片，國產水平離進口芯片有三五年的距離；手機和服務器上使用的芯片有些已與進口芯片旗鼓相當；“在一些特殊領域，差距較大。此外，在芯片產業的設計和制造兩大塊中，中國的短板主要在制造，距離美國水平大約八到十年。短板我覺得一個是制造，我們制造要達到國外先進水平還要投大錢，需要比較長的時間能夠趕上去。這有點接近于傳統產業這種情況，比如我們集成電路設計，我們叫EDA軟件，比較大型的；還有計算機輔助設計、輔助工程、輔助制造，我們叫KE、KM那些軟件往往都比較大，投入時間比較長、目前比較薄弱。其他網信領域我們差距不是很大。”

北斗有了，“中國芯”也會有的。對結果表示樂觀的同時，倪光南坦言，在這個投資需求大、回報周期長的行業，政府應發揮更大的作用以帶動企業的積極性：“大部分情況來講，依靠我們目前國內的一些企業的擴大發展，應該是可以做的。像集成電路制造這個特別大型的軟件，也許是不是需要有點關注，總的說應該更多地發揮企業的創新能力，產學研相結合。另外一個很重要的就是要有市場引導。就是我們現在政府采購的市場可能比如10%，但是因為中國體量大，光是政府采購這個市場就等于人家歐洲一兩個國家了。所以這個市場用好也挺重要的。”

倪光南：謹慎看好互聯網巨頭投資“中國芯”

芯片之痛，將首先由誰來破局？在百度、騰訊、科大訊飛、華為等巨頭布局芯片產業后，阿里巴巴集團宣布，全資收購中國大陸唯一大規模量產自主嵌入式CPU IP Core的公司“中天微”。倪光南對此謹慎看好，因為在他看來，“國家支持”是更關鍵的一環：“一般情況之下，國家來調動他們積極性。但是并不是光他們就足夠了。如果要投入幾千億，我覺得對這些BAT公司也還是過分大了，可能他也不能解決全部的問題，不能把國家的事情全交企業去做。”

1988年，由于主持開發的聯想式漢字系統較好地解決了漢字處理的一系列技術問題，倪光南獲國家科技進步一等獎，所在企業也改名聯想集團。2013年，倪光南在回應政府部門的策略咨詢時直言：“基于共享軟件架構，應該開發發展中國自主可控的操作系統。”在如今中興遭遇的背景下，這字字珠璣是遠見卓識，也是未酬之志。

（本文來源：央廣網）