長平之戰，趙括真敗于無能嗎？

李碩

戰國后期，秦、趙大戰于長平。趙括中途受命，兵敗身死，趙軍俘虜四十萬被坑殺，還衍生出一則“紙上談兵”的成語。趙括對趙國長平戰敗的責任，已屬千載不刊之論。

直到親身到長平戰場故地游歷一番，對照山河形勢與古史的記載，我才感到史實也許并非如此簡單：趙括在當時做出了最冒險、可能也是最高明的決策，而導致他失敗的，卻是趙軍內部的紛爭和背叛。

一

長平古戰場遺址，在今山西晉城的高平市（縣級市），朝市區方向步行，逐漸走到了一個“箭頭村”。這里歷代一直有青銅箭頭出土，所以變成了村子名。唐人張守節所做的《史記正義》顯示，趙括兵敗身死之處，就是今天箭頭村位置，結合周邊戰場的總體形勢，就可以判斷趙括冒險出擊、孤軍深入的意圖：

當時趙軍主力集結在今高平市北二十公里，依托東西走向的山脈和構筑的壘墻防堵秦軍；而秦軍主力集中在丹河河谷中，試圖沖破趙軍防線。兩軍相持之中，趙括帶一支部隊，深入奇襲到秦軍后方（箭頭村）切斷了秦軍補給線，堵住了秦軍主力撤退路線，形成了包圍態勢。此時，如果防線上的趙軍主力發起全面攻勢，就有可能一舉殲滅秦軍主力。

趙括奇兵完成了他們的使命，但趙軍的總攻并未出現。最終趙括兵敗身死，按兵不動的四十萬趙軍主力則全部投降，又被秦軍分隔坑殺。

二

公元前260年前后，秦國已經是戰國七雄里最強大的國家，曾經強大的魏、楚都在對秦戰爭中被削弱了，只有趙國的實力尚在，不容小覷。在長平開戰前的幾年里，秦和趙的關系比較緩和，秦國的老昭襄王還把一個孫子派到了趙國當“質子”，此人就是后來秦始皇的父親。這說明昭襄王沒計劃近期和趙國會有沖突。

秦國這時主要攻打東鄰韓國，占領了黃河以北、太行山以南地區（野王郡，今河南濟源市、焦作市一帶）。韓國的上黨郡因此被秦軍隔斷，成了孤島飛地，上黨太守不想降秦，就向相鄰的趙國遣使，希望趙國兼并上黨。

對趙國來說，如果秦軍占領上黨，趙都邯鄲和重鎮太原都會受到威脅；但此時趙吞并上黨，肯定會得罪秦國，經過統治階級上層的一番爭論，年輕的趙孝成王決定，由廉頗掛帥進駐上黨。秦國方面自然大怒，決心不顧自己質子的安危，對趙國開戰。

兩軍的偵察兵（斥兵）首先遭遇，開始了小規模戰斗。廉頗的戰略比較保守，試圖避免與秦軍進行野外會戰，趙軍修筑了幾座壁壘，準備長期防守。但秦軍攻勢凌厲，首戰攻破趙軍兩座壘城，殺死四名軍尉（戰國秦漢的“尉”是一種高級軍官，多帶領萬人之軍，類似現代的師長）。隨后，趙軍向北收縮防守，秦軍繼續進攻，趙軍“西壘”被攻破，又損失兩名軍尉。

經過這兩次戰事，趙軍已損失了數萬人。廉頗帶軍隊沿丹河河谷繼續北撤，防守東西走向的丹朱嶺（今名）。丹朱嶺的石墻防線分隔了晉城盆地和長治盆地，如果趙軍能長期防守，可保有上黨郡的北半部分，也算實現了部分成功。秦軍主力則沿丹河河谷北上，試圖攻破趙軍防線，拿下整個上黨郡。

這就是趙括掛帥之前的兩軍形勢。

三

伴隨著戰事的展開，秦、趙兩國都在進行全面動員，軍隊源源不斷開赴前線。

相持之中，趙國也想通過外交方式打破僵局。趙國使者絡繹去往齊、魏、楚，三國表示聲援趙國，但不敢和秦公開作對；趙王還派著名學者荀子去秦國講和，荀子由此見識了秦國的獨特風格：官僚機器高效，社會簡樸富有朝氣，百姓單純，敬畏官法；相比之下，東方六國保留的貴族政治遺風還比較多，經濟文化發達而奢靡，戰爭能力不如秦國；而且，秦國上下都不重視文化和儒生，荀子很難在這里找到崇拜者，外交使命也無從完成（《荀子·強國篇》）。

媾和無法實現，趙王也對前線曠日持久的拖延失去了耐心，決心用年輕的趙括替換下廉頗。《史記》說這是秦人的反間計奏效，其實是“事后諸葛亮”。廉頗作戰一貫謹慎，不擅長打勢均力敵的硬仗，他之前只成功指揮過對齊、魏的戰爭，從沒有戰勝秦軍的記錄。

史書對趙括掛帥做了很多負面描寫，多是按果尋因。比如，趙括之母向趙王面稟：趙括不如其先父，每次得到趙王賞賜，趙奢都分贈給部下將士；而趙括這次卻立刻用來購買田宅……但需注意，這些信息也有另外的闡釋角度，比如趙括購買田宅，可能是表示自己扎根在趙國，而非靠小恩小惠培植私人勢力，避免臨陣投敵之嫌（六十年后，蕭何在劉邦面前又做過這種表演）。如此，括母對趙王的這番陳述則另有意味。

四

趙括到前線取代廉頗后，改變了廉頗的很多軍令，還變更了一些將領的職務，那些被廉頗提拔起來的將領們產生了很大不滿。秦軍四月開始對上黨的攻勢，此時已進入八月，趙括覺得反擊的時候到了。

《史記》只是記載趙括主動出擊，完全沒有此行的兵力、地點信息。如果我們確定趙括這次進攻目標是今箭頭村一帶，對局勢的判斷就非常容易了：一旦趙軍扼守住箭頭村一帶的河谷通道，就把秦軍主力封堵在了丹河河谷之中，而且掐斷了秦軍唯一的南來糧運通道，將在秦軍中造成恐慌。

但是，數十萬趙軍主力沒有行動。在趙括帶兵出擊之前，他肯定給主力中的將領留下了相關命令，只是這命令沒有被執行。

在趙主力軍按兵不動之際，趙括軍遭到優勢秦軍的合圍，無法脫離，他只能命令士兵們就地修筑營壘，堅守待援。

趙括在東壘固守長達46天。靠士兵自帶干糧維持不了這么久，趙軍肯定占據了秦軍的一些后勤倉庫。從地形看，秦軍完全可能在箭頭村一帶設立后勤基地。另一方面，靠繳獲的糧食能維持46天，也說明趙括這支奇襲軍規模不大，可能在一兩萬人左右。《史記》載，秦軍只用了二萬五千人圍困趙括軍，也旁證趙括軍規模不大。

主力按兵不動，使趙括的奇襲完全失去了意義。被秦軍壓縮到駐壘營地之后，掐斷秦軍糧運的意圖也破滅了，秦軍仍可以繞過這個孤軍營壘運糧。

五

在和趙括孤軍的戰斗中，秦軍將領察覺到了趙軍主力的畏戰和遲疑，甚至可能收到了趙軍內部投降派的情報。所以秦軍沒有急于進攻趙括營壘，如果不惜代價強攻，拿下這個營壘也不困難，但秦軍確信趙軍主力不會趕來救援；或者，即使趙軍主力貿然出擊，已經穩住了陣腳的秦軍也有信心將他們殲滅于野外。

最終，孤軍食盡，幾次突圍未果。趙括帶領殘余的士兵做了最后一次嘗試，在箭雨中全軍覆沒。然后，防線上的四十萬趙軍主力全部繳械，成為俘虜。

從當時的實力看，趙括孤軍的覆滅對趙軍總體影響不大，他們人數太少。而且，趙軍依托山嶺的防線仍完好無損，雙方的對峙態勢并沒有明顯改觀。但背叛了趙括的將領們已經沒有了作戰勇氣，也許他們擔心日后趙國方面的清算，投降顯然最安全。

趙軍全體士兵、中下級軍官，卻很難接受作為戰俘的命運，因為他們并沒有被敵人擊敗，而是被一小撮上層將領出賣了：萬一他們知道了自己主帥英勇而悲慘的事跡，難保不會再生嘩變。秦軍統帥白起深諳這種可能，于是秦軍立刻展開了對趙軍俘虜的屠殺。關于那些主導投降的趙軍將領的結局，則沒有任何史籍記載。

以上就是對長平之戰和趙括的另一種解釋。

這并非對趙括的“全面平反”。說到底，戰爭只能以成敗論英雄。趙括是失敗者，但他并非敗在戰略和戰術能力層面，而是缺少對人心和權謀的了解。他得罪了廉頗的舊部將領，又貿然親自出征，這兩者共同構成了他的失敗。如果他坐鎮主力軍中，派遣一名將領去奇襲箭頭村，整個戰局也許會改寫。

他選擇了親自出擊，也許有和將領們爭執、負氣的因素，想用自己英雄主義的犧牲精神激發那些蠅營狗茍、只重私利的將軍們，但他高估了人性的底線。

廉頗晚年棄趙奔魏，后又謀求返回趙國，則是另一種境界，他一直活得現實而且皮實。

（摘自《文史知識》）