美國(guó)世界霸權(quán)基礎(chǔ)與未來(lái)變化趨勢(shì)

沙祖康

為什么毛澤東當(dāng)年在窯洞“掐指一算”就那么準(zhǔn)？

國(guó)內(nèi)研究單位的數(shù)量不能說(shuō)不多，但有幾件事對(duì)我觸動(dòng)很大。在許多重要國(guó)際問(wèn)題上，為什么我們的研究都是錯(cuò)的？舉兩個(gè)以前的例子。首先是蘇聯(lián)解體。這個(gè)事情不可謂不大，但大家回顧一下，我們國(guó)內(nèi)預(yù)見(jiàn)到了嗎，研究過(guò)嗎？其次，2008年金融危機(jī)超出人們預(yù)想，至今影響還在。雖然，我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家數(shù)不勝數(shù)，但實(shí)事求是地講，有幾個(gè)“偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”預(yù)見(jiàn)到了2008年金融危機(jī)？

相比之下，毛澤東那個(gè)時(shí)候，他住在延安窯洞里，掐指一算：抗戰(zhàn)三個(gè)階段，八年，然后解放戰(zhàn)爭(zhēng)又是幾年?；剡^(guò)頭看結(jié)果，的確沒(méi)錯(cuò)。從毛主席給我們提供的指導(dǎo)來(lái)看，研究問(wèn)題至少應(yīng)該有立場(chǎng)、觀(guān)點(diǎn)和方法；應(yīng)該實(shí)事求是，結(jié)合實(shí)際，不能輕飄飄得“像一陣風(fēng)一樣”?，F(xiàn)在，包括對(duì)“一帶一路”研究，看得都快把我急死了。

“一帶一路”絕對(duì)是個(gè)好東西，道理、背景和意義大家都知道，那么我最擔(dān)心的一個(gè)問(wèn)題是什么？如果我們處理不好，它就有可能成為絞殺中國(guó)外交的“兩根繩索”。

改革開(kāi)放的道路是我們一起走過(guò)的，成績(jī)不用說(shuō)，全世界公認(rèn)。而且，對(duì)于近40年改革開(kāi)放，其所產(chǎn)生的問(wèn)題，我們也同樣清楚：貪污腐敗，權(quán)錢(qián)交易，環(huán)境破壞，貧富差距，社會(huì)責(zé)任缺失等等。目前，這些問(wèn)題都在“五個(gè)理念和四個(gè)全面”工作中，努力予以改進(jìn)和糾正，而且，我認(rèn)為我們有信心能做好。

但是，上述那么多問(wèn)題，如果都被帶到“一帶一路”上去，說(shuō)不定十幾年后，我們就會(huì)看到一個(gè)一路腐敗的“一帶一路”——有錢(qián)就收買(mǎi)當(dāng)?shù)毓賳T，破壞當(dāng)?shù)毓苤疲瑸E用當(dāng)?shù)刭Y源，導(dǎo)致連續(xù)的罷工示威游行、打砸搶?zhuān)踔脸霈F(xiàn)恐怖襲擊行為。當(dāng)年毛主席說(shuō)“我們開(kāi)辟了一套相當(dāng)有力的外交道路”，到那時(shí)，就有可能被破壞掉。

還有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的問(wèn)題。美國(guó)、日本、印度，還有加拿大、歐盟，都是如影隨形跟著我們前進(jìn)。因此，對(duì)于內(nèi)外因素，我們都要看清楚?；蛟S因?yàn)槲沂歉阏勁谐錾淼模冶容^喜歡這句話(huà)：“想到了，你才能把事情搞好”。

一定要判斷美國(guó)的困難是不是比我們更大

我們現(xiàn)在確實(shí)面臨非常復(fù)雜的世界局勢(shì)，那么接下來(lái)，該怎么走？其實(shí)，我們都不知道答案在哪里。目前關(guān)鍵是需要做好內(nèi)部的深思熟慮。我認(rèn)為，不管形勢(shì)如何變，但總有不變的東西：

一、外交是內(nèi)政的延續(xù)，內(nèi)政決定外交。這一點(diǎn)永遠(yuǎn)不會(huì)變，無(wú)論是階級(jí)、戰(zhàn)爭(zhēng)，都由國(guó)情決定，內(nèi)政決定外交。

二、一個(gè)國(guó)家的外交取決于基本實(shí)力。首先經(jīng)濟(jì)實(shí)力上，我們現(xiàn)在對(duì)GDP的算法并不很科學(xué)，但是卻并沒(méi)有一個(gè)比之更好的辦法；另外一個(gè)是軍事實(shí)力。更重要的還有一條，就是人心，一個(gè)民族團(tuán)結(jié)的精神，這是不變的。

以上是總體形勢(shì)評(píng)價(jià)。下面我們具體從每個(gè)問(wèn)題的方向來(lái)看。

首先，對(duì)中美關(guān)系走向的判斷。嚴(yán)峻的國(guó)際形勢(shì)確實(shí)備受關(guān)注，但做一下對(duì)比，恐怕還并沒(méi)有嚴(yán)峻到和解放初期的情形一樣。我認(rèn)為必須預(yù)想到這些問(wèn)題，但同時(shí)也要想到站在美國(guó)的位置上觀(guān)察：美國(guó)的日子好過(guò)嗎？美國(guó)及其盟國(guó)的日子可能比我們更難。

在二十多年的談判經(jīng)歷中，我總要了解各方的關(guān)切是什么，底線(xiàn)是什么，然后再找到一個(gè)妥協(xié)的策劃。任何妥協(xié)的東西都是人們不滿(mǎn)意的東西，但每個(gè)人都不滿(mǎn)意的東西，叫作最好的東西。關(guān)鍵有一條，每一個(gè)人必須是同樣程度的不滿(mǎn)意，也就是同樣程度的滿(mǎn)意。任何談判都是妥協(xié)的產(chǎn)物，美國(guó)的“投降”其實(shí)也是很厲害的。

很多事情上，美國(guó)也犯難，我們看問(wèn)題的時(shí)候一定要看到這點(diǎn)。當(dāng)年，日本發(fā)起“入?！睕_擊，中國(guó)沖在前面，動(dòng)用眾多外交資源予以反對(duì)，與此同時(shí)卻沒(méi)有看到，最不能容忍安理會(huì)擴(kuò)大的其實(shí)是美國(guó)。結(jié)果，美國(guó)看到中國(guó)沖在前面，自然高興得手舞足蹈，不僅借助中國(guó)外交之力阻擋日本，還在最后聲明中表態(tài)支持日本，從而收獲日本。

我們一定要判斷美國(guó)的困難是什么，是否比我們更嚴(yán)峻。要掌握中美雙方的難處、雙方的強(qiáng)項(xiàng)，進(jìn)行比較以后再尋找解決方法。

國(guó)內(nèi)問(wèn)題能不能搞好，這恐怕是關(guān)鍵

小布什競(jìng)選第一任總統(tǒng)成功后，他的競(jìng)選經(jīng)理凱文·莫雷邀請(qǐng)各國(guó)參贊以上的高級(jí)外交官相聚。幾杯茅臺(tái)過(guò)后，莫雷突然主動(dòng)要求發(fā)言，說(shuō)“中國(guó)和美國(guó)團(tuán)結(jié)起來(lái)，統(tǒng)治全世界”。這是酒后之言，大家一笑而過(guò)，但中美團(tuán)結(jié)為維護(hù)世界和平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展做更大貢獻(xiàn)，確實(shí)是可以實(shí)現(xiàn)的，同時(shí)還要考慮到，中國(guó)周邊大國(guó)、歐洲這些實(shí)力也不弱的國(guó)家，恐怕會(huì)長(zhǎng)期存在下去，因此“兩超多強(qiáng)”的局面確有可能。

不過(guò)，“兩超多強(qiáng)”是有前提的。中國(guó)的最大敵人就是自己，國(guó)內(nèi)的問(wèn)題能不能搞好，這恐怕是關(guān)鍵。

能不能搞好？當(dāng)然要讓經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)下來(lái)，哪怕速度慢一點(diǎn)。同時(shí)，一定要把我們軍事力量切實(shí)搞起來(lái)。雖然中華民族偉大復(fù)興到現(xiàn)在并沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，但漢唐時(shí)期的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事實(shí)力，可以被視為標(biāo)準(zhǔn)。軍事上不加強(qiáng)，很多地方“受窩囊氣”就無(wú)法改變。

軍事實(shí)力的問(wèn)題，關(guān)鍵要強(qiáng)調(diào)質(zhì)量。質(zhì)量問(wèn)題的關(guān)鍵在于技術(shù)，大量的列裝部隊(duì)是有需要，但陳腐的、低水平裝備的增長(zhǎng)和部署，我認(rèn)為有的時(shí)候要慎重。我們軍事力量的發(fā)展，關(guān)鍵是軍事技術(shù)的發(fā)展，是人才的培養(yǎng)和發(fā)展。例如，面對(duì)核武器后期的老化問(wèn)題，我們后面研究制造和發(fā)展核武器的人才能否一代一代相傳，這個(gè)是關(guān)鍵。

（摘自人民網(wǎng)）