《文心雕龍》的篇章連接詞研究

馮文賀，郭海芳，劉 濤

(1. 廣東外語外貿大學 語言工程與計算實驗室，廣東 廣州 510006； 2. 廣東外語外貿大學 《現代漢語》編輯部，廣東 廣州 510420； 3. 西北民族大學 維吾爾語言文化學院，甘肅 蘭州 730030)

0 引言

魏晉南北朝時期是漢語史一個非常重要的階段，《文心雕龍》是南北朝時期的重要作品，一般認為其是一部文藝理論著作。以往對《文心雕龍》的研究主要集中在文藝理論思想上，近年來也有一些研究關注其語言學思想[1-3]，至今對其語言本體的研究還很少[4-5]。然而，作為一個時代的代表性作品，它具有重要的語言本體研究和語言史價值。

本文主要從篇章角度研究其連接詞的使用，包括連接詞的顯隱、關系類型以及具體使用情況。研究基于語料庫方法，主要利用《文心雕龍》的篇章結構及連接詞相關的語料標注數據。《文心雕龍》是中國古代漢語的代表作品，本文工作有利于探清中國古代漢語的連接詞使用狀況。

1 《文心雕龍》的連接詞標注

《文心雕龍》由南朝劉勰創作，全書共十卷，50篇，分上下兩部，各25篇，共48 541字。本文選取2012年中華書局出版、王志彬譯注的《文心雕龍》版本[6]。

根據一個已有的漢語篇章結構框架及其標注平臺[7-8]，對《文心雕龍》進行篇章結構標注，含小句切分、層次結構、關系類型、篇章連接詞、關系中心和角色順序，全文共得到篇章關系4 318個。例1給出一個標注舉例(部分結果)。本文分析基于連接詞相關的標注，主要包括:

(1) 連接詞的顯隱：篇章關系有連接詞表示，為顯式，否則為隱式。如例1“而”、“于是”、“既……亦”、“故”表示相應篇章關系，為顯式；而其他關系無連接詞表示，為隱式。

(2) 連接詞的語義：連接詞的語義根據其所表示的篇章單位間的邏輯關系確定，可表示因果、轉折、并列等篇章語義關系類型*根據文獻[8]，篇章關系分為四大類，包括并列類、因果類、轉折類和解說類。四大類中又包括17個小類，如并列關系、順承關系、因果關系、推斷關系、轉折關系、例證關系等。。如例1中，“于是”、“故”表因果，“既……亦”表并列。

例1皇世《三墳》，帝代《五典》，重以《八索》，申以《九丘》,歲歷綿曖，///[因果]條流紛糅，//[順承]自夫子刪述，///[條件]而大寶啟耀。/[因果]于是《易》張《十翼》，《書》標“七觀”，////[并列]《詩》列“四始”，////[并列]《禮》正“五經”，////[并列]《春秋》“五例”，///@[評價]義既埏乎性情，////[并列]辭亦匠于文理，//[因果]故能開學養正，昭明有融。

(說明：“/”多少表明篇章結構層次高低，篇章關系用[ ]標記，連接詞用下劃線標記)

2 連接詞的顯隱及關系類型2.1 顯隱式關系

從表1可以看出：《文心雕龍》共有4 318個篇章關系，其中顯式關系945個，占21.9%，隱式關系3 373個，占78.1%。這與同時期的《百喻經》的顯隱分布有較大差異，而與《世說新語》的顯隱分布比較接近*根據我們對《百喻經》連接詞的研究，該書顯式關系263個，占11.8%；隱式關系1 958個，占88.1%。根據文獻[9]，《世說新語》顯式關系786個，占18.6%；隱式關系3 446個，占81.4%。。其間的異同性質，還有待進一步研究。

表1 顯隱關系的總體分布

2.2 連接詞的顯隱與關系類型

連接詞的顯隱與關系類型有重要關系，如表2所示。

表2 連接詞的顯隱與關系類型

(1) 隱多顯少： 有11種關系類型，占總比例的64.7%。其中，隱式遠多于顯式的有：并列關系(99.0%>1.0%)，順承關系(88.1%>11.9%)，評價關系(97.9%>2.1%)，解說關系(92.7%>7.3%)，例證關系(92.9%>7.1%)。隱式較少多于顯式的有：遞進關系(64.9%>35.1%)，推斷關系(53.8%>46.2%)，條件關系(63.9%>36.1%)，讓步關系(57.1%>42.9%)，選擇關系(66.7%>33.3%)，對比關系(64.3%>35.7%)。

(2) 只用隱式：有兩種關系類型，占比例11.8%。分別為：總分關系、背景關系。

(3) 顯隱相當：有兩種關系類型，占總比例的11.8%。分別為：假設關系(49.0% VS 51.0%)，目的關系(49.1% VS 50.9%)。

(4) 顯多隱少：有兩種關系類型，占總比例的11.8%。分別為：因果關系(63.9%>36.1%)，轉折關系(73.1%>26.9%)。

整體上，以隱式表達為主的關系類型占絕對多數，以顯式表達為主的關系類型則呈明顯少數。

3 同義連接詞

同義連接詞指可以表示同一類型篇章語義關系的連接詞，如“及”、“至于”、“至”等連接詞均可表示順承關系，即為順承類同義連接詞。

3.1 同義連接詞的詞種

同義連接詞的詞種指相同關系的不同連接詞，如順承類同義連接詞有17種，分別為“及”、“至于”、“至”等。

每一種關系類型所擁有的連接詞詞種數不等。由表3可知：

(1) 同義連接詞的詞種相對較多(>10)的篇章關系有一種，為順承關系(17種)。

(2) 同義連接詞的詞種相對居中(5～10)的篇章關系有五種，分別為：因果關系、轉折關系(各七種)，解說關系(六種)，條件關系、例證關系(各五種)。

(3) 同義連接詞的詞種相對較少(1～4)的篇章關系有九種，分別為：假設關系、推斷關系、遞進關系、對比關系(各四種)，目的關系、評價關系(各三種)，并列關系、讓步關系、選擇關系(各一種)。

同義連接詞的不同詞種使用分布有差異。如轉折關系同義連接詞七種，“而”的使用最多(153，53.7%)，“然”(64，22.5%)其次，現代漢語常用的轉折連接詞“但”(5，1.8%)、“然而”(4，1.4%)則使用相對較少。又如假設類同義連接詞四種，“則”使用最多(31，41.3%)，“若……則”(23，30.7%)、“若”(19，25.3%)其次，而現代漢語中常用的“如”則最少(2，2.7%)，更常用“如果”則沒有使用。

同義連接詞的詞種及數量分布變遷是語法史研究中考察語言演變的重要觀察點。

表3 同義連接詞分布

續表

3.2 同義連接詞的使用總量

不同語義關系類別的同義連接詞的使用總量有差異。由表3可知：

(1) 連接詞的使用總數相對較多(>100)的是：轉折關系(285，30.2%)和因果關系(280，29.6%)。

(2) 使用總數相對居中(50～100)的是：順承關系(92，9.7%)、假設關系(75，7.9%)。

(3) 使用總數相對較少(1～50)的是：解說關系(37，3.9%)、推斷關系(36，3.8%)、遞進關系(34，3.6%)、目的關系(27，2.9%)、條件關系(26，2.8%)、例證關系(13，1.4%)、評價關系(11，1.2%)、并列關系(9，1.0%)、讓步關系(9，1.0%)、選擇關系(6，0.6%)、對比關系(5，0.5%)。

據考察，影響連接詞使用總量的因素主要有三個： (1)與同義連接詞詞種數相關，一般情況下，某關系的同義連接詞詞種數越多，該關系的連接詞使用總量越大。如表3中順承關系、轉折關系、因果關系的同義詞詞種數量均相對較多，相應的連接詞使用總量也較多。(2)和篇章關系的顯隱類型有關，如轉折關系、因果關系的連接詞使用總量多與該類關系多用顯式關系表達有關，兩類關系顯式關系占比分別達73.1%、63.9%(表2)。(3)和總體篇章關系使用有關，如轉折關系、因果關系的連接詞多，與《文心雕龍》是文學理論著作，轉折、因果關系總體使用比較多有關(分別占總體的30.2%、29.6%)。

由于同義連接詞的使用總量與其詞種數、相關的顯隱表達有重要相關性，在語法史的研究中它可以作為宏觀考察語法演變的重要探測指標。同時由于和總體篇章關系使用有關，和題材內容有重要關聯，這樣在語法史的研究中就要考察題材、內容對相關語言要素的影響。

4 多義連接詞4.1 單義與多義連接詞

單義連接詞指僅能表示一種篇章語義關系的連接詞，如“故”只表示因果關系。多義連接詞指可以表示多種篇章語義關系的連接詞，如“于是”既可以表示因果關系，也可以表示順承關系。《文心雕龍》中的單義、多義連接詞如表4所示。

表4 單義與多義連接詞

由表4可以看出：

(1) 詞種上，單義詞44個，占絕對多數；多義詞12個，其中義項數為2的九個，義項數分別為3、4、5的各有一個。整體上，義項越多，詞種越少。

(2) 義項數上，連接詞最多5個義項，最少一個義項，平均每個詞1.3(74/56)個義項。

連接詞的義項數和連接詞的總用量有一定關系，一般來說，使用總量越多的連接詞，義項越多，即越常用的詞義項越多。如“而”、“則”、“亦”總體用量較多，義項相應較多。

4.2 多義連接詞的語義分布

多義連接詞的各個義項的分布多寡有一定差異，如“亦”多用于表達遞進、并列關系，“則”多用于表達假設關系，“而”多用于表達轉折關系(表5)。

表5 多義連接詞的語義分布

連接詞的義項的多寡及分布變遷是語法史研究中考察語言演變的重要觀察點。

5 連接詞用法個案分析 5.1 同義連接詞：因果關系

我們對《文心雕龍》同義連接詞的用法進行了初步對比分析，限于篇幅，這里僅分析因果關系的同義連接詞。根據表3，因果連接詞在《文心雕龍》中頻次排第二，共出現280次，占所有顯式連接詞的29.6%。

因果類連接詞有七個，這里重要且比較常用的有五個：故(67.5%)、是以(18.2%)、所以(7.5%)、于是(3.9%)、以(1.4%)。以下重點比較其用法差異。

例2虞重納言，周貴喉舌。/故兩漢詔誥，職在尚書。

例3……因器立名，事先于誄。/是以勒器贊勛者，入銘之域；樹碑述亡者，同誄之區焉。

例4“好樂無荒”，//晉風所以稱遠；/“伊其相謔”，//鄭國所以云亡。

例5若秦延君之注堯典，十余萬字，朱普之解尚書，三十萬言：/所以通人惡煩，羞學章句。

例6昔者夫子閔王道之缺，傷斯文之墜，靜居以嘆鳳，臨衢而泣麟，/于是就太師以正《雅》、《頌》，因魯史以修《春秋》，舉得失以表黜陟，征存亡以標勸戒。

例7是以子長編史，列傳《滑稽》，/以其辭雖傾回，意歸義正也。

例8以溫嶠文清，故引入中書。

(1) 句中位置。因果連接詞一般位于句首。僅見“所以”可以位于句中，如例4。

(2) 連用。因果連接詞一般單用。僅見“以……故”連用，如例8。

(3) 因果標記。因果連接詞多標記結果項。僅見“以”可以標記原因項，如例7和例8。

(4) 因果位置。因果連接詞所連接的因果關系句一般前因后果。僅見“以”所連接的因果關系句可以前果后因，如例8。

以上僅對連接詞的使用形式做了一些分析，事實上，因果連接詞在語義適用范圍上有更深刻的個性化差異，比如相比其他連接詞，“于是”所連接的因果句，一般前項和后項的事件性和時序性比較強。關于因果連接詞語義適用范圍上的差異，還有待做進一步深入分析。

5.2 多義連接詞 “而”

我們初步考察分析了《文心雕龍》的多義連接詞。這里個案考察多義連接詞“而”的用法。“而”是所有多義連接詞中使用次數最多的，共出現230次。作為多義連接詞，“而”有三個義項： (1)表轉折關系，如例9、例10； (2)表遞進關系，如例11、例12； (3)表順承關系，如例13、例14。

“而”的三種用法中，轉折關系用得最多，遞進關系其次，順承關系最少。據我們的考察，最常用的語法最容易辨認，而最少用的用法則相對難以確定。如這里例13、例14中，前后事件間不僅有一定的時間先后關系，在邏輯上也存在一定的因果關聯性，這里我們將其歸為順承關系。但這提示我們“而”的順承用法及可能的因果用法是其用法史上的關鍵消漲點。

例9敬慎如銘，/而異乎規戒之域。(轉折)

例10夫文以行立，行以文傳，“四教”所先，符采相濟，邁德樹聲，莫不師圣，/而建言修辭，鮮克宗經。(轉折)

例11斯則得百氏之華采，/而辭氣之大略也。(遞進)

例12斯并不足于才思，/而亦有愧于文辭矣。(遞進)

例13及伯陽識禮，/而仲尼訪問，(爰序《道德》，以冠百氏。)(順承)

例14至鬻熊知道，/而文王諮詢，(余文遺事，錄為《鬻子》；子目肇始，莫先于茲。)(順承)

6 相關比較

在同一篇章結構框架下標注與《文心雕龍》同一時期的《百喻經》《世說新語》，對比三者的連接詞，可以發現以下主要差異：

(1) 顯隱關系： 《文心雕龍》的顯式關系最多(21.9%)，《世說新語》其次(18.6%)，《百喻經》最少(11.8%)。這反映了三者的顯式化程度差異。這種差異也反映在具體關系類型的顯隱差異上，如《百喻經》有六種關系(總分、選擇、讓步、評價、對比、背景)只用隱式，而《文心雕龍》中只用隱式僅有兩種(總分、背景)。

(2) 同義連接詞： 《世說新語》每種關系平均擁有的同義連接詞最多，為9.8(167/17)個，其中順承關系的連接詞詞種數最多(36種)。其次是《文心雕龍》，平均4.9(74/15)個，順承關系的連接詞詞種數最多(17種)。而《百喻經》的最少，平均4.7(56/12)個，并列和因果關系連接詞詞種數最多(11種)。

(3) 多義連接詞： 《世說新語》連接詞90種，其中單義55種，多義35種，平均每詞1.8個義項。《百喻經》和《文心雕龍》各56種連接詞，其中《百喻經》單義51種，多義5種，平均每詞1.4個義項；《文心雕龍》單義44種，多義12種，平均每詞1.3個義項。

通過比較可以看出： 《文心雕龍》的連接詞使用和《世說新語》、《百喻經》有一定差異。這種差異的性質是文體的差異造成的，還是翻譯體(《百喻經》為漢譯經書)和母語(《文心雕龍》《世說新語》)的差異，又或者是文體差異(《百喻經》講經，相對通俗；《文心雕龍》論文，相對典雅；《世說新語》敘事，相對簡約，注重描寫)，抑或其他差異值得進一步研究。

7 結語

本文標注《文心雕龍》的篇章連接詞，基于標注語料研究了連接詞的顯隱、關系類型及具體用法。研究發現：

(1) 顯隱對比：總體上隱式(3373，78.1%)遠多于顯式(945，21.9%)。具體關系類型上，17類關系中僅因果(280，63.9%>158，36.1%)、轉折(285，73.1%>105，26.9%)、假設(75，51.0% >72，49.0%)、目的(27，50.9%>26，49.1%)四類關系為顯式多于隱式；而多達13類關系為隱式多于顯式，其中，背景和總分兩類關系完全沒有使用連接詞。

(2) 同義連接詞：每一種關系所用連接詞詞種數不等。其中同一關系所有連接詞詞種數最多17種(順承)，最少則不用連接詞(總分、背景)，每類關系平均擁有4.2(72/17)個同義連接詞。所用連接詞詞種數較多(>10種)的有一類(順承)，居中(5～10種)的有五類(因果、轉折、解說、條件、例證)，較小(0～4)的有11類(假設、推斷、遞進、對比、目的、評價、并列、讓步、選擇、背景、總分)。每一種關系的各連接詞的具體使用也有差異，一般有少數幾種較多使用，而更多種則使用較少。

(3) 多義連接詞：共56種連接詞(詞形)，其中單義44種(78.6%)，多義12種(21.4%)。多義中，義項最多五種，僅一個詞(“亦”)，多數(九個詞)為兩個義項。平均每詞1.3個義項(74/56)。每個詞的義項使用分布也有差異，一般有1～2個義項使用特別多，其他使用較少。

(4) 對同義連接詞和多義連接詞進行用法個案研究。對比分析了因果關系的同義連接詞(七種)異同，又分析了多義連接詞“而”表示不同關系(三種)時的用法特征。

古文獻往往有多種版本，而且其閱讀理解有相當難度，語料分析中我們主要依托某一現代校譯版本進行相關內容與結構關系的理解與判斷。篇章結構分析與連接詞的語義判斷是繁冗的事情，且無法避免一定的主觀性。如何有效克服古漢語閱讀障礙，同時增加篇章結構與語義分析的客觀性和準確性是古漢語篇章結構語料庫構建中的關鍵問題，在下一步工作中我們將結合實踐，提出有效方法，并進一步審校語料標注的科學性和客觀性。

《文心雕龍》是中古漢語的代表作品，本文工作有利于探清中古漢語的連接詞使用狀況。我們正在一個統一的研究框架下標注漢語史各階段的代表性作品，分別研究其連接詞及篇章語法的各個方面，通過這些工作，最終將建構一個基于大量標注語料的漢語連接詞及篇章語法史。漢語史對于語音、詞匯、句法等已有較大建樹，而于篇章語法有所不足，本工作將為漢語篇章語法史的研究做出一定基礎性貢獻。本工作也可為古漢語篇章信息處理奠定語料與研究基礎。

[1] 馬予超.《文心雕龍·章句》虛詞觀及其影響[J].阿壩師范高等專科學校學報,2004(2): 38-40.

[2] 王曉軍.《文心雕龍》的篇章語言學思想[D].上海： 上海外國語大學博士學位論文,2012.

[3] 馮莉.《文心雕龍·章句》對漢語篇章語言學的貢獻[J].黑龍江社會科學,2011(4):107-109.

[4] 陳鈞.《文心雕龍》同義詞研究[D].南昌： 江西師范大學碩士學位論文,2014.

[5] 何越鴻.《文心雕龍》因果類復句研究[D].武漢： 湖北師范學院,2010.

[6] 王志彬.譯注《文心雕龍》[M].北京：中華書局,2012.

[7] 李艷翠．漢語篇章結構表示體系及資源構建研究[D].蘇州: 蘇州大學博士學位論文,2015.

[8] Li Y, Feng W, Sun J, et al. 2014.Building Chinese discourse corpus with connective-driven dependency tree structure[C]//Proceedings of EMNLP, 2014 :2105-2114.

[9] 馮文賀,郭海芳,李玉靜,等.《世說新語》的篇章連接詞[J].中文信息學報,2017(1): 212-220.

馮文賀(1976-)，博士，碩士生導師，主要研究領域為理論語言學、計算語言學。

E-mail: wenhefeng@gmail.com

郭海芳(1978-)，通信作者，講師，主要研究領域為古代漢語。

E-mail: 1181314606@qq.com

劉濤(1994—)，碩士研究生，主要研究領域為語料庫語言學。

E-mail: 1320915733@qq.com