人工智能領(lǐng)域深入布局知識產(chǎn)權(quán)

“從2015年開始，人工智能領(lǐng)域的專利申請開始增速，中國的相關(guān)專利申請量已經(jīng)開始超過美國，中國真正站起來了。”百度公司副總裁梁志祥在參加2018中國知識產(chǎn)權(quán)高層論壇時指出。

中國企業(yè)專利申請已趕超美國

美國高通公司高級副總裁馬克·斯奈德在出席2018中國知識產(chǎn)權(quán)高層論壇時表示，目前很多的中國通信品牌在新興市場都是主導品牌。2016年時，中國成為了世界上第一個發(fā)明專利申請量超過百萬件的國家，2017年底有效發(fā)明專利擁有量超過了130萬件，而且其中多數(shù)都是由中國國內(nèi)公司持有的。在2017年，中國還成為了PCT國際專利申請的第二大申請國，這也是一個令人驚嘆的成就。此外，中國的研發(fā)投入比例也超過了很多的歐洲國家，中國的知識產(chǎn)權(quán)訴訟起訴量更是超過了20萬件。在中國排名前十的專利申請人，大部分都分布在移動通信行業(yè)。

據(jù)了解，目前百度在歐洲和北美地區(qū)的專利申請量超過12000件，其中跟人工智能技術(shù)有關(guān)的超過30%。

據(jù)梁志祥介紹，目前百度在AI領(lǐng)域已形成相對完整的技術(shù)創(chuàng)新和專利布局。百度目前已公開的人工智能專利超過2500項，授權(quán)專利超過500項，持續(xù)穩(wěn)居行業(yè)首位。其中自然語言處理和智能語音專利數(shù)量優(yōu)勢尤為明顯。在備受各國關(guān)注的自動駕駛領(lǐng)域，百度掌握的核心技術(shù)專利也頗為領(lǐng)先。百度Apollo開源平臺目前已經(jīng)匯聚了100家合作伙伴以及近萬名敢為行業(yè)先的開發(fā)者，并布局了100多件專利。

據(jù)酷派集團副總裁劉銘卓介紹，酷派在深圳和美國的硅谷成立了兩個AI研究院。今年初已經(jīng)有一款人工智能語音的智能硬件產(chǎn)品在美國運營商網(wǎng)絡上開始銷售。他認為，AI人工智能是一個未來，也是整個物聯(lián)網(wǎng)一個未來的大方向。未來酷派集團將AI技術(shù)應用到智能手機上，在AI技術(shù)領(lǐng)域也將做更深入的專利布局。

目前，酷派集團已經(jīng)提交中國發(fā)明專利申請13000余件，PCT國際申請1500余件，美國發(fā)明專利申請300余件，歐洲專利申請200余件，印度專利申請200余件，其中授權(quán)發(fā)明專利2000余件，獲得授權(quán)美國發(fā)明專利50余件，歐洲專利20余件，酷派集團將專利布局在基礎(chǔ)和核心技術(shù)，利用PCT方式廣泛布局海外，核心技術(shù)和外圍技術(shù)區(qū)別對待。

來自歐洲專利局首席經(jīng)濟學家楊·伊夫·莫尼爾對于世界上各國對于人工智能領(lǐng)域的布局也是深有感觸，他表示大量專利申請集中在人工智能領(lǐng)域，比如智能醫(yī)藥、智能健康、智能家居、智能基礎(chǔ)設施、智能制造等。在歐洲專利局去年受理的專利申請中，有超過5000件和智能互聯(lián)相關(guān)。他特別提到一組數(shù)據(jù)：2017年，中國申請人向歐洲專利局提交的專利申請受理量達8838件。與其他國家的申請情況相比，中國有較為突出的特色，即申請量增長非常快，在過去幾年均保持了兩位數(shù)的增幅。像來自深圳的華為公司是向歐洲專利局提交專利申請數(shù)量最多的企業(yè)。以華為公司為代表的中國通信企業(yè)崛起非常快，他們大都集中于半導體、通信等領(lǐng)域。

隨著人工智能的不斷發(fā)展，為了應對這一變化，歐洲專利局針對審查員進行專門的培訓，掌握相關(guān)技術(shù)的審查規(guī)則，更好地指導全球的審查實踐。楊·伊夫·莫尼爾希望與中國相關(guān)機構(gòu)進行進一步合作。摩洛哥工業(yè)和商業(yè)產(chǎn)權(quán)局局長阿迪勒·艾爾·馬里奇表示，“目前跟中國國家知識產(chǎn)權(quán)局已經(jīng)開展了廣泛的合作，這給我們帶來很多的收獲，我們加入了云端專利審查和專利審查高速路，非常感謝中國給予我們的幫助。”

人工智能領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)新挑戰(zhàn)不斷

隨著人工智能的發(fā)展和新技術(shù)的引進，越來越多的問題會涌現(xiàn)出來。技術(shù)的發(fā)展，可以幫助人們解決更多的問題，也會帶來非常復雜的應用，應對方案和監(jiān)管體系也要跟上時代的步伐。

德國博世公司高級副總裁約根·寇馳介紹，“過去5年，我們投入了300億歐元進行工程研發(fā)。3年前，我們提出目標，到2019年我們所有的產(chǎn)品都應該是可以實現(xiàn)智能互聯(lián)的。從做硬件的企業(yè)轉(zhuǎn)型為軟件企業(yè)，這是非常有難度的，特別是軟件工程師的知識產(chǎn)權(quán)意識不是很強，所以我們需要給他們進行宣傳教育，我們出臺了相關(guān)戰(zhàn)略，希望能夠扭轉(zhuǎn)職工的心態(tài)。”

約根·寇馳表示，“除了組織和管理方面的問題之外，在法律方面，我們也遇到了一些跟人工智能相關(guān)的問題，我現(xiàn)在也沒有得出確切的答案，我希望大家能夠一起開動腦筋，思考一下怎么解決這些問題。”

對此，華中科技大學熊琦教授在發(fā)言中指出，法律人若將人工智能生成內(nèi)容納入法律體系，首先要將人工智能納入“主體—客體”的法律關(guān)系框架之內(nèi)。他認為，人工智能不可能，也不允許被視為主體，其生成的內(nèi)容也當然無法被歸屬于人工智能本身。將人工智能視為著作權(quán)主體的直接后果，就是肯定機器與人一樣成為權(quán)利主體，那么未來在權(quán)利變動的意思表示來源、侵權(quán)責任認定的對象等問題上，機器都將與人享有同樣的法律地位和資格，如何認定機器的真實意思，如何考量機器在侵權(quán)行為中的主觀過錯，都是現(xiàn)行法律體系所無法完成的任務，也完全是對現(xiàn)行私法原理的顛覆。

熊琦表示，人工智能生成內(nèi)容私著作權(quán)法上可視為是代表設計者或訓練者意志的創(chuàng)作行為。事實上著作權(quán)法在擬制投資者和組織者作為著作權(quán)人時，早已設計了相關(guān)制度。在我國著作權(quán)法法人作品條款中，對于“由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。”這意味著在沒有參與創(chuàng)作的情況下，特定主體仍可成為著作權(quán)法中的作者。

楊·伊夫·莫尼爾提出，可以利用人工智能進行軟件領(lǐng)域的創(chuàng)新，為迎接“超級軟件”的到來做好準備，確保未來能夠在相關(guān)領(lǐng)域加強專利審查的能力。

習近平在博鰲亞洲論壇上的講話專門強調(diào)，核心技術(shù)靠化緣是要不來的，只有尊重市場規(guī)律才可能研發(fā)出核心的技術(shù)，才能讓中國始終在核心技術(shù)層面不再受制于人。

隨著中國知識產(chǎn)權(quán)規(guī)模連年高速增長、國際影響力與日俱增，中國已經(jīng)從主要的技術(shù)使用者轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)生產(chǎn)者。梁志祥認為，“盡管如此，保護主義在全球的回潮也為我們敲響了警鐘，提醒我們，緊跟前沿技術(shù)、產(chǎn)業(yè)，發(fā)展自主知識產(chǎn)權(quán)，才是我們在下一輪科技革命中不受制于人并立于不敗之地的關(guān)鍵，而百度等科技企業(yè)在核心技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)推進上扮演著重要角色。”

關(guān)于如何防范海外知識產(chǎn)權(quán)風險的問題，劉銘卓建議，積極開展海外市場的調(diào)研，不能單打獨斗，企業(yè)要求新求變，否則3-5年就會淘汰；加強人才的儲備，酷派已經(jīng)在美國和中國建立人工智能研究院，招攬世界各地人工智能領(lǐng)域的人才；另外，中國企業(yè)要學會一個主品牌為核心，多個子品牌運營，這樣會更有競爭力。