王婷婷
預習,為學生思維搭建支架“凡事預則立”,預習是學生按計劃完成自主探學的活動,但不同的教師對預習有著不同的擔憂,有教師認為預習是由“人灌”走向“自灌”教材的過程,也有教師擔心學生預習教材后,對會新知的探究喪失興趣。預習,能讓學生不斷失誤中感悟、在破解疑惑中提高,能“有備”進入課堂學習,有的放矢地傾聽、表達,從而產生探求知識的愿望。教師要精心設計導學案,為學生探學指向,激活學生的思維。導學案的設計要關注小學生的認知特點,提出有趣味的問題,培養他們的學習興趣。如在設計蘇教版四年級上冊《認識千米》一課導學案時,教師設計問題如下:測量鋼筆的長度用什么單位合適?測量課桌的長度用什么單位合適?測量硬幣的厚度用什么單位合適?測量教室的長用什么單位合適?如果在測量濱海縣城到鹽城市區的距離用什么單位合適?學生只有對學習內容感興趣,才會主動投入到知識的探求中。教師要尊重差異,關注學生的學習層次,針對學生的學習深度提出差異性的問題,引領學生的思維由淺入深,如在學習蘇教版四年級上冊《三位數除以兩位數》時,教師設計導學問題如下:840÷40= ,880÷80= ,240÷20÷6= ;272÷34=,并提示“四舍調商,初商可能偏( ),要調( )”;252÷36=,提示“五入調商,初商可能偏( ),要調( )”。教師提出問題,引導學生在觀察、試商中總結規律、解決問題,形成一個逐步深入的預習提綱,引導學生順利進入下一階段的學習。生成,為學生思維進階添助力課堂教學是一個發展變化的過程,是因師生、生生、生本之間的對話而涌出新的思想、新的見解,使課堂衍生出無限可能。教師要不囿于課前的預設,要以恰當的方法促進學生的思維成長,在他們觀點淺顯時點化,在他們偏離“軌道”時撥正,在他們見解錯誤時否定,在無關中心時舍棄,抓住有價值的信息予以放大,引發師生之間的思維共振。教師在課堂教學中常會捕捉到學生的智慧閃光點,應機智處理,點燃學生的智慧之火,引導學生表達自己獨到的見解。如在學習蘇教版二年級下冊《認識角》時,教師為學生制作了活動角,讓學生感悟角的大小與哪些因素有關,在比較角的過程中,有位學生偷偷地將角拉大了,因而受到其他同學的“舉報”,我沒有斥責該名學生,而讓他們演示角“變大”的過程,教師借機拿出一個邊很長的角與學生作比較,學生在比較中獲得感悟,角的大小與邊的長短毫無關系。數學教學中,常會出現我們無法預知的情況,面對“課堂意外”,如果不能積極對待,對學生強拉硬拽,就會痛失許多精彩的生成。教師要不拘泥于預設,順勢而為,機智引導,讓課堂產生生命的靈動。在課堂活動中學生的回答難免會有錯誤之處,教師要善待錯誤,并由錯誤探根求源,發現學生的思考過程,順勢而為,引導學生討論交流,逐步深入,促進學生思維的發展。如有習題:“如果把一段木頭鋸成4段,每鋸一段需要6分鐘,求多少分鐘可以鋸完?”學生不假思回答,需要24分鐘。如果此時將解決的方式教給學生,學生或許能理解,但由于缺乏探索的過程,只是生硬地灌輸,未免顯得不完美。為何不讓學生自己去尋求問題的解決方法,于是教師讓學生自己去證明自己的答案是正確的,于是學生采用了多種方法,有用刀切橡皮的,有折疊小紙棒的,有用畫圖分析的……各種方法一起上場,學生發現將木頭鋸成4段,只須鋸3次而不是鋸4次。教師循著學生的思路出發,激發他們的潛能,讓他們自主探索、自主思考,各種形式的探究使不同的智慧得到聚攏。一個本真的思維既有一帆風順,也有困難坎坷,面對學生的錯誤,不必急于矯正糾錯,不能以“錯”字堵住學生的嘴巴,而是及時調整教學,利用錯誤資源,為學生提供思維的引向,讓他們主動探究,為教學增添一道美麗的風景線。讓學,為不同視角探學留白在數學教學中,教師鼓勵幫助學生設計思路,讓他們“沿”著既定的目標探索,去獲得規律。但學生如果離開了教師的“設計”,就難以實現知識的建構。教師要根據學生的認知特點,設計出適合學生探究的內容,讓他們在自主探究中把握規律。如在探究三角形的內角和這一知識點時,教師往往會讓學生拿出一個任意三角形,用量角器去度量,這樣學生能發現三角形的內角和是180度,但這樣的設計過于生硬,學生的探究只是根據教師的思路探究,缺少思考成分。教師可以出示直角三角形、等邊三角形,讓學生觀察、探究三角形的內角和,在此基礎上,猜測任意三角形內角和的度數,學生在探究中不滿足于“量一量”,還采用剪一剪、折一折、拼一拼等方法,將三個內角“拼”成一個平角,由此探索三角形的內角和是180度。教師不僅要“讓”出探究的時間,更要“讓”出思維的空間,給學生留有余地,讓他們從不同的視角探究規律,從而把握知識的真諦。