公眾人物的社會責任

丑聞為什么比名人的演講更能有吸引力？那是因為這些性丑聞，總是能引起普通觀眾、讀者的巨大興趣。因為“性”在中國是一個十分敏感的話題，而這些性丑聞又總是跟名人聯系在一起，所以就更有吸引力。看到那些平日衣著光鮮，派頭十足，整天在電影、電視上拋頭露面，去教育別人的名人，一個個被“性丑聞”的利箭射落馬下，一個個被“性丑聞”這面照妖鏡現出原形，總是感覺很痛快：名人原來就是這個德性。

也許有人會說：人們為什么總是關注名人的性丑聞？難道普通人就沒有性丑聞嗎？普通人當然也會有性丑聞，但是，誰讓名人是公眾人物呢？公眾人物都是“精英”，公眾人物的一舉一動，都會有巨大的示范作用。作為公眾人物，就要以身作則，就要接受媒體、社會輿論的監督。

也許有人還會說：為什么名人的性丑聞那么被人排斥？第一，名人是作為社會的標志、標準，對社會道德應該起到一定的表率和導向作用，普通人對名人的要求更加苛刻，而且，社會的標尺必須根據大眾的準則，對性丑聞的名人進行宣判，達到警示世人的目的。第二，名人在人們心中的形象是呈現在娛樂、新聞等公共場合的形象，每個人成名都對應一些標志性的詞語、事件，當他出現的時候，大眾就自然而然地想到那樣的形象。比如，當你想到陳冠希的時候，腦海中就會出現“艷照門”……第三，人們都對自己的偶像和名人有著過分的期待，因為幻想有這樣完美的形象存在，所以公眾愿意賦予名人一定的關注度和公信力，當名人沒有珍惜自己的完美形象，公眾的期待受損，那付出的代價是異常慘重的。

欲戴王冠，必承其重。作為公眾人物，其言行舉止受到關注，對社會的道德影響要遠超過其他成員。因此，就要求他們通過磨礪品格來提高修養，主動用高標準的道德要求來約束自己。“他們畢竟是公眾人物，不管出于什么原因犯事，大眾對他們的衡量標準，顯然遠遠高于普通百姓。”中國舞蹈家協會副主席左青一語中的。公眾人物既然擁有著普通人不具備的優勢地位，占有更多的公共資源，從權利平衡的角度來講，理應承擔更多社會責任。就我國現行的法律而言，還沒有明確規定公眾人物的社會責任，所以公眾人物的社會責任，還不是一個獨立的法律用語，其概念還主要體現在道德層面。

公眾人物如果缺乏對自我的約束，則不僅可能輸掉自己的人生，還會帶壞社會風氣，侵蝕社會價值。日常生活中，有的人在名利誘惑中放任自流，有的人在義利糾結中迷失自我……這些教訓非常深刻，更給人以警示。

（完）