給城市排名應遵循怎樣的態度

郭玲

大家叫了多年的“北上廣深”要改口為“上北深廣”了？

近日，某機構發布了“2018中國城市商業魅力排行榜”，榜單一經發布便引發社會熱議。在這個第5年發布的榜單中，四個一線城市的位次首次發生變化，“北上廣深”的排位變為“上北深廣”，而15個“新一線”城市的席位也發生了改變。城市排名應該依據怎樣的標準，又該遵循怎樣的態度？大家的熱議與爭論就此展開。發布榜單的機構稱，他們依據最新一年的170個品牌商業數據、19家互聯網公司的用戶行為數據及數據機構的城市大數據，對中國338個地級以上城市再排名，排名依據的五大指標分別為商業資源集聚度、城市樞紐性、城市人活躍度、生活方式多樣性和未來可塑性。

似乎每過一段時間，都會有機構為城市進行排名，各個機構的依據不同，結果也各不相同，正因為此，給城市排名成為了一件比較容易引發爭議的事情，這次也不例外。大家爭議的焦點有二，為什么北京不再穩居城市排名第一？為什么深圳的排名超過了廣州？權威的解釋是，在代表城市人才吸引力與創新程度的未來可塑性指數上，北京依然排名第一，但是城市人活躍度指數卻下降了;而深圳的城市包容度以及所培育出的創新土壤，使得它持久向上的生長力在中國一線城市梯隊中更加凸顯出來。

城市排名似乎與“一線城市”的概念相伴相生。一線城市最初是一個房地產概念，源自房地產企業的選址標準。過去很長一段時間里，人們對于“一線城市”最直觀的感受就是高房價。……