熊軍輝,傅 斌,趙 紅,曾曉春,胡韶華,饒品浪,沈思瑤
膀胱癌作為中老年人泌尿系統常見腫瘤,其治療及預后一直是臨床醫生關注的焦點;尤其是晚期膀胱癌預后差,對局部周圍組織和遠隔組織均可轉移侵犯,故多采用放化療方案延緩生存期[1-2]。中老年人群對放化療耐受能力降低,需針對個體情況,選擇相應的治療方案[3]。目前臨床對化療聯合放療方案治療晚期膀胱癌,能否改善患者預后尚有爭議;本研究對采用化療與同步放療治療晚期膀胱癌,旨在探討其臨床效果和安全性,現報告如下。
1.1一般資料 選取江西省中西醫結合醫院泌尿外科2013年2月—2015年5月收治的晚期膀胱癌患者76例,膀胱癌診斷標準參照《膀胱癌診斷治療指南》[4]。按照治療方案不同,分為觀察組和對照組,每組38例。①納入標準:卡氏行為狀態(KPS)評分[5]≥60分;預計生存期不低于3個月;有明確病灶;之前未進行放化療;患者及家屬簽署治療知情同意書。②排除標準:肝腎功能嚴重異常;放療、化療禁忌證。對照組男26例,女12例;年齡40~75(68.91±13.05)歲;臨床分期:Ⅲ期21例,Ⅳ期17例;分型:膀胱尿路上皮癌32例,鱗癌4例,腺癌2例;病灶部位:前壁14例,后壁13例,側壁11例,未分化4例。觀察組男28例,女10例;年齡40~75(67.01±14.35)歲;臨床分期為Ⅲ期20例,Ⅳ期18例;分型:膀胱尿路上皮癌33例,鱗癌4例,腺癌1例;病灶部位:前壁13例,后壁12例,側壁13例,未分化5例。兩組病情資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。本研究已獲我院倫理委員會審批。
1.2治療方法 對照組給予單純化療方案,具體用藥為吉西他濱(江蘇豪森藥業集團有限公司,國藥準字:H20030104):1000 mg/m2,靜脈滴注d1和d8;順鉑注射液(江蘇豪森藥業集團有限公司,國藥準字:H20040813):25 mg/m2靜脈滴注,d1、d2、d3,3周后在各項指標恢復正常后進行下一個療程,根據患者病情控制情況,給予2~4個周期的化療。觀察組采用化療+放療方案,化療方案同對照組,先行化療1個周期,3周后在肝腎、心電圖恢復正常的情況下實施放化療同步,放療方案:2 Gy/次,1次/d,5次/周,4周為1個療程,共放療2個療程,化療周期同對照組一致。
1.3觀察指標 ①觀察兩組治療療程結束后1個月的臨床療效,治療前和療程結束后1個月KPS評分、治療后不同時間段內復發率和生存率。②檢測治療前和治療后1個月尿液中膀胱腫瘤抗原(BTA)、核基質蛋白(NMP22)、尿膀胱癌抗原(UBC)水平(ELISA法檢測,試劑盒購自上海子實生物科技有限公司,嚴格遵守說明書進行檢測)。③兩組不良反應:參照《抗腫瘤藥物的應用評價》[6]中0~IV級評價標準。
1.4療效判定 參照《實體瘤治療療效評價標準》[7]:分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、疾病穩定(SD)、疾病進展(PD)4個等級。總緩解率(RR):(CR+PR)/病例總數×100%。

2.1兩組近期療效比較 觀察組總有效率高于對照組(χ2=5.655,P<0.05)。見表1。

表1 兩組膀胱癌近期療效比較[例(%)]
注:對照組采用化療方案,觀察組采用放化療結合方案;與對照組比較,aP<0.05
2.2兩組KPS評分比較 術前兩組KPS評分比較差異無統計學意義(P>0.05),治療后1個月兩組KPS評分較治療前升高,且觀察組高于對照組(P<0.05)。
2.3兩組半年、1年復發率和1、2年生存率比較 兩組均隨訪2年;治療后半年復發率觀察組低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);1年復發率兩組差異無統計學意義(P>0.05);觀察組1、2年生存率均略高于對照組,但差異均無統計學意義(P>0.05)。見表2。

表2 兩組膀胱癌不同時間復發率和生存率比較[例(%)]
注:對照組采用化療方案,觀察組采用放化療結合方案
2.4兩組尿液中腫瘤相關因子水平比較 放化療開始前,兩組尿液中BTA、NMP22和UBC比較差異均無統計學意義(P>0.05)。治療療程結束后1個月,兩組尿液中BTA、NMP22和UBC水平均較治療前下降(P<0.05),且觀察組低于對照組(P<0.05)。見表3。
2.5兩組不良反應情況 兩組不良反應發生率比較差異均無統計學意義(P>0.05),經對癥處理后好轉。見表4。

表3 兩組膀胱癌尿液中腫瘤相關因子水平比較
注:與本組治療前比較,aP<0.05

表4 兩組膀胱癌不良反應情況[例(%)]
晚期膀胱癌往往已失去最佳手術機會,需要采取姑息治療或放化療延長生存期[8]。晚期膀胱癌患者耐受能力較差,應選擇副作用小的化療藥物[9-10]。本研究采用吉西他濱聯合順鉑化療,前者屬于破壞細胞復制的二氟核苷類抗代謝物抗癌藥,其類似于核糖核苷酸還原酶的一種抑制性酶的替代物,可破壞DNA合成和修復過程發揮抗腫瘤作用[11],后者屬于經典抗腫瘤藥物,其通過與DNA結合、引起交叉聯結破壞DNA的功能并抑制細胞有絲分裂,發揮抗腫瘤藥物[12]。既往研究顯示,吉西他濱聯合順鉑治療晚期膀胱癌,1年生存率為50%~60%[13]。本研究結果顯示,對照組1、2年生存率分別為57.89%和13.16%,此結果與王金萬和曹萬強[14]的研究結果相似;且對照組半年及1年腫瘤復發率分別為31.58%和78.95%,說明采用吉西他濱聯合順鉑方案進行化療療效仍不理想。
放療可提高中晚期膀胱癌5年生存率,但放療不良反應較大,部分患者不能耐受放療[15]。本研究觀察組在化療基礎上聯合適形放療治療膀胱癌,該方案與傳統放療方案差別較大;傳統放療劑量大,精確度低,在殺滅腫瘤細胞的同時大量損傷正常細胞,不良反應較大[16];適形放療技術精確度高,其放射區域選擇可根據靶目標形態進行調整,達到最小破壞正常組織細胞的效果,同時又不會降低放療效果[17]。吳洪財等[18]在化療基礎上聯合適形放療,能提高老年晚期膀胱癌療效并改善臨床癥狀。本研究結果顯示,觀察組半年及1年的復發率分別為15.79%和65.79%,明顯低于對照組,且生活狀態評分明顯優于對照組。說明適形放療能降低晚期膀胱癌復發率及改善患者生存情況。本研究結果顯示,觀察組1、2年生存率與對照組比較差異無統計學意義,提示適形放療技術的應用并未增加晚期膀胱癌患者總生存率。分析其原因可能與此類患者多臟器功能減退及放療不良反應有關。
綜上所述,適形放療技術的應用改善了晚期膀胱癌患者的生存狀態,降低了復發率,但對生存率可能無明顯提高。對于一般狀況較好者可采用適形放療聯合化療的方式改善預后。
[]
[1] Trenta P, Calabrò F, Cerbone L,etal. Chemotherapy for muscle-invasive bladder cancer[J].Curr Treat Options Oncol, 2016,17(1):6.
[2] Rose T L, Milowsky M I. Improving systemic chemotherapy for bladder cancer[J].Current Oncology Reports, 2016,18(5):27.
[3] 毛健偉,李慶文.肌層浸潤性膀胱癌的治療進展[J].中華全科醫學,2013,11(5):778-780,831.
[4] 那彥群,李寧忱,謝立平.膀胱癌臨床診斷與治療[M].北京:人民衛生出版社,2012:36-37
[5] Mor V, Laliberte L, Morris J N,etal. The Karnofsky Performance Status Scale. An examination of its reliability and validity in a research setting[J].Cancer, 1984, 53(9):2002-2007.
[6] 魏齊銘,葉云,黃毅嵐.抗腫瘤藥物的應用評價[J].中國全科醫學,2015,18(35):4358-4361.
[7] 楊學寧,吳一龍.實體瘤治療療效評價標準-RECIST[J].循證醫學,2004,4(2):85-90,111.
[8] Galsky M D, Stensland K D, Moshier E,etal. Effectiveness of adjuvant chemotherapy for locally advanced bladder cancer[J].J Clin Oncol. 2016,34(8):825-832.
[9] 魏曉龍,郭和清.晚期膀胱癌化療進展[J].微創泌尿外科雜志,2013,2(2):146-150.
[10] 楊華,李堅勇,譚衛,等.不同藥物膀胱灌注預防膀胱腫瘤患者術后復發的臨床研究[J].解放軍醫藥雜志,2016,28(12):59-61.
[11] Kameyama K, Horie K, Mizutani K,etal. Enzalutamide inhibits proliferation of gemcitabine-resistant bladder cancer cells with increased androgen receptor expression[J].Int J Oncol, 2016,14(8):124-126.
[12] Christodouleas J P, Hwang W T, Baumann B C,Adjuvant Radiation for Locally Advanced Bladder Cancer? A Question Worth Asking[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2016,94(5):1040-1042
[13] 任慶,熊銳華,田秀榮,等.吉西他濱聯合順鉑治療晚期膀胱癌的臨床觀察[J].重慶醫學,2014,43(34):4660-4661.
[14]王金萬,曹虎強. 三維適形放療聯合化療治療惡性膀胱腫瘤的療效和安全性[J].實用臨床醫藥雜志,2015,19(19):44-47.
[15] 陳軼杰,李艾恩,李凱新,等.膀胱癌放射治療預后的影響因素分析[J].重慶醫學,2016,45(7):954-957.
[16] Ohara K, Oyama K, Suzuki A,etal. Radiotherapy intensified by increase of fraction size using three-dimensional conformal radiotherapy in bladder preservation therapy[J]. Journal of Cancer Therapy, 2015,06(11):993-999.
[17] 何偉岳,陸啟輪,盧健.三維適形放射治療高齡膀胱癌臨床分析[J].中華腫瘤防治雜志, 2016,23(s1):178-179.
[18] 吳洪財,匡如,盛曉.適形放療聯合GT方案化療加吡柔比星熱灌注化療治療老年晚期膀胱癌的臨床觀察[J].中國實用醫刊,2016,43(7):60-61.