北票半干旱地區大扁杏整地施肥造林效果分析

楊秀麗(北票市南八家子鄉林果服務站，遼寧 朝陽 122118)

大扁杏(Armeniacavulgaris)的豐產栽培技術有許多報道，但研究具體的不同整地方式和施肥方式對大扁杏的生長量和產量的效果文獻報道卻較少[1]，施肥和嫁接技術已有較多的報道[2-6]，通常，山杏荒山造林密度1 665株hm-2，荒山山杏改造和大扁杏人工造林密度825株hm-2，因荒山土質較差，年生長量相對于退耕還林和山地改向的地塊相對較小。荒山造林山杏密植，有利于山杏林提前進入郁閉期，減少了裸露林地水分的強烈蒸發，能明顯提高造林成活率。而人工整地造林，由于人工整地增加了樹盤的土層厚度，改善了土壤理化性質，提高了土壤肥力，有利于提高樹木生長量。因此，人工整地造林較之荒山造林因樹勢長幅較大，應適當稀植一些。掌握好造林密度有利于提高造林成活率和保存率，并能提高嫁接后單位面積的產量。

土壤整地是一種改善林地土壤肥力的措施，減少水土流失和肥料的礦化，增加土層厚度，提高土壤孔隙度，有利于提高造林成活率和保存率并能提高大扁杏的產量和品質。整地有利于機械化管理，克服粗放經營帶來的有面積無產量和無效益的現狀。

用材林和生態林土壤施肥有研究的報道，與不施肥的對照相比無明顯差異，即施肥效果不顯著。但在經濟林造林中普遍反映有較好的效果。基于養分歸還學說和最小養分分配率，對于土壤來說，當土壤缺肥時，不能滿足于植物生長需要，通過施肥提供作物生長所需的肥料因子，施肥有效是肯定的，但不同的施肥方法之間，不同施肥時期之間，肯定是有差異的。這主要取決于植物易于吸收，緩效吸收的條件是否能得到滿足而異。

大扁杏造林不同整地方式和不同施肥方法試驗有助于解決究竟采取哪種方式和方法來提高大扁杏產量和效益的問題。

1 試驗區基本概況

試驗地設在北票市大三家子鄉廟下村，海拔217 m，年均氣溫8.6 ℃，年平均降雨量422 mm，無霜期151 d。土壤為褐土類，土壤質地黏質壤土。土壤有機質平均10.6 gkg-1，土壤全氮0.941 gkg-1，水解氮17.25 mgkg-1，有效磷5.04 mgkg-1，速效鉀71.13 mgkg-1，pH值7.3。土層厚度平均51.7 cm，坡度16.3°。木本植物有油松、茶條槭、桑棗、山棗、荊條、山杏、胡枝子、鼠李。草本植物有狗尾草，荻、莎草、曲麻菜、鴨趾草、豬毛菜、蒙古蒿等。

2 試驗方法

2.1 整地方法

梯田整地，試驗地是早期文革時期大興農田基本建設所留下的老式梯田，過去種植玉米和谷子，退耕后改向為大扁杏經濟林。田面寬度不等，沿等高線走向，田面最寬處在2.3 m，最窄處在1.2 m左右，外沿比里沿稍高，梯田格的高度在50 cm左右。秋天在土壤上凍前挖筑樹坑，規格為50 cm×50 cm×50 cm，熟土放到坑底，生土放置在坑沿旁。秋天挖樹坑有利于貯藏冬春季的雪水和雨水。次年春天4月20日栽樹。

魚鱗坑整地，魚鱗坑直徑為40 cm，深為45 cm，坑沿的表土堆放坑的旁邊，生土返到下沿做土沿并用腳踩鞏實。

自然坡地為對照，是在試驗區臨界，選擇一塊未經整地的荒山造林地，造林密度經撫育調整為825株hm-2。

2.2 施肥方法

施肥試驗是在梯田整地方式上進行的，在秋季大扁杏采收后進行施肥，一次性施入等比氮、磷、鉀(15∶15∶15)復合肥200 g株-1，在坡地選同齡大扁杏林設為對照不施肥。大扁杏經濟林管理按照正常管護標準進行除草、病蟲害防治等作業。

樹盤片撒施肥，按照試驗株施復合肥的量，用塑料小杯量取一平杯200 g，在春天大扁杏發芽后均勻撒施到樹冠垂直投影土壤表面，用鐵耙子稍微摟一下與表土充分混合。

樹冠投影環狀施肥，在樹冠的垂直投影處，挖一鍬寬約33 cm，一鍬深環狀溝，把肥料均勻撒入環狀溝內，覆土摟平。

施肥試驗的每個處理和不施肥對照均在7月上旬、8月上旬進行割場除草作業，清除樹行間雜棵和雜苗，摟除樹盤內的碎石等雜物。

3 結果與分析

表1 不同整地方式大扁杏當年新梢生長量比較結果

由表1試驗結果看出，不同整地方式大扁杏當年新梢生長量在不同整地方式之間有著不同的差異。梯田整地新梢生長量最大，其次是魚鱗坑整地，最后是不整地的自然坡對照。造成顯著差異的直接原因在于土壤經過整地后，改變了土層的厚度，使瘠薄山地的土層變厚，與此同時，土壤的理化性質發生了改變，土壤的表土層孔隙度變大，田間持水量增加，這些肥力因素的變化有利于大扁杏產量的提升。

表2 不同整地方式大扁杏當年新梢生長量分析結果

新梢的發枝力和成枝力是大扁杏豐產物質基礎，沒有一定的營養枝和結果枝量，難以獲得和承受較高的產量。由表2不同整地方式大扁杏當年新梢生長量統計分析看出，梯田整地平均梢長生長量為20.97 cm，梢徑平均為0.56 cm，魚鱗坑整地新梢生長量為17.6 cm，自然坡未經整地對照平均梢長為11.83 cm，梢徑粗為0.33 cm。顯然從整體上看整地比不整地明顯提高梢長和梢粗生長量。與對照相比，梯田整地提高新梢生長量為77.26%，梢徑提高69.70%，魚鱗坑整地提高48.77%，梢徑提高21.21%。由此看出整地對提高大扁杏的成枝量和成枝質量是有明顯的效果。

表3 不同春季施肥方式次年大扁杏生長量和杏核株產量比較結果

由表3可以看出，不同的施肥方式對大扁杏的樹高和冠幅及產量的效果。環狀投影施肥明顯好于樹盤片撒施肥，樹高和冠幅比不施肥的對照有較大的提高，環狀投影施肥相對好于樹盤片撒施肥。從產量上看，環狀投影施肥每667m2平均157kg，比對照提高產量47.8%，樹盤片撒施肥每667m2為141kg，對照為106kg，比對照提高產量32.8%。

由此看出，不同整地方式和不同的施肥方式均能影響大扁杏的生長量和產量，大扁杏林地的管理水平高低是提高林分質量和產量關鍵因素。重視造林的整地和加強水肥管理能更進一步地提高林地經濟效益。

4 結論與討論

大扁杏是干旱地區重要的經濟樹種，因氣候干旱少雨，獨特的地理環境，給大扁杏的產量和質量帶來區位優勢，發展大扁杏重要的環節是造林工程的整地和后續成林過程中的管理問題。

整地要因地制宜，根據不同的坡度，從水土保持培肥地力的角度去考慮問題，坡較陡的地段大扁杏造林可以與水土保持林樹種混交，不能因為整地而大面積的損毀植被，造成水土流失加劇所引起生態失衡而產生次生災害。

在坡度適宜地段和坡度較為緩長坡地，可經修筑梯田，利用水平梯田平臺攔截下行的水土，可防止表層土壤流失，增加和提高涵養水源的能力。

在坡度相對較陡的地段，最好選擇半陰坡，可修筑魚鱗坑，掌握好適宜的密度，利用魚鱗坑攔蓄功能進一步的固土蓄水，為提高大扁杏生長量和產量打下基礎。

參考文獻：

[1] 姬孝忠,董麗芬.地形及整地方式對大扁杏幼樹生長發育的影響[J].經濟林研究，2005,23(1):57-59

[2] 肖作福.大扁杏豐產栽培技術[M].沈陽：遼寧人民出版社，1993

[3] 張鑫.不同施肥方法對大扁杏土壤養分及酶活性的影響[J].安徽農學通報，2017，23(18):68,86

[4] 吳楊.遼西北大扁杏優良品種及栽培技術的研究[J].北京農業,2015(5)：21

[6] 高拓新.遼西地區大扁杏砧木苗的培育技術[J].防護林科技,2012(2):118-119

[6] 劉秀英.山杏根接大扁杏技術試驗初報[J].河北林業科技,2009(3):16-17