科普浪潮下科普圖書的內(nèi)與外

王謙

生在曲阜，現(xiàn)居濟(jì)南。上一世紀(jì)，讀書復(fù)旦。浮生職業(yè)，編輯出版。工余寫作，專欄若干，酷評居多，學(xué)術(shù)沾邊。喜作書畫，筆歌墨歡，功力不深，雅興不淺。

老王年輕時候，偶或在《中華武術(shù)》《武術(shù)健身》《博覽群書》上發(fā)篇小文，文章后面會印上作者通訊地址，刊物發(fā)行后，就常收到貼著八分錢郵票、寄信人名址“內(nèi)詳”的平信。其實里面也沒有寄信人信息，往往是三五張信紙復(fù)印或抄寫著近乎傳統(tǒng)迷信或預(yù)測地球前景的胡言亂語，這都可以一笑置之，要命的是后半截，要求收信人十日或兩周內(nèi)將此信抄寫寄給十人或更多人，而且恫嚇、詛咒并行，并舉例云：某地的張三收到信后，按要求辦了，結(jié)果很快有好運降臨，得到一筆巨款（那時對巨款的想象力一般是2000—5000元，最高不超過1萬元）。而某地的李四沒有照做，于是若干天之內(nèi)突遭橫禍。這種連鎖信的可惡之處，是由于沒有寄信人信息揭示，叫人開封之前難免猜測是否多年失聯(lián)的親友，就好像當(dāng)下在緊張工作時或正式場合手機鈴聲突然響起，待貓著腰跑到外面摁下接聽鍵，卻是某某樓盤商鋪強勁發(fā)售或“香港某富豪”的小妾急需內(nèi)地優(yōu)良精子之類的錄音電話，一樣叫人欲怒而尋不到發(fā)怒對象。

這種里面寫有惡毒詛咒，包含“如果不轉(zhuǎn)發(fā)就會如何遭報應(yīng)”字眼的連鎖信，可能源自國外。它的英語說法是“Chain Letter”。前些年好萊塢拍過一部名為《Chain Letter》的電影，講的是一群少年因為沒能將連鎖信轉(zhuǎn)發(fā)出去，結(jié)果遭到殺手報復(fù)的故事?？磥?，老王當(dāng)年還是相當(dāng)幸運的。

連鎖信這樣的東西，也只有在以前經(jīng)濟(jì)發(fā)展時期才會有人去做，肯熱衷這類無聊游戲，那得是身心多么無聊的人啊。時光翻頁到了21世紀(jì)，該族群并未銷跡，而是與時俱進(jìn)，搭上了科技傳媒的快班車，弄出不少新的樣式，特別是——人家變得不再討人厭啦。

這兩年，手機開通了微信，好多次收到過朋友轉(zhuǎn)發(fā)的一些“科普知識”集束段子，多是有關(guān)蔬果、食品同食相克的，比如杮子與蟹、蝦與水果、豆?jié){與雞蛋混吃會導(dǎo)致中毒，吃榴梿同時喝牛奶會死亡，還有一些關(guān)于家電使用的禁忌，比如微波爐輻射會致癌之類。這類東西往往半夜時分發(fā)來，一副十萬火急架勢，似乎，稍慢一步就難免親友慘遭癌細(xì)胞吞噬的悲摧結(jié)局，不是真正關(guān)心你的至愛親友才犯不上如此耗費流量呢?？上Ю贤醯娘嬍辰Y(jié)構(gòu)沒這么復(fù)雜，先天少了這類兇險，隨意瞄兩眼，這一波“親情科普”也就過去了。與上面損人不利己的相比，微信轉(zhuǎn)發(fā)的這類信息絕對是親情當(dāng)家，一副義薄云天、人間大愛的架勢。

做久了圖書編輯，遇事動不動就會從行業(yè)邏輯上去動腦子。當(dāng)時就想，這簡直是送到出版人跟前的一大商機啊。轉(zhuǎn)念又一想，這些知識說不定就是從咱們科技類圖書中抄來的呢。上銷售圖書的網(wǎng)店一搜，果然這一類書名紛至沓來：《食物相克與相宜速查手冊》《蔬果寒熱性味功效禁忌掌中查》《食物與藥癥宜忌圖解》《食物相宜相克大百科》《從入門到精通——食物相克相宜速查輕圖典》《圖解食物搭配宜忌》等，這類書近三四年出版得滿坑滿谷，指導(dǎo)著百姓生活中的食物生克問題，敢情微信之類快速信息傳達(dá)的內(nèi)容跟咱們行業(yè)出的書大同小異啊。只是買書的人少，看微信的人多，后者雖明顯沒有文化范兒，但傳播信息倒是簡明扼要，不由想到咱因此得少賣多少萬冊書啊，老王于是不勝唏噓，但唏過噓過也就那樣了，畢竟自己的職業(yè)范圍是人文藝術(shù)圖書出版，與科技出版隔著楚河漢界哪。

前幾天冬夜漫漫不思睡眠，抽冷子看了一下微信朋友圈，瞧見一個《請別在朋友圈里強奸我的智商》的文章，志在揭穿讓億萬網(wǎng)民上當(dāng)受騙過的“知識性謠言”，指出多種家電、食品壓根兒不存在那些禁忌云云。看它恰與上一波微信針鋒相對，于是隨手給前年去年以親情饗我的微信朋友們轉(zhuǎn)發(fā)過去。人際交往就得這樣“禮尚往來”。

喜滋滋地睡醒了發(fā)現(xiàn)，這一帖子在我做春秋大夢的時候，已經(jīng)以“我讀書少，我流量不多，拜托別在朋友圈里侮辱我的智商”“別再讓朋友圈里的謠言侮辱你的智商”一類標(biāo)題熱傳于網(wǎng)絡(luò)。這一波勢頭之大，竟促使多家媒體的老記紛紛撰文，有家大報撰文說出現(xiàn)上一波令億萬網(wǎng)民盲目相信從而禁吃這禁用那的現(xiàn)象，“是科學(xué)的悲哀，也是哲學(xué)的悲哀，更顯示出我國教育的悲哀——我們教育了一批不會思考的人”。好一番義正詞嚴(yán)，可這都哪兒跟哪兒的事？吾國教育失不失敗，誰規(guī)定了非得拿微信上的科普文章當(dāng)作試金石？

這一類的科普小貼士，具體到某一個知識點，無論正反，相當(dāng)一部分都是無法單憑常識或通常文理科大中專知識去判斷正誤的，而有的知識本身也并非黑白分明。別忘了，知識與技能全才的時代早就過去了，2500年前，最有能耐的孔子可以一身多能，身兼教師、政客、法官，同時還是廚藝精湛的大廚、馬車駕駛員、音樂欣賞家、打擊樂手、遠(yuǎn)洋航海手等。最遲到西晉，全能之人已經(jīng)不見諸紀(jì)錄。西晉名士、有“江東步兵”之譽的張翰（字季鷹），史書上說他“因見秋風(fēng)起，乃思吳中菰菜、莼羹、鱸魚膾”，于是束裝歸家，可見是個連莼菜燉鱸魚都做不香的主兒，要不咋會讓舌尖上的故鄉(xiāng)佳肴饞得把官都不做了呢？而現(xiàn)代，上知天文、下知地理已經(jīng)不頂用了，比如物理學(xué)發(fā)展到當(dāng)代，已經(jīng)分野為各有分支學(xué)科的純物理學(xué)和多學(xué)科物理學(xué)，純物理學(xué)的五個分支是：經(jīng)典力學(xué)、熱力學(xué)和統(tǒng)計力學(xué)、電磁學(xué)、相對論、量子力學(xué)；多學(xué)科物理學(xué)的七個分支是：化學(xué)物理學(xué)、地球物理學(xué)、經(jīng)濟(jì)物理學(xué)、物理化學(xué)、生物物理學(xué)、醫(yī)學(xué)物理學(xué)、天文物理學(xué)。物理學(xué)的全才只怕全世界都少有，更何況各學(xué)科通吃之神仙級大全才？用孟夫子的口頭禪說，那可“幾?！?。

這些由親情助力轉(zhuǎn)發(fā)來的科普知識，咱們個人沒條件去做實驗證實真?zhèn)?，而信息所指，事關(guān)自家性命兼父母姐妹七大伯十三姨健康，當(dāng)然是寧可信其有而不可信其無——人的小命只有一次，如果不是包賺不賠的買賣，一般不舍得拿它做實驗。信的話，則對自己沒有損失，頂多生活上煩瑣些罷了。比如，微波爐還得用，只是放進(jìn)食物、擰開開關(guān)的一瞬間，人已經(jīng)凌波微步飄到衛(wèi)生間去了，結(jié)果是早餐加熱也沒耽誤，倆月下來，腰身還細(xì)一圈，多好的事兒！

這兩波生活科學(xué)帖子，上一波知識或者偽知識的共同特點是要人們“防”，類似于大人對小孩子說不要這樣不要那樣；這一波則是“放”，凡是上一波網(wǎng)文、段子告訴人們要禁吃禁用的，這一波都在告訴大家原先的警惕錯了，其實吃了沒病，不吃那才是缺心眼。雖然打著聲討前者的旗號，嬉笑怒罵外加調(diào)侃，可內(nèi)里的東西并沒高明到哪里去。

回頭想想，上一波傳播的科普、生活知識，包括我們出版的食物生克書中所講的內(nèi)容（它們大多來自傳統(tǒng)中醫(yī)知識），不太可能全都正確。好在即便未必正確，但也未必對我們有害。比如，“德國禁止學(xué)前教育”不論真假，它的出現(xiàn)，恰可當(dāng)成中國家長們大規(guī)模高投入學(xué)前教育的一劑降溫貼；“火車票不能亂扔，二維碼會泄露個人信息”不論真假，亂丟火車票會污染環(huán)境，不是嗎？“黃鱔大都是吃避孕藥長大的”，黃鱔的生長環(huán)境使它體內(nèi)容納了多種病菌，管它搞沒搞計劃生育，閣下少吃幾條總不至于有害吧。

上面是站在消費者的角度看問題。如果站在商家、廠家立場上來看呢？結(jié)論一定沒有這樣淡定。不難想象，當(dāng)人們前兩年紛紛相信小龍蝦會致癌、微波爐傷身體之后，小龍蝦等農(nóng)林牧副漁產(chǎn)品以及微波爐等家電大面積遭遇百姓自發(fā)的禁吃、禁購，銷量必然受到大幅影響，老板得少賺多少銀子啊，只怕跳樓的心都有了。

老王有一個假想：上一波那樣出于民間的警告性知識往往比政府的宣示還具有公信力，在生活消費市場的影響下，越來越撐不住勁的廠家商家終于要出招了——請政府出面“辟謠”，程序既煩瑣，效果又未必佳，而讓網(wǎng)站刪帖，也會既費錢又未必刪得干凈，于是乎，生產(chǎn)廠家和商家聯(lián)起手來，祭出主動出擊的招數(shù)，重金之下必有能干的段子手，親情之下必有狂熱轉(zhuǎn)發(fā)的網(wǎng)絡(luò)用戶，就有了眼前這一波以“強奸”“智商”為關(guān)鍵詞的網(wǎng)文……

平心而論，前一波的作者或許較多出于惡作劇心態(tài)，也會摻雜些看不得別家適銷產(chǎn)品賣得好過自己家過時商品的陰暗心態(tài)，于是拿“科普”面具蒙了臉，次第有了那些未必害人，也未必百分百正確的生活科普小貼士。而新一波嚷著“不要侮辱我的智商”，啥意思？既沒有拿出真正令人信服的論據(jù)，還捎帶著罵大眾智商低，人生在世，怎能如此不厚道？換句話說，前一波，弄得百姓不吃這個不吃那個，商家廠家損失不??；這一波則完全是站在廠家商家立場上的一個反撲。這兩波在網(wǎng)絡(luò)狂發(fā)的“科普”狂潮還有一個不同：前一波挽救了包括小龍蝦在內(nèi)的無數(shù)小生命，具有護(hù)生思想，始作俑者竟暗含幾分佛性；后一波的推手則十分的明火執(zhí)仗，一股腦兒的商業(yè)氣息。

還好，近兩個月時間過去，圖書市場上尚未見到緊跟第二波微信科普浪潮而起的出版物，該不會是還在緊張編輯之中或正在印刷流水線上，保不齊新年過后就要上市吧？如果那樣，當(dāng)代中國出版界的不爭氣表現(xiàn)可真叫我徹底瞧不起了。

說了這么多，換個角度看，這兩波（偽）科普浪潮，非關(guān)百姓智商高低，分明是早些年連鎖信黨的余孽們在如今信息大爆炸、大擁擠的時代，開始了新一輪的游戲，即在意淫的情景中輪奸知識。出版行業(yè)特別是專事科技圖書出版的公司，需要的不是聞風(fēng)而動，或者哪一波網(wǎng)絡(luò)信息來臨就立馬跟在后面上趕著組稿、出書、賣書，而是應(yīng)當(dāng)站得更高一些，讓自己的大腦在當(dāng)代科學(xué)和文化知識中占據(jù)制高點，才能八風(fēng)不動，一切按科學(xué)規(guī)律和文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)律來辦事。做人要有底氣，做編輯也得有底氣才好啊。