火災事故調查取證面臨的問題及應對方式

胡超

摘 要：隨著經濟的發展和社會的進步，對我國現階段的各行各業都產生十分深遠的影響。經濟的發展帶動了科技的發展，而科技的發展將直接提升火災事故取證的效率。消防安全是我們所面臨的一個重要的安全問題，提升消防速度和質量是為我們生命和財產做的一道重要保護。

關鍵詞：火災事故；調查取證；面臨問題；應對方式

中圖分類號：X928.7 文獻標志碼：A 文章編號：2095-2945（2018）15-0107-02

Abstract： With the development of economy and the progress of society， it has a very profound influence on all kinds of industries in our country at the present stage. The development of economy has driven the development of science and technology， and the development of science and technology will directly improve the efficiency of evidence collecting of fire accidents. Fire safety is an important safety problem we face， and improving fire safety speed and quality is an important way of protecting for our lives and properties.

Keywords： fire accident； investigation and evidence collecting； facing problems； coping style

作為消防安全事業中的一項重要的組成部分，消防取證是當前環節中我們所面臨的一個重要的難點。火災事故的安全調查工作是一項綜合性比較高的工作，其中牽扯到的政策性、法律性、技術性和時效性等因素，都在很大程度上增加了消防安全隱患調查的難度。而消防取證不能及時進行所面臨的影響也是十分惡劣的，如財產安全問題若受到威脅，怎樣對當事人進行補救甚至是出現威脅到生命時，誰來負責這些都是火災出現之后所面臨的問題。因此合法、高效的消防取證方式就成為當前消防環節中的一個重要的考慮方向。基于此，本文對現階段在進行火災事故調查取證過程中存在的難點以及如何才能實現高效的安全取證做系統的探究。

1 火災事故調查取證過程中所面臨的問題

證據是證明案件實際情況的一個重要的依據。若按照證據的效力進行劃分的話，則可以將證據分為兩種，直接證據和間接證據。從名稱上不難看出，直接證據是能夠單獨作為證明方式的，并且對案件本身的真實性具有本質上的推動作用的證據，如人證證詞、火源、監控等等；而間接證據則是指不能單獨作為指證，需要與其他的證據相結合才能對案件本身的真實性起到推動作用的證據。

證據本身就是進行火災現場調查的核心內容，并且所有的偵查方式都是通過搜集證據展開的，搜集、分析和應用證據是推向案件向著真相發展的重要方式。通過對相關證據的收集，調查人員才能基于證據的基礎上實現對案件的具體分析進而找到來龍去脈，實現對責任的界定。

同時，我們必須清楚的認識火災取證環節中所面臨的難度：第一，火災現場因經歷一場大火之后，其破壞的程度必然比較嚴重，混亂不堪。這無疑加大了我們的搜尋難度；其次火災的引發其原因是多方面的，所以有關的證據在指向方面可能也存在很大的差異性。如人證的證詞和現場的物證顯示可能指向兩個完全相反的方向，這就給偵破工作加大了難度；最后火災現場在證物的提取環節中也存在一定的難度。如證物本身經歷一場大火之后已經變得脆弱不堪，這時候若不能進行及時而保護性的提取，或者在提取的環節中因為方式不正確而導致的證物銷毀，都將增加案件偵破的難度。

2 火災事故在取證的環節中應遵循的原則

2.1 客觀性原則

客觀是與主觀相對的，而在證物提取的環節中遵循客觀性原則是指不以自己的主觀行為而對案件的本身進行臆斷，而是相信證據所指向的事實。客觀性同樣也是案件本身真實性的一個展現，在火災事故的調查環節中，調查人員應始終堅持客觀的立場，避免因為主觀因素的加入而產生的不利于案件本身發展的情況。堅持公平、公正、公開的原則來進行工作，使證據能夠全面、客觀和真實的反應事件本身的具體經過。

2.2 關聯性原則

關聯是指案件各個事物之間所存在的聯系的狀態進行描述的一種方式。案件本身一定會存在著一定的邏輯性，而證據本身便是這些邏輯中的其中一個環節。而堅持關聯系原則是指通過對相關證據的關聯系進行分析，找出前后的邏輯關系，從而對案件本身的真實性進行判斷，繼而結合所有證據找出事故的原因，明確事故的性質從而對案件本身的責任進行界定。

2.3 合法性原則

合法性是指在調取證據的過程中一定要按照法律的程度進行，符合法律法規的規范，從而提升證據本身的真實性和可靠性，讓證據本身能夠符合法律效益。因此在進行調查的過程中相關人員應嚴格的按照法律的程序來進行工作，在法律的規范之內實現對證據的調取和研究。也唯有通過這樣的方式才能對火災本身進行更具權威性的定義。

3 火災事故取證過程的應對方式

在火災事故的安全事故調查環節中，取證是其中最為關鍵的一個環節。取證工作是否到位能夠直接關系到火災調查結論的準確性。從而在很大程度上會影響到調查人員的調查能力和公信力。因此消防員在進行調查取證的環節中，必須堅持上述幾點基本原則外，還應采取以下方式應對火災事故調查取證面臨的問題，從而更好的確保證據的公信力和法律效率。

3.1 明確火災的安全事故及證據的類型

根據我國現有的消防安全法律規定，對火災事故性質及責任進行定義的過程中應包含對其中的人證、物證以及書證和受災人的證詞陳述。此外火災責任人的供述和辯解、技術鑒定結論、現場勘查筆錄、火災損害結果這四類也是為確定火災性質和確定責任的重要環節。

隨著我國經濟的發展和國家的日益繁榮昌盛，城市化進程的加速進展導致我國的火災安全存在更多的隱患，同時火災發生的情況和動機越來越復雜，人口和財產的集中導致火災本身所造成的損耗越來越大，這就為我國火災事故的調查工作增加了難度。這就要求我們的調查人員在進行火災事故調查的環節中應不斷的提升其工作的細致程度，盡可能的做到更加全面的搜集證據和調查、取證，使之能夠更好更充分的對火災的發生提供佐證。

3.2 嚴格按照相應的程序進行取證

在法制社會中，任何的行動都應在法律的約束之內完成。而對火災事故的調查環節中包含詢問相關人員和環境現場勘測兩大部分。其中相關人員在進行詢問的環節中，我們調查人員應嚴格的按照法律法規的約定來進行工作，明確維護證詞法律效力的重要責任，并根據被詢問對象的陳述制作《詢問筆錄》；現場勘查主要按照環境勘查、初步勘查、細項勘查和專項勘查四個步驟進行，應認真收集、發掘確定起火點痕跡物證、引火源和起火物及其他有關證據。并且做到及時對現場的人員進行詢問，積極對相關人員的證詞進行核對。在不斷觀察的基礎上擬定勘測的范圍以及確定應當進行勘測的順序。

此外還應積極做好對調查人員的指導和教育工作，定期組織調查人員學習，學習當前社會中最先進的調查手段和調查理念。同時還應約束調查人員的行為，學法而守法，這是火災調查人員在工作過程中最基本的要求。

3.3 加大對取證調查的投資力度

火災事故調查是一項專業性極強的工作，并且在取證的過程中條件比較惡劣，若不能及時排除火源甚至可能造成二次起火和爆炸。可以說也是一項具有一定的危險性的工作。同時消防調查不同于其他形式的調查，若不能及時找到證物的話，則證物本身可能會因為風化或者被打掃而消失，這就對我們的調查人員提出了更多的要求。

因此，應加大對消防隊伍建設的投資力度。這部分的經費可用作兩方面的用途：其一是用于發展工作人員的業務能力，包含調查人員在現場收集證物的能力、對證物的鑒別能力以及其本人對設備的使用能力等等，都需要一定的經費對其進行能力培養，從而保證我們的調查人員能夠以最科學和合理和最安全的方式進行高效的工作。

其二是勘查設備的投資，如配備相應的錄音、攝影設備、計算機和軟件，借助這些必要的設備真實記錄詢問者的證詞，攝錄事故現場的場景情況，對所得到的各種數據、資料和證詞，進行甄別、整理和分析，模擬還原火災事故現場，切實提高證據的效力。

3.4 提升調查人員的素質

隨著我國消防和安全事業的不斷發展，在完成火災事故的調查過程中對調查人員的素質也有了進一步的提升。為此我們也應積極提升調查人員的素質，使之能夠更好適應當前社會中，多動機、高風險的火災事故調查。

如提升調查人員的業務能力，在對火災現場進行調查的環節中能夠準確而高效的注意到其中具有價值的物證；此外邏輯能力和聯想能力以及對案件發生的動機推理能力，也都是火災調查人員應具備的能力。

此外還如調查人員對勘查設備的使用能力，也需要進行提升，更好的使用設備是提升破案效率的一個重要的手段。

最后便是火災調查人員的自保能力和法律意識，通過合理的手段來進行自我保護以及利用正確的手段對案件本身進行定義，用合理而有實際意義的方式和證據審判犯罪分子的罪行。

4 結束語

綜上所述，經過長時間的發展我們已經對消防失火的安全取證環節有了充足的認識，并且在實際工作的環節中也絕大多數也能夠做到在法律的范圍之內進行工作。火災本身的出現牽扯到很多環節和很大的覆蓋面，是誰都不愿見到的事情，提升調查和處理能力的基礎上，也應積極呼吁人民群眾提升對火情控制意識，將可能出現的火災源頭及時消滅，保障我們身邊的安全和和諧的發展。

參考文獻：

[1]袁軍.淺談火災事故調查取證面臨的問題及應對方式[J].科技資訊，2012（30）：210.

[2]李徐偉，王晶晶.火災事故調查取證的難點及相關對策[J].化學工程與裝備，2017（04）：211-212.

[3]施華杰，洪本生，鄭穎.火災事故調查取證的難點及相關對策探討[J].內蒙古科技與經濟，2017（14）：29-30.

[4]張志強.論火災調查工作中存在的問題及改進措施[J].消防界（電子版），2017（06）.

[5]王晨.淺析我國火災調查工作現狀[J].科技資訊，2011（34）.

[6]黃嘯.淺析火災調查工作現狀及解決對策[J].消防界（電子版），2016（07）.

[7]伍重吉.芻議現行火災調查制度的研究及改革[J].消防界（電子版），2016（12）.