有人質疑轉基因育種技術沒有增產基因,不能增產。轉基因作物從種植以來,農民增產增收都是事實,轉基因育種技術是如何做到增產的?聽聽轉基因領域專家的看法——
增產增收是個綜合效益,不一定轉了某一個基因,馬上就直接增產,而是綜合的效益發揮出來,最后對糧食的增產起到了很大的作用。從1996年到2011年,農業有了轉基因作物以后收益是982億美元,這982億美元是怎么來的呢?一半是得益于降低成本,比如種了轉基因的抗蟲作物減少農藥的使用。另外一半得益于增收了3.28億噸產量,如果這3.28億噸不去種轉基因作物,就種普通作物,需要多少地呢?需要1.087億公頃,就是16.3億畝,接近我們國家的耕地面積,要拿那么多地去種,才能增加這么多產量。所以它的效益是進一步顯現的。

生長中的轉基因土豆
轉基因作物能不能增產?有人認為轉基因作物能增產是騙人的,因為沒有“增產基因”。實際上“增產基因”是有的。我們已經知道,有些基因與作物的高產有關,其中主要是一些能提高光合作用效率的基因。目前國際上有一個碳四水稻研發項目,集中了十幾家研究機構的力量,用轉基因技術,要把水稻從固碳效率低的碳三植物變成固碳效率高的碳四植物。一旦研發成功,將能讓水稻增產50%,提高水分利用率1倍,并降低對肥料的需求。目前碳四水稻還處于初步研發階段,那么是不是意味著現有的轉基因作物都不能增產呢?不是。還有別的基因可以用來增產。例如阿根廷研究人員從向日葵提取了一個抗旱基因HB4,轉入玉米、小麥、大豆中,讓這些品種獲得更強的抗干旱和抗鹽堿能力,經過三年的田間試驗,發現單產因此能增加10%~100%。
目前種植最多的抗蟲害轉基因作物和抗除草劑轉基因作物,并不直接增產,但是由于比同類非轉基因產物能更好地控制蟲害和雜草,所以能間接增產。
說到增產,要按個案具體來討論。對已經批準的轉基因作物進行產量分析。
下面的數據指出了全世界推廣近10億畝的轉基因大豆和轉基因玉米的單產都比非轉基因的大豆和玉米要高。
1. 轉基因大豆和非轉基因大豆的產量比較(數據來源:美國農業部,美國大豆協會)
美國94%的大豆種植面積為轉基因大豆,中國大豆全部是非轉基因大豆,僅從單產來看,美國的轉基因大豆已經比中國的非轉基因大豆高出46公斤/畝,即如果中國現在種植的大豆全部換成美國的轉基因大豆,中國大豆的產量可以提高36%。如果算上轉基因大豆出油率比非轉基因大豆的高13%,那么種植轉基因大豆的增產效果就是不言而喻的了。
2. 轉基因玉米和非專基因玉米的產量比較(數據來源:美國肯薩斯大學報告)
非轉基因玉米的單產都在440公斤以下,中國的只有356公斤/畝(與世界平均單產持平)。而種植轉基因玉米單產都在500公斤/畝以上,其中美國的單產為628公斤/畝(美國的玉米總面積中90%是轉基因玉米),幾乎高出中國非轉基因玉米單產75%。 由于轉基因玉米轉的是BT抗蟲基因,因為沒有蟲害引起的減產,所以抗蟲轉基因玉米的單產高于非轉基因玉米。
鏈 接
科學報道 :轉基因技術能不能增產增收?事實是最好的證明。
美國《科學》雜志報道,中國轉基因抗蟲水稻比非轉基因水稻產量高出6%,農藥施用量減少80%,同時還降低了其對農民健康的不良影響。
《美國科學院院刊》報道,據德國研究人員對印度2002~2008年間種植轉基因棉花的研究,抗蟲轉基因讓棉花畝產增加了24%,讓農民種棉花的利潤增加了50%。
《遺傳改造作物與食品》雜志報道,美國抗玉米螟轉基因玉米增產7%,抗玉米根蟲轉基因玉米增產7%,抗蟲轉基因棉花增產9.8%。中國抗蟲棉增產10%。南非抗蟲玉米增產11.8%,抗蟲棉增產24.0%。墨西哥抗蟲棉增產10%。菲律賓抗蟲玉米增產18.6%,抗除草劑玉米增產5~15%。西班牙抗蟲玉米增產9.9%。阿根廷抗蟲玉米增產6.4%,抗蟲棉增產30.0%,抗除草劑玉米增產超過10%。巴西抗蟲玉米增產12%,抗除草劑玉米增產1~4%。