法律的“顏值”

傅達林

如何判斷一部法律的好壞？近來有一個新穎的說法，叫法律的“顏值”，顧名思義，好的法律，應該是“高顏值”的，那法律的“顏值”是如何衡量的？

法律是有“顏值”的。有的法律文件如同毛坯房，只是搭起了一個秩序的框架；有的法律文件形同簡裝房，只能滿足秩序初建的基本規范需求；有的法律文件則像精裝房，“消費者”可以直接“拎包入住”。新時代的立法，應當追求法律文件的“高顏值”，讓它的“消費者”能夠賞心悅目地親近和使用。

在追求美的社會，人們對“顏值”的衡量標準有很多。而立法作為時代的產物，其“顏值”標準也總是烙有時代的印記。以今天的標準衡量，諸如唐律之類的法典，固然有不少缺憾與不足；但是放置于當時的歷史條件，唐律的“顏值”無疑是令人羨慕的，因其“顏值”高，所以才被其他國家所效仿。同樣，拿破侖制定的法國民法典之所以流芳后世，大概也不是因其立法壯舉在當時有多么驚世駭俗，很大程度上可能還是由于《拿破侖法典》本身“顏值”高。

法律的“顏值”，首先取決于法律規范的外觀。一部法律文本，從名稱到章節，都需要仔細考究，基本的要求是準確、規范，就像人的外貌一樣須“五官端正”。倘若規范表述繁瑣，內容言之無物，用語詞不達意，通讀下來如鯁在喉，這樣的文本不要說方便使用，就是學起來也令人生厭。當然，華麗的辭藻，浮夸的修飾，藝術化的描摹，也不是法律的“顏值”追求。相反，簡明扼要、行文順暢、涵義一致，雖排除了遣詞造句上的美學講究，但洗凈鉛華過后，留于規范之間的恰是一種對生活的格式化描述、對想象的規范化表達。而法律文本的魅力就在于此。

法律的“顏值”，其次取決于法律文本的結構。判斷一個人好不好看，除了臉蛋要俊美，重要的還有身體各部分之間的比例協調勻稱，合乎審美的要求。一部法律文件，除了在語言表述上清新俊美之外，法律文本的結構也十分重要，同樣需要講求“黃金分割率”。在綜合性立法的背景下，一部文本往往涵攝了諸多社會關系，不同的規范結構代表了不同的秩序想象，表達著不同的生活愿景。這里，和諧的結構不光是篇章之間的內容比重，更要求一部法律文件中的權利義務結構比例要適當，權力責任結構比例也要適度。審視很多的法律文件，要么在權利規范上開“空頭支票”，要么在責任條款上玩“太極”，實則都算不上協調，更稱不上“美”了。

法律的“顏值”，再者取決于法律規范的精神。端詳美人，能夠持久保持一種外在吸引力，靠的決非外在的身材與臉蛋，而根本上仍在于其內在的氣質。法律的“顏值”，內在的精氣神是其永葆青春的密碼。從單部法律文本看，前后之間需要有一條邏輯主線，如同人的筋骨貫穿全篇，表達出一種主旨精神；從某一領域的法律規范體系看，文本之間的精神亦須保持一致，不能在根本性的價值取向上相互抵觸，如此方能彼此和諧地連為一體。這些內在的邏輯與精神，反映出現實秩序建構中的實際問題，折射出時代發展中的生活面貌和追求。

中國進入“新時代”，立法的要求更高了。我們制定出來的法律文件自當體現出時代特色的“顏值度”，從外觀到氣質，都應當追求一種對接現實與想象、架設歷史與未來、融貫中國與世界的大氣度。打造如此高“顏值”的成文法典，既要嚴格恪守立法的規范與技術，也要充分吸收借鑒世界范圍內的立法文明成果，更要精準把握當下時代的脈搏、深刻回答當下時代的課題、妥帖安頓當下時代的人心。