中高滲厚油層水驅流線特征研究

盧俊 方越 于春生 李洪生 熊英

摘 要 為了研究層內非均質性對厚油層水驅開發效果及流線分布的影響，建立了七種不同滲透率分布的理論模型，采用數值模擬方法分析了不同韻律模式下采出程度、含油飽和度及流線分布特征，從而總結出影響中高滲厚油層流線分布及水驅油效率的主要因素。

關鍵詞 厚油層 非均質性 采出程度 剩余油飽和度 流線分布

中圖分類號：TE355 文獻標識碼：A

儲層非均質性是影響油田產量及采收率的重要因素，在注水開發過程中，受非均質性影響，油藏不同部位注入水波及范圍及動用程度存在較大差異。對于厚油層，層內矛盾已成為影響水驅效果的主要矛盾。厚油層層內剩余油與強水洗層并存，如何挖掘層內潛力是高效開發厚油層迫切需要解決的課題。本文建立了不同韻律模式地質模型，結合數值模擬方法，研究分析了影響中高滲厚油層采出程度及流線分布的主要因素。

1非均質模式

本次研究的非均質性主要指滲透率的非均質性?？梢詫瘜訚B透率的剖面變化歸納為四種類型：滲透率均質、滲透率正韻律、滲透率反韻律和滲透率復合韻律。滲透率復合韻律包括復合正韻律、復合反韻律、復合正反韻律和復合反正韻律。

2非均質模型的建立

根據非均質模式，利用Eclipse軟件建立數模模型，模型設置8個小層，每個小層平面上是均質地層，孔隙度、滲透率和有效厚度相同，設置四注一采五點法井網，油水井距300m，采液速度12%，注采比1：1，建立均質、正韻律、反韻律、復合正韻律、復合反韻律、復合正反韻律、復合反正韻律共七種地質模型，縱向上各層滲透率設置。模型水驅開發15年，對比采出程度、剩余油飽和度、流線分布變化特征。

3中高滲厚油層水驅流線特征研究

3.1流線分布特征

3.1.1均質模型

均質模型各層滲透率均為400mD，模型水驅開發15年后采出程度達到51.03%，對比不同含水階段注采流線與剩余油飽和度分布可以看出，隨著開發過程的深入，含水不斷上升，采出程度逐漸提高，對應剩余油飽和度不斷降低，但注采流線的形態和疏密程度未發生明顯改變，這說明注采流線反應的是流體瞬時流動的能力，并不是水驅開發過程中累積效果的體現，不隨含水及采出程度的變化而變化。

3.1.2正韻律模型

正韻律模型滲透率從頂部到底部逐漸增大，水驅開發15年后采出程度為43.35%。選取不同含水階段注采流線與剩余油飽和度剖面圖可以看出，開發初期，受儲層非均質性影響，底部物性較好（800mD），流線密集連續，頂部滲透率較低（100mD），流線相對稀疏。水驅過程中，受重力作用影響注入水趨向于底部流動，加劇了注采流線分布的差異性，底部流線更加密集，對應含油飽和度較低，頂部剩余油相對富集。由此可以看出儲層物性越好，流線分布越密集連續，剩余油飽和度越低，采出程度越高。

3.1.3反韻律模型

反韻律模型滲透率從頂部到底部逐漸降低，水驅開發15年后采出程度為51.97%。不同含水階段注采流線與剩余油飽和度剖面有較大差異，開發初期，頂部（800mD）流線相對底部（100mD）密集連續。水驅過程中，注入水流向底部，底部流線逐漸密集，剩余油飽和度較低，頂部滲透率較高，剩余油也得到了一定程度的動用。由此可以看出反韻律模型底部低滲段受重力作用影響流線相對密集，驅替相對均衡。在油田實際開發過程中低滲部位可以通過增加注采強度擴大注水波及，提高動用程度。

3.2采出程度對比分析

不同韻律模式采出程度有較大差異，反韻律頂部滲透率高于底部，在重力作用下注入水又趨向于底部，驅油效率相對接近，對應采出程度最高，達到51.97%。正韻律底部滲透率較高，水體沿底部快速推進，造成底部動用程度較高，頂部剩余油相對富集，采出程度只有43.35%，比反韻律采出程度低8.62%。復合韻律采出程度介于正韻律和反韻律之間。

復合韻律模式中采出程度由高到低分別是復合反韻律、復合正反韻律、復合反正韻律、復合正韻律。復合反韻律滲透率呈現高-低-高-低的特征，高滲透層位于頂部和中下部，底部滲透率較低，受重力作用影響，注入水流向底部低滲透層，抑制了水向高滲透層的突進，采出程度相對較高。復合正反韻律滲透率呈現高-低-高的特征，高滲透層位于頂部和底部，中部滲透率較低，動用程度相對較低，采出程度低于復合反韻律儲層。復合反正韻律滲透率呈現低-高-低的特征，高滲透層位于中部，頂部和底部滲透率較低，注入水受重力影響易流向底部，因此頂部剩余油相對富集，采出程度較低。復合正韻律滲透率呈現低-高-低-高的特征，高滲透層位于中部和底部，頂部滲透率較低，對應采出程度為45.31%。

對比不同韻律模式不同層位累產油（圖1）可以看出，底部累產油明顯高于頂部，不同韻律模式下下部（第四層-第八層）累產油量差異不大，說明重力作用的影響強于儲層物性的差異。上部（第一層-第三層）尤其是頂部累產油量差別較大，滲透率越大，累產油量越多。由此可以看出，不同韻律模式底部動用程度接近，采出程度的差異主要取決于頂部滲透率的高低。

4結論與認識

（1）流線疏密與儲層物性、注采結構相關，物性越好，流線越密集；注采強度越大，流線分布密集連續。

（2）有流線波及的區域剩余油飽和度較低，低滲部位可以通過增加注采強度擴大注水波及，提高動用程度。

（3）中高滲厚油層底部受重力作用影響，剩余油飽和度均較低，頂部剩余油相對富集。

（4）不同韻律模式采出程度的大小主要取決于頂部物性的差異，頂部滲透率越高，流線越密集，剩余油飽和度越低，采出程度越高。

參考文獻

[1] 馬勇新，朱定軍，李文紅.復合韻律油藏縱向非均質影響數值模擬研究[J].東華理工大學學報（自然科學版），2013， 36（02） ：38-42.