鄭嘉璐

李明宇是縣地稅局的科員,過去半個月,他一直忙著環(huán)保稅的首次征收。他所在的縣有60多家需要繳納環(huán)保稅的企業(yè)。
今年1月1日,《環(huán)境保護稅法》正式實施。4月1日到15日是環(huán)保稅的第一個征期,由于清明節(jié)假期,不少地方將征期延長到17或18日。環(huán)保稅是中國稅制改革與清費立稅行動的一項重要進展,它的征收情況直接影響到排污企業(yè)的稅務(wù)開支,更關(guān)乎生態(tài)環(huán)境的保護。
李瑩是縣級環(huán)保監(jiān)察大隊的收費科科長,最近幾個月,她們的工作量少了許多,這是因為排污費被環(huán)保稅替代,改由地稅局而不是環(huán)保部門征收了。
此前,排污費屬于行政事業(yè)性收費,隨意性比較強,很容易受到行政的干預(yù)。一方面,地方政府會把“減免排污費”作為吸引企業(yè)的手段,犧牲環(huán)境保GDP;另一方面,許多環(huán)保部門為了減輕工作量,在對企業(yè)征收排污費時常常采取“定額制”的方式,并不是根據(jù)企業(yè)實際的污染物排放情況征收。
一位鑄造行業(yè)的企業(yè)主告訴記者,過去四五年里,他們的銷售額出現(xiàn)過好幾次大的波動,但每個季度的環(huán)保稅都是一千出頭,從未變過。
任意減免、協(xié)商收費等問題使得排污費的收繳率非常低。有學(xué)者測算過,2013年,全國排污費理論征收額至少為254億元,而當(dāng)年實際繳納的金額僅為204.81億元,征收率不到80%。
收繳率偏低是排污費制度對企業(yè)減排刺激不足的重要原因。在縣地稅局工作的陳蔚然說:“費改稅之后,就不能胡來了,稅額該是多少就是多少,誰也不能更改。”
為了避免企業(yè)負擔(dān)增多、實現(xiàn)平穩(wěn)過渡,費改稅大都遵循“稅負平移”的原則。環(huán)保稅也不例外,其征收稅率與排污費基本保持一致,征稅的污染物種類則與排污費完全相同。
從納稅額來看,環(huán)保稅的征收沒有對企業(yè)造成大的影響。但環(huán)保稅要求企業(yè)自行填報污染物排放量,企業(yè)對自行申報的數(shù)據(jù)負責(zé),對一些小微企業(yè)來說,想獲得可靠的排污數(shù)據(jù),避免稅務(wù)風(fēng)險,就需要安裝監(jiān)測設(shè)備或者委托第三方機構(gòu)監(jiān)測,這是一筆新的開支。
同時,環(huán)保稅平移了排污費的收費標(biāo)準,自然就繼承了排污費在稅額方面的缺陷——無法有效補償排污造成的社會損害。根據(jù)財政部發(fā)布的數(shù)據(jù),2015年,全國累計征收排污費173億元,而該年度用于節(jié)能環(huán)保的支出達到了4814億元。
實際上,環(huán)保稅占企業(yè)繳納稅費的比重很低。以這家鑄造企業(yè)為例,他們今年第一季度的銷售額超過一千萬,但環(huán)保稅只繳納了1100元,還不到萬分之一,連經(jīng)理都說“拿得真是少”。
由于環(huán)保稅當(dāng)前的稅率水平已經(jīng)難以起到激勵企業(yè)的作用,許多企業(yè)寧可繳稅也不愿意治污。
排污數(shù)據(jù)的確認需要專業(yè)的技術(shù),稅務(wù)部門只能通過環(huán)保部門來核實企業(yè)填報的排污數(shù)據(jù)。《環(huán)境保護稅法》規(guī)定,環(huán)保稅的征收遵照“自行申報,稅務(wù)征收,環(huán)保檢測,信息共享”的征管機制。地稅局收到企業(yè)的納稅資料后要與環(huán)保局的監(jiān)測資料比對。
與排污費相比,這種模式能夠同時發(fā)揮兩個部門的長處。地稅局負責(zé)征收和比對,環(huán)保局負責(zé)監(jiān)測和核查,都是本單位擅長的本職工作。
但是,兩個部門都參與征管也必然會帶來配合上的問題,比如哪個部門對認定結(jié)果負有最終的法律責(zé)任?是否稅務(wù)部門不提請審核,環(huán)保部門就不需要審核了?兩個部門間的工作配合機制由誰來主導(dǎo)?這些問題在《環(huán)境保護稅法》中并沒有明確規(guī)定,這就很容易導(dǎo)致兩個部門工作上的互相推諉。
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),首輪征收暴露出的最大問題是基層環(huán)保與地稅部門對相關(guān)法律法規(guī)不熟悉,兩邊都把環(huán)保稅的征收看作對方的責(zé)任。
在陳蔚然看來,地稅局只是個“繳費窗口”,只需按照企業(yè)上報的數(shù)據(jù)收稅就行了,“多了少了我們不管,環(huán)保局才是管理部門。”陳蔚然說,到目前為止,他所在的地稅局沒有拿到當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門的監(jiān)測數(shù)據(jù),也就無法檢驗企業(yè)排污量的準確性,他猜測這部分工作要由環(huán)保局來做。
但在環(huán)保所工作的杜成濤認為,費改稅之后,環(huán)保稅的管理當(dāng)然要由地稅局負責(zé)。他做出這個判斷的依據(jù)是“沒有接到上面的安排,也沒收到地稅局請求協(xié)助的文件”。
杜成濤說,環(huán)保稅剛開征時,許多企業(yè)不清楚自身的排污量,就跑來環(huán)保部門要數(shù)據(jù)。他的領(lǐng)導(dǎo)要他盡量少參與企業(yè)報稅,因為“排污費已經(jīng)轉(zhuǎn)交到地稅了,環(huán)保局的職責(zé)還沒弄清楚,現(xiàn)在給企業(yè)提供數(shù)據(jù),一旦出了問題可能要背責(zé)任。”
李瑩看過相關(guān)規(guī)定,她知道環(huán)保部門有復(fù)核排污數(shù)據(jù)的責(zé)任,但她直言,第一季度的環(huán)保稅數(shù)據(jù)即便有異常也難以復(fù)核。這是因為排污費取消之后,省去收費任務(wù)的環(huán)保監(jiān)察大隊不再委托監(jiān)測站測算企業(yè)的排污情況,而地稅局還在觀望,沒能與環(huán)保局建立合作。
換句話說,今年第一季度是企業(yè)排污檢測的真空期,地稅、環(huán)保兩個部門都沒能掌握企業(yè)的實際排污數(shù)。
理解此次環(huán)保稅開征的意義,不僅要看到費改稅取得的直接成效,更要注意到,環(huán)保稅的征收推開了建設(shè)環(huán)保稅體系的大門。這就意味著,當(dāng)前的環(huán)保稅只是一個起點,未來,環(huán)保稅必然需要進一步的改革。
除了提升稅率,環(huán)保稅改革的另一個方向是擴大征收規(guī)模。目前,二氧化碳、污染型產(chǎn)品、揮發(fā)性有機物等對環(huán)境質(zhì)量影響很大的污染源并沒有包含在征稅范圍內(nèi),這極大地削弱了環(huán)保稅保護環(huán)境的作用。
其中,二氧化碳是學(xué)界呼聲較高的污染物。但作為發(fā)展中國家的中國正處于經(jīng)濟快速發(fā)展階段,環(huán)保技術(shù)相對缺乏,面臨著經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的雙重訴求。在這樣的背景下,二氧化碳納入環(huán)保稅就不能操之過急。
另外一種逃避了環(huán)保稅的污染物是廢水。《環(huán)境保護稅法》規(guī)定,在不超過規(guī)定排放標(biāo)準的前提下,依法設(shè)立的污水處理廠不需要為排放的廢水繳納環(huán)保稅。
杜成濤表示,除了少數(shù)幾家水產(chǎn)養(yǎng)殖戶,縣里絕大多數(shù)企業(yè)的廢水都通過地下管網(wǎng)排入了污水處理廠,這樣一來,排污企業(yè)只需要繳納污水處理費,不再需要繳納環(huán)保稅了。
導(dǎo)致的結(jié)果是,城鎮(zhèn)污水處理廠成為了首要的廢水排放源。這是因為,污水處理廠即便按照標(biāo)準達標(biāo)排放,其水質(zhì)還是低于地表水V類標(biāo)準。也就是說,排污企業(yè)仍然間接地向自然水體排放了污染物,但這部分排污行為卻躲過了環(huán)保稅,這也就破壞了“污染者付費”的基本原則。
稅款去向也是未來環(huán)保稅要解決的問題。此前,排污費納入財政預(yù)算,是環(huán)境保護專項資金,大部分用于重點污染源防治等項目。費改稅之后,環(huán)保稅完全劃入地方財政,并沒有規(guī)定使用方式。
有學(xué)者擔(dān)心,這很容易造成地方政府與企業(yè)的合謀:面對技術(shù)更新成本,企業(yè)傾向于繳稅而不是治污;地方政府為爭奪稅源,會放松環(huán)境管制,最終形成企業(yè)多污染、多繳稅的局面。