早期中世紀英國軍事體系演變

摘 要：古代日耳曼人在原始的馬爾克公社時期形成了以部落首領為主體的原始軍事體系。但隨著內部私有勢力的演進和外部私有制的影響原是軍事體系逐漸向具有封建性質的親兵制轉變。之后遷移至不列顛群島的日耳曼人正處在氏族公社制度瓦解的前夕。氏族首領依靠職權和軍功占據大量財產，同時期，戰爭頻仍，軍事首領個人才能突顯，權力擴張，最終獲得"國王"稱號，而追隨國王的親兵則逐漸演變為早期軍事貴族。

關鍵詞：親兵制；軍事貴族；軍事體系

一、馬爾克公社時期的軍事體系

馬爾克公社是古代日耳曼人從氏族公社向土地私有制過渡的一種社會經濟組織形式，按地域關系由若干大小不等的村落組成的土地公有私用的農村公社。古代日爾曼人在大遷徙進入西羅馬帝國以后，按公社組織定居。又受羅馬帝國私有制的影響，許多公社很快發展成為按地域關系結合、土地公有私用的馬爾克公社。公社成員經常定期集會，討論和決定共同事務；公社大會推選管理共同事務的人員，處理、裁定成員間的糾紛等。而作為公社的成員，都有保衛公社的責任。參考《日耳曼尼亞志》的記載。在早期公社首領為“王”，也包括“將領”，“王并沒無限的或專制的權力，將領的領導多是靠著自己以身作則，而非專靠權威” ?？梢姰敃r，首領依靠個人武力和才能領導公社，而公社成員均可作為戰士，因此在這一時期，軍事力量帶有很強的原始性，基本沒有士兵和普通民眾的劃分。馬爾克公社是原始公社發展的最后階段。由于內部私有勢力的演進和外部私有制的影響，馬爾克公社逐漸解體。但在馬爾克公社徹底消亡之前，原始的公社軍事體系就已經瓦解，隨之而產生的是部族的親兵制度。

二、日耳曼親兵制

親兵制是指日耳曼人在原始社會向階級社會過渡時期，也就是所謂的“軍事民主制時期”，形成的以軍事領袖為首領，以親兵（扈從）為基干的作戰隊伍的組織。親兵制與馬爾克公社有極大的重疊時期。在凱撒的《高盧戰記》中就提到日耳曼人選舉首領是通過在公社大會上站立歡呼表達擁護。這可以認為親兵制萌芽。但此時“親兵”與首領并沒有主從關系，親兵因為敬佩首領的勇氣或者武力，自愿地跟隨首領作戰。這種跟隨首領作戰的親兵自身仍是自由的，他們僅在戰爭時追隨軍事首領。但也有主動追隨首領：“一個貴族出身的青年，或是卓著功績之人的兒子，在很年輕的時候便可以得到酋長的地位，其他青年們便依附著那些雄武有力、富有戰斗經驗的人” 。親兵平時維護首領的地位，戰時保護首領，首領也會對親兵給予慷慨的報酬。但缺乏日耳曼人的保護關系 的支撐，沒能超越傳統的氏族血緣關系，而只能稱其為親兵制的萌芽。在馬爾克公社后期，私有財產業已出現，貧富分化日趨嚴重，再加上與高盧人、羅馬人的頻繁接觸，戰爭頻頻爆發，親兵制產生的條件一應俱全。傳統的保護外來人的保護關系演變成了強勢的領袖和弱勢的追隨者的軍事關系。形成了由王或部落首領與一群忠于他的戰士組成的“親兵隊”組織。這是一種戰爭團體，以戰爭和掠奪為職業。

二、盎格魯—撒克遜遜時期軍事力量

5世紀中葉，日耳曼人中的盎格魯人，撒克遜人等等逐漸進入不列顛。這一時期既是馬爾克公社殘存但衰落，日耳曼親兵制興起的交錯時期。帶有著原始軍事民主的馬爾克公社與親兵制同時出現在不列顛。進而影響了盎格魯薩克遜時期的封君封臣制度的形成。氏族首領依靠職權和軍功占據大量財產，軍事首領個人才能突顯，權力擴張，最終獲得“國王”稱號，而追隨國王的親兵則逐漸演變為早期貴族。

有關盎格魯撒克遜時期的封建軍事貴族的情況，在不同的盎格魯薩克遜國家有不同的稱呼。但通常為三個大的群體：厄德曼，格賽特和塞恩。

厄德曼（ealdorm），意為“首領”、“酋長”或“將領”，常擔任軍隊的指揮。為盎格魯—撒克遜時期的世俗大貴族，有學者將其譯為郡長。諾森伯里亞的法律規定，厄德曼的償命金高達8000 斯雷薩斯（thrymsas） 。在《阿爾弗雷德法典》規定：“一個來自某一地區的人希望在另一地區尋求一名領主，必須要告知該郡的厄德曼” 。主要因為身份和職務的不同，分為早期厄德曼，郡治厄德曼，以及后來的伯爵（earl）。

格賽特（gesith）是盎格魯撒克遜早期時代的普通貴族群體，判斷依據主要是從償命金的數額，肯特的《威特雷德法典》法典規定：一個格塞特等級的人若違背國王、主教和法律的要求 ，沉溺于淫亂生活之中，按照古代習慣 ，責令此人交付 100先令的罰金 。同時，就“格賽特”一詞馬克垚由其詞源推斷認為其起源于國王的親兵 ，亦可佐證格賽特人數相對較多。西撒克遜的伊尼法典第51條規定，格賽特應為國王服軍役 ，可推測格賽特領有土地以服軍役為條件。早期的格賽特擁有相對的獨立性，能夠依靠土地或者為國王，大貴族服軍役謀生，但后期則難以維持，9世紀時已不再作為一種貴族等級，其身份地位也漸被塞恩所取代。

塞恩（thegn）原意為服役于別人的人，在《威特雷德法典》和《伊尼法典》中稱為”國王的塞恩”，追隨國王作戰，逐漸提升至貴族階層，其償命金為1200先令，與格賽特相同 ?？伺胤ㄒ幎ㄈ骼^承土地時應納繼承金：馬匹，武器和黃金 。推測其可能為職業騎士。塞恩的義務為軍役，修筑城堡，修橋之役，守衛領主等，由此種種可看出，塞恩已經脫離生產，是職業的武裝力量。

該時期有義務服軍役的主要為格賽特，塞恩和刻爾三個群體。其中領有土地的格賽特和塞恩主要作為軍隊中的中下層軍官，士兵則主要由刻爾構成。刻爾是盎格魯撒克遜時期農村的基本居民，屬于自由的小自耕農?？虪柎嬖谥毟徊罹啵辉５目虪柨梢詣潥w為格賽特中，為國王服軍役而不領土地。有關該時期軍役時間的記載并不得而知，根據諾曼征服后的文獻經常出現的40日軍役時間，可能沿襲自盎格魯薩克遜時期，也可能是諾曼人的習慣。

總的來看，古代英國在遭受了日耳曼人的入侵后，自身的軍事體系隨著土生的凱爾特人等的離開和被日耳曼人融合，而分崩離析。日耳曼人從歐洲大陸既帶來了處于崩潰中的氏族公社制度，也帶來了帶有封建性質的親兵制度。而私有制的興起和戰爭的頻繁爆發，逐漸擠壓了公社制度的地位，國王通過發動戰爭獲取戰利品和土地，再將土地分封給擁護自己的親兵們以及部落首領和軍事將領。這些人構成了英國早期的封建軍事貴族群體。他們不從事生產，依靠戰爭來獲得財富和維護自己地位。因此，盎格魯撒克遜時期的英國軍事體系逐漸開始向封建的騎士軍役體系發生著轉變，到了諾曼征服之后，徹底完成了完全的封建軍事體系轉變。

注釋：

[1]本文時間段為英國的盎格魯撒克遜時期及以前。

[2]郭守田主編：《世界歷史資料選輯》，北京：商務印書館，1981年，第4頁。

[3]郭守田主編：《世界歷史資料選輯》，北京：商務印書館，1981年，第5頁。

[4]是日耳曼人的一種習俗，是對投奔本部落或公社的外來自由人提供保護的一種歷史現象。

[5]B.索普編 ：《古代英格蘭的法律和制度》，劍橋大學出版社1840年版，第9頁。斯雷薩斯是一種計量單位 ，相當于 3/4 先令 。

[6]B.索普編 ：《古代英格蘭的法律和制度》，劍橋大學出版社1840年版第 38、54 頁。

[7]孫銀剛：《盎格魯一撒克遜時期英格蘭的世俗貴族等級》，《世界歷史》，2014年第6期

[8]馬克垚：《英國封建社會研究》，北京：北京大學出版社，中國人民大學出版社，2016年，第11頁。

[9]馬克垚：《英國封建社會研究》，北京：北京大學出版社，中國人民大學出版社，2016年，第11頁。

[10]馬克垚：《英國封建社會研究》，北京：北京大學出版社，中國人民大學出版社，2016年，第12頁。

[11]馬克垚：《英國封建社會研究》，北京：北京大學出版社，中國人民大學出版社，2016年，第12頁。作者簡介：

作者簡介：

張旭陽，男 ，漢族， 河南省洛陽市人，1996年2月25日生，歷史學專業世界史方向。