徐婷婷
[摘要] 目的 探討PDCA循環(huán)護(hù)理模式在降低心內(nèi)科住院患者護(hù)理不良事件中的作用。方法 從2017年3月—2018年3月到院就診的患者中,選取出符合該次實驗研究要求的患者150例,均為心內(nèi)科住院患者,將其隨機(jī)分為對照組與觀察組,對照組患者接受常規(guī)護(hù)理,觀察組患者接受PDCA循環(huán)護(hù)理,對比兩組患者護(hù)理滿意度評分、健康教育評分、護(hù)理操作、護(hù)理溝通以及護(hù)患關(guān)系評分。結(jié)果 觀察組患者的健康教育評分、護(hù)理操作、護(hù)理溝通以及護(hù)患關(guān)系評分顯著優(yōu)于對照組患者,觀察組患者對護(hù)理人員的滿意度評分高于對照組患者,觀察組患者的護(hù)理不良事件的總發(fā)生率低于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對于心內(nèi)科接收的患者,護(hù)理人員在護(hù)理管理中實施專科護(hù)理質(zhì)控小組管理模式,可有效的提升臨床護(hù)理質(zhì)量,改善護(hù)患關(guān)系的和諧程度。
[關(guān)鍵詞] PDCA循環(huán)護(hù)理模式;心內(nèi)科住院患者;護(hù)理不良事件
[中圖分類號] R473 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-5654(2018)12(b)-0039-02
護(hù)理不良事件[1]是患者在住院期間,發(fā)生了不在護(hù)理計劃之內(nèi)且無法預(yù)測的事件,此類事件不僅會給患者帶來痛苦,還會增加護(hù)理工作,嚴(yán)重的患者甚至?xí)霈F(xiàn)暫時性或者永久性功能障礙,因而通過改善臨床護(hù)理模式,降低護(hù)理事件的發(fā)生率極為重要。PDCA循環(huán)護(hù)理模式[2]是將臨床護(hù)理質(zhì)量管理分為4個階段,按照Plan、Do、Check、Action進(jìn)行,按照臨床護(hù)理要求作出護(hù)理計劃,對計劃進(jìn)行實施,檢查護(hù)理效果,根據(jù)護(hù)理實施調(diào)整整個護(hù)理計劃,從而提升臨床護(hù)理質(zhì)量[3]。該次研究2017年3月—2018年3月為了探究PDCA循環(huán)護(hù)理模式在心內(nèi)科住院患者中的臨床護(hù)理效果,隨機(jī)選取了150例心內(nèi)科收治的患者,將PDCA循環(huán)護(hù)理模式運(yùn)用至觀察組患者的臨床護(hù)理中,而對照組患者接受常規(guī)護(hù)理,對比兩組患者的護(hù)理效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
從到院就診的患者中,選取出符合該次實驗研究要求的患者150例,均為心內(nèi)科住院患者,將其隨機(jī)分為對照組與觀察組,對照組中,男性有29例,女性有46例,年齡區(qū)間在27~74歲,平均年齡為(50.75±4.71)歲,病程在1~4年,平均病程(2.52±0.51)年;觀察組患者中,男性有33例,女性有42例,年齡區(qū)間在25~70歲,平均年齡為(50.54±2.52)歲,病程在1~5年,平均病程(2.48±0.75)年。該次研究獲得醫(yī)學(xué)倫理會以及科室的支持,患者自愿參與該次研究,研究中的患者均為臨床診斷的心內(nèi)科疾病,若同時伴有癌癥、傳染疾病、精神疾病等重大疾病、依從性差的患者,則將其排除;該次研究中患者的一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
護(hù)理人員讓對照組患者接受常規(guī)護(hù)理,觀察組患者接受PDCA循環(huán)護(hù)理,具體措施如下:(1)成立PDCA循環(huán)護(hù)理小組:由科室護(hù)士長對科室護(hù)理人員中選取一半的人員組成PDCA循環(huán)護(hù)理小組,小組成員中必須包括具有豐富臨床經(jīng)驗的護(hù)理人員,護(hù)士長應(yīng)為小組成員講解PDCA循環(huán)護(hù)理方案,讓小組成員根據(jù)患者的病情制定護(hù)理計劃[4]。(2)實施PDCA循環(huán)護(hù)理:①階段計劃:護(hù)理人員制作調(diào)查問卷,通過問卷的方式了解患者的內(nèi)心所想以及個人需求,結(jié)合臨床診斷以及護(hù)理評估結(jié)果,為患者制定護(hù)理計劃,以確保護(hù)理計劃的質(zhì)量,預(yù)測患者在住院期間可能發(fā)生的不良事件,評估相關(guān)性因素。②計劃實施:根據(jù)所制定的護(hù)理計劃,結(jié)合臨床護(hù)理實際工作,了解患者的近況,加強(qiáng)與患者的溝通,培養(yǎng)患者依從性,鼓勵患者主動與護(hù)理人員講述自身的情況,從而對患者的狀況進(jìn)行實時分析與總結(jié),為下一階段提供依據(jù)[5]。③檢查階段:實施護(hù)理干預(yù)后,護(hù)理人員應(yīng)對整個護(hù)理計劃進(jìn)行檢查,核實是否出現(xiàn)護(hù)理差錯,護(hù)士長對整個護(hù)理過程進(jìn)行監(jiān)督,評估整體護(hù)理效果,建立科室不良事件報告系統(tǒng),對科室不良事件的護(hù)理進(jìn)行系統(tǒng)化、理論化管理。④調(diào)整護(hù)理計劃:在整個護(hù)理計劃實施完成后,護(hù)士長評估整個計劃的完成質(zhì)量,記錄患者在住院期間不良事件的發(fā)生率,根據(jù)護(hù)理計劃中存在的漏洞,調(diào)整護(hù)理計劃,進(jìn)行實時改進(jìn),從而改善護(hù)理質(zhì)量。
1.3 觀察指標(biāo)
①研究中的護(hù)理滿意度評分表科室自制,讓每位患者對護(hù)理人員的滿意度進(jìn)行評分,評估指標(biāo):患者是否滿意病區(qū)環(huán)境、是否滿意護(hù)理人員的服務(wù)態(tài)度、是否及時解答患者的疑問、是否對患者進(jìn)行健康宣教、護(hù)理操作以及理論知識是否扎實等,整個評分表滿分為100分,分?jǐn)?shù)越高,患者對科室護(hù)理人員的滿意度越高。
②科室護(hù)士長對護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行評估,評估指標(biāo)包括:健康教育、護(hù)理操作、護(hù)理溝通以及護(hù)患關(guān)系,每個指標(biāo)滿分為10分,分?jǐn)?shù)越高,護(hù)理質(zhì)量越好。同時統(tǒng)計患者住院期間護(hù)理不良事件的發(fā)生率。研究中的數(shù)據(jù)均使用軟件進(jìn)行處理。
1.4 統(tǒng)計方法
使用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,將觀察指標(biāo)按照計數(shù)資料[n(%)]以及計量資料(x±s)分類,分別使用t檢驗以及χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組護(hù)理質(zhì)量
觀察對比兩組患者的護(hù)理質(zhì)量,觀察組患者的健康教育評分、護(hù)理操作、護(hù)理溝通以及護(hù)患關(guān)系評分顯著優(yōu)于對照組患者,觀察組患者對護(hù)理人員的滿意度評分高于對照組患者,可證實,觀察組患者的護(hù)理效果明顯優(yōu)于對照組患者,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1
2.2 兩組患者不良事件發(fā)生情況
觀察組患者的跌倒、壓瘡、院內(nèi)感染的發(fā)生率低于對照組患者,且觀察組患者的護(hù)理不良事件的總發(fā)生率低于對照組患者,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
心肌炎、冠心病、心力衰竭以及心律失常等疾病均屬于心內(nèi)科疾病,心內(nèi)科疾病與其他疾病相比,具有病情嚴(yán)重、病情復(fù)雜以及病情急驟等特點,患者在治療的過程中,受到疾病的影響,加之部分患者對于疾病的認(rèn)識程度不全,導(dǎo)致自身發(fā)生不良事件的風(fēng)險增加,若能在護(hù)理工作中,加強(qiáng)對患者監(jiān)管,則能有效的降低患者發(fā)生不良事件的概率,提升患者住院安全性。
PDCA循環(huán)護(hù)理是根據(jù)Plan、Do、Check、Action進(jìn)行,由科室護(hù)士長對科室護(hù)理人員中選取一半的人員組成PDCA循環(huán)護(hù)理小組,小為小組成員講解PDCA循環(huán)護(hù)理方案;護(hù)理人員制作調(diào)查問卷,通過問卷的方式了解患者的內(nèi)心所想以及個人需求,為患者制定護(hù)理計劃。根據(jù)所制定的護(hù)理計劃,加強(qiáng)與患者的溝通,從而對患者的狀況進(jìn)行實時分析與總結(jié),為下一階段提供依據(jù)。實施護(hù)理干預(yù)后,護(hù)理人員應(yīng)對整個護(hù)理計劃進(jìn)行檢查,核實是否出現(xiàn)護(hù)理差錯,護(hù)士長對整個護(hù)理過程進(jìn)行監(jiān)督,評估整體護(hù)理效果。在整個護(hù)理計劃實施完成后,護(hù)士長評估整個計劃的完成質(zhì)量,記錄患者在住院期間不良事件的發(fā)生率,根據(jù)護(hù)理計劃中存在的漏洞,調(diào)整護(hù)理計劃。可得知,該次實驗中,觀察組患者的護(hù)理質(zhì)量優(yōu)于對照組患者,護(hù)理不良事件的發(fā)生率低于對照組患者,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,對于心內(nèi)科接收的患者,護(hù)理人員在護(hù)理管理中實施專科護(hù)理質(zhì)控小組管理模式,可有效的提升臨床護(hù)理質(zhì)量,改善護(hù)患關(guān)系的和諧程度,可在臨床上進(jìn)行推廣,具有十分重要的臨床意義。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 劉加燕.探討跌倒風(fēng)險分級護(hù)理在心內(nèi)科住院患者防跌倒管理中的作用[J].飲食保健,2018,5(1):130-131.
[2] 薛俏琪.觀察在心內(nèi)科中開展PDCA循環(huán)護(hù)理對提高護(hù)理質(zhì)量的作用[J].養(yǎng)生保健指南,2018,55(12):100.
[3] 楊烜.計劃-實施-檢查-行動(PDCA)循環(huán)護(hù)理對心肌梗死患者住院期間心理狀態(tài)和生活質(zhì)量的影響[J].養(yǎng)生保健指南,2018,5(6):119.
[4] 關(guān)舒文.觀察在心內(nèi)科中開展PDCA循環(huán)護(hù)理對提高護(hù)理質(zhì)量的作用[J].中國醫(yī)藥指南,2017,15(14):247-248.
[5] 章培培.FOCUS-PDCA程序在預(yù)防心內(nèi)科患者跌倒管理中的應(yīng)用[J].全科醫(yī)學(xué)臨床與教育,2015,13(6):705-707.
(收稿日期:2018-09-17)