劉 凱 ,宋曉娜 ,2,劉躍敏 ,李東山
(1.河南科技大學信息工程學院,河南 洛陽 471023;2.中國空空導彈研究院,河南 洛陽 471009)
隨著科技的不斷發展,常規氣動力導彈已經很難滿足現代復雜的作戰環境。因此,新式導彈通常采用直/氣復合控制的方法,來實現高精度制導的作戰要求。在導彈控制系統中,直接力的引用,在提高導彈控制系統過載能力的同時,也使得制導過程變得更加復雜,為控制器的設計帶來了更大的挑戰。針對直/氣復合模型,國內外研究人員已經做出了很多的研究工作,其中美國的PAC-3和法國的Aster-30都已經實現了彈體與目標直接碰撞的實驗[1-2]。
實驗證明現代導彈采用的復合控制模型與傳統氣動力制導相比,具有過載能力大,且響應速度不受大氣層內空氣密度的限制,是實現導彈全空域“趨零脫靶量”的一種有效技術[3]。因此,很多研究學者針對導彈復合控制系統進行了各類問題的探索研究,其中文獻[4]針對導彈復合控制系統中側噴流干擾較大的特點,通過運用自適應遺傳算法等理論,提出了一種不依賴精確數學模型的智能控制算法。文獻[5]針對模型的不確定性和大氣環境的干擾,提出了氣動子系統的自適應滑??刂品椒āN墨I[6]為保證導彈在氣動參數變化的情況下,控制系統仍能夠有較好的動態跟蹤性能,提出了一種參數自適應滑??刂品椒?。文獻[7]研究了導彈初始迅速大轉彎的問題,且給出了穩定性的設計方法。文獻[8]為了提高直接力控制的使用效率,采用模糊控制方法對導彈脈沖發動機的點火邏輯進行了設計。文獻[9]提出了一種基于非線性干擾觀察器的增強型滑模控制方法,該方法與傳統的滑模控制方法相比有很好的魯棒性,但設計過程過于復雜,計算量偏大。
本文采用自適應滑模控制,針對導彈復合控制系統,建立縱向動態化模型,做出適當的優化設計。對氣動力采用滑??刂频姆椒ㄟM行研究,并用自適應控制理論對系統進一步優化,同時采用模糊控制對直接力部分進行設計,節省脈沖發動機燃料的使用,提高導彈的制導精度。
考慮到在末節制導過程中,導彈的主推發動機已經停止,并且末節制導所消耗的時間非常短,所以可以將彈體的質量m和速度v設定為常值,建立如下導彈動力學模型:

其中,α為攻角,ωz為俯仰角速度,m為彈體的質量,v為導彈速度,ai(i=1,…,5)為彈體動力學參數,式中為固體發動機到彈體質心的距離。由于的數值非常小,即系統為若非最小相位的系統[10],因此,經過適當變換后得到導彈數學模型為:

復合控制系統由直接力和氣動力兩部分組成,其中以氣動力設計為基礎,保證導彈飛行中的穩定性,消除復合控制產生的耦合效應,提高控制系統的魯棒性。而直接力控制的目的是增加導彈的過載能力,減小系統的響應時間。直接力/氣動力復合控制系統的結構圖如圖1所示。

圖1 直接力/氣動力復合控制系統結構圖
氣動力控制系統設計,采用自適應滑模變結構控制方法[12],來增加復合控制系統的穩定性,減少不確定干擾對制導系統的影響,同時由于過載可以通過測量得到,因此,可以將式(1)和式(2)變換后得到:

設過載指令為Nyc,目的是確定合適的輸出指令Ny,能夠跟蹤期望過載Nyc,令過載跟蹤誤差為e=Ny-Nyc,則可以通過設計適當的控制律δz,能夠使得。
選取切換面為:

對式(4)兩邊求導可得:

為了保證在有限時間內到達切換面,采用指數趨近律;

將式(5)與式(6)聯立可得

為了避免滑模控制引起的抖動問題,采用自適應控制理論對ξ進行估計,為估計值,可以由自適應算法式(8)得到

證明:取李雅普諾夫函數為:

式中,為估計值誤差,且。
將式(9)兩邊求導得:

將式(7)帶入式(10)中可得:

由式(8)可得:

則復合控制系統漸進穩定,系統內所有值在設計范圍內有界,證畢。
取直接力切換控制為:
由于在滑??刂频那袚Q項中,符號函數sgn(·)在一定程度上會引起系統的抖振,影響系統的穩定行,因此,采用連續函數s/|s|+γ來替換符號函數sgn(·)的方法,減少系統抖振問題,則可以得到:
其中,γ為引入的一個小量,目的是為了提高直接力的使用效率,接下來采用模糊控制的方法對γ進行設計。
從復合控制系統的過載響應可以看出,過載誤差e=Ny-Nyc,能夠反映復合控制系統的指令跟蹤性能。在此,把e=Ny-Nyc和作為模糊控制的輸入,γ為模糊控制的輸出,模糊控制集為:

{NB(負大),NM(負?。琙O(零),PM(正?。?,PB(正大)}
其中,輸入e,和輸出γ采用三角函數作為隸屬度函數,輸出γ如圖2所示。
在復合控制系統中,過載誤差e反映了系統的跟蹤精度,如果誤差e=Ny-Nyc為PB,此時需要設定較大的直接力控制量,來減少這種趨勢。另外,如果過載誤差變化律為PB或PM,則誤差仍然在變大,也應增強直接力的控制,所以將γ設置為PB,同理,如果為NB或NM說明,誤差在逐漸變小,不需要在加強直接力Fm的控制量,可以將γ設置為PM;若e為PM,則γ為NM或NB,若誤差變化律為ZO,則不需要改變直接力控制量,這時γ應選擇ZO。

圖2 模糊輸出隸屬函數

表1 模糊控制規則表
進一步分析可知,當取值過大時需要更多的固體發動機提供推力,這樣一方面會降低脈沖發動機的使用效率。另外一方面,會加大復合控制系統的不穩定性。因此,為了提高系統的響應速度,保證復合控制的精度取關于的函數;

整理后可得:

到此,直接力控制系統設計完畢。
本文采用MATLAB軟件對導彈復合控制器進行仿真分析,首先針對式(3)數學模型

選取導彈末節速度為V=1000 m/s,g=10 m/s2,固體發動機最大推力值為F0=5000 N,直接力的動態工作時間 =0.005 s,固體發動機到彈體質心距離為l=1 m。其次,復合控制器中k=-15,N=5,Smin=2.0,Smax=10.0,過載指令Ny=25。為了驗證加入自適應模糊滑模控制的效果,選取正弦函數作為直接力輸入信號,與自適應模糊滑膜控制作對比,仿真結果如圖3~圖5所示。其中虛線部分為滑膜控制響應,實線部分為自適應模糊滑??刂祈憫€。
最后,由于在制導過程中直接力的開啟與關閉,對導彈的飛行姿態產生很大的影響,因此,把固體發動機的開與關作為擾動輸入,選取正弦函數來實現。由圖6可知,制導指令發出后,由固體發動機的開與關和滑膜控制引起的擾動,使得復合控制系統在跟蹤過載指令過程中會引起一定的抖動。而采用自適應模糊滑膜控制方法,使復合控制系統的性能大幅地提高,系統能夠快速跟蹤過載指令,且能夠有效避免復合控制系統的抖動問題。
通過上述仿真結果可以清晰看出,所設計的復合控制器,對系統給出的過載指令具有很好的跟蹤效果,自適應模糊控制的采用,有效地提高了控制系統的穩定性,同時,直接力的引入大幅縮短了系統的響應時間,提高了制導的精度。

圖3 過載跟蹤響應

圖4 俯仰角速度響應

圖5 氣動力控制

圖6 固體發動機消耗個數
本文針對姿控式復合控制系統進行了研究,首先對其數學模型進行了適當的調整,在此基礎上,運用滑模控制理論對氣動力部分進行了設計,并采用自適應控制理論對其進行了參數優化。其次,進一步采用模糊控制理論方法,對直接力部分進行設計。最后對所設計的導彈復合控制器,進行了仿真驗證,從仿真結果中可以清晰地看出,通過對控制系統的合理分配,可以在保證系統穩定的同時,提高系統響應速度以及發動機的使用效率。
[1]王暉娟.美國陸軍下一代PAC-3導彈成功攔截靶彈[J].戰術導彈技術,2011,32(3):37-37.
[2]儲蔚,野舟.PAC-3導彈攔截巡航導彈目標試驗獲得成功[J].飛航導彈,2012,42(5):1-1.
[3]雷虎民,張旭,董飛垚,等.零控脫靶量有限時間收斂制導律[J].國防科技大學學報,2015,37(3):136-141.
[4]史震,馬文橋,王飛,等.直接力/氣動力復合控制導彈智能控制算法 [J].南京理工大學學報,2014,38(4):481-489.
[5]邵雷,雷虎民,趙宗寶,等.直接側向力/氣動力復合控制影響因素研究[J].飛行力學,2015,33(1):57-60.
[6]WEI M,RUI S,HONG Y,et al.Adaptive sliding mode BTT autopilot for cruise missiles with variable-swept wings[J].哈爾濱工業大學學報(英文版),2014,21(2):33-42.
[7]李稀媛,敖百強,趙明元.導彈初始大角度轉彎復合控制研究[J].現代防御技術,2014,42(5):65-69.
[8]滕江川,吳曉燕,陳永興,等.基于模糊控制理論的脈沖推力器點火算法[J].四川大學學報(工程科學版),2011(s1):194-198.
[9]LEE H,HUANG X,YIN H.Enhanced sliding mode control for missile autopilot based on nonlinear disturbance observer[C]//International Joint Conference on Computational Sciences and Optimization,IEEE,2009:210-213.
[10]王明東,季田,劉憲林.非最小相位系統的灰色去余控制[J].控制工程,2013,20(6):1074-1076.
[11]廖海波.基于反演法的某制導迫彈魯棒自適應控制器設計[J].兵器裝備工程學報,2016,37(5):70-73.
[12]ZHAO F,UTKIN V I.Brief paper:adaptive simulation and control of variable-structure control systems in sliding regimes[J].Automatica,1995,32(7):1037-1042.
[13]朱 楓,韓曉明.地空導彈戰場適應能力評估研究[J].火力與指揮控制,2016,41(9):74-79.