葉世富,周永祥,首峰,張景俊,陳煬
四川省簡陽市人民醫院腫瘤科,四川 簡陽641400
結腸癌常易發生肝轉移,影響患者預后[1]。有研究顯示,無論是早期結腸癌患者,還是中晚期結腸癌患者,均存在一定比例的肝轉移,且越到中晚期,肝轉移率越高[2]。有研究顯示,肝轉移是導致結腸癌患者死亡的重要因素[3]。手術是臨床治療結腸癌肝轉移的最佳治療方法,但手術治療具有嚴格的適應證,多數患者因不滿足該要求無法進行手術治療[4]。隨著微創技術的發展,125Ⅰ粒子植入技術逐漸被應用于臨床結腸癌肝轉移患者的治療,且以其局部療效可靠和不良反應小獲得醫患的認可[5]。本研究將125Ⅰ粒子植入技術應用于結腸癌肝轉移患者的治療,患者獲益率相對較高,現總結如下。
選取2013年1月至2017年6月于四川省簡陽市人民醫院接受治療的80例結腸癌肝轉移患者。納入標準:①經病理檢查診斷為結腸癌,并經CT或MRⅠ檢查診斷為肝轉移;②行結腸癌根治術治療;③預期生存期≥90 d;④肝功能Child-Pugh分級為A、B級;⑤KPS評分≥70分;⑥對本研究知情同意。排除標準:①對本研究所用藥物不能耐受;②伴有肝腎功能不全(依據2015年肝功能Child-Pugh分級標準,肝功能評價為B級及以上;依據2012年美國chronic kidney disease標準,評價為腎功能不全2級及以上);③伴有內分泌系統疾病;④伴有自身免疫系統疾?。虎莅橛衅渌K器惡性腫瘤;⑥有其他部位轉移;⑦依從性差。將納入的80例結腸癌肝轉移患者按照隨機數字表法分為植入組與對照組,每組40例。植入組40例患者中,男26例,女14例;年齡為55~66歲,平均為(58.18±5.89)歲。對照組40例患者中,男22例,女18例;年齡為56~65歲,平均為(58.27±6.03)歲。兩組患者的性別、年齡等臨床特征比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性,詳見表1。本研究符合倫理學要求,并經四川省簡陽市人民醫院倫理學委員會批準備案。

表1 兩組患者的臨床特征
1.2.1 單純化療 對照組患者采用單純化療,選擇FOLFⅠRⅠ方案,即第1天,伊立替康180 mg/m2,亞葉酸鈣400 mg/m2,靜脈滴注30~90 min;第1天,氟尿嘧啶400 mg/m2,靜脈推注,之后氟尿嘧啶400 mg/m2,靜脈滴注1.5~2.0 d。14 d為1個治療周期。
1.2.2125I粒子植入治療+化療 植入組患者采用125Ⅰ粒子植入治療+化療。125Ⅰ粒子植入治療的設備和藥品包括植入槍、植入針、計算機TPS系統和125Ⅰ粒子(6711-99型;半衰期:60.2 d;活度:25.9~33.3 MBq;穿透力:1.70 cm)等。計算機三維重建病灶影像,掌握病灶位置及其周圍組織情況,確定處方劑量和靶區范圍,并按照患者的情況制定治療方案。局麻后于CT引導下將125Ⅰ粒子經皮穿刺植入,先植入腫瘤中心平面,植入針間隔1 cm,CT精確定位,植入針穿刺病灶遠側邊緣,成功穿刺后回抽,確認無血液回流后每隔1.0~1.5 cm植入1顆125Ⅰ粒子,125Ⅰ粒子與大血管的距離≥1.0 cm。植入后行CT檢查,確保無遺漏。術后常規處理,若患者無異常表現,于術后第7天化療,化療方案與對照組相同。
化療2個周期后,根據2009年RECⅠST標準評價療效:完全緩解(CR),病灶未見強化的時間>4周或病灶完全消失;部分緩解(PR),病灶范圍減小≥30%,時間≥4周;穩定(SD),病灶范圍增大≤20%或減小<30%;疾病進展(PD),病灶范圍增大>20%,或出現新病灶。客觀緩解率(objective response rate,ORR)=(CR+PR)例數/總例數×100%。
觀察治療前后兩組患者的血清基質金屬蛋白酶-2(matrix metalloproteinase-2,MMP-2)、基質金屬蛋白酶-9(matrix metalloproteinase-9,MMP-9)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、甲胎蛋白(alpha-fetoprotein,AFP)水平;CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、白細胞介素-6(interleukin-6,ⅠL-6)、白細胞介素-17(interleukin-17,ⅠL-17)免疫指標水平和不良反應的發生情況。采用放射免疫分析法檢測CEA水平,化學發光酶免疫法檢測AFP水平,流式細胞術檢測T細胞因子CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平,酶聯免疫吸附法檢測 MMP-2、MMP-9、ⅠL-6、ⅠL-17水平。上述檢測均參考試劑盒說明書操作。
采用SPSS 19.0統計軟件分析數據,計量資料以均數±標準差(±s)表示,組內比較采用配對t檢驗,組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數資料以率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
植入組患者的血清MMP-2、MMP-9、CEA、AFP治療前后的差值均明顯大于對照組,差異均有統計學意義(P<0.01)。(表2)
表2 兩組患者血清MMP- 2、MMP- 9、CEA、AFP治療前后差值比較(±s)

表2 兩組患者血清MMP- 2、MMP- 9、CEA、AFP治療前后差值比較(±s)
組別植入組(n=40)對照組(n=40)t值P值MMP-2(μg/L)108.40±11.60 62.86±6.95 21.227 0.000 MMP-9(μg/L)108.90±9.80 57.50±5.91 28.379 0.000 CEA(ng/ml)144.00±13.80 94.13±9.97 18.504 0.000 AFP(μg/L)255.10±25.80 187.90±19.80 13.060 0.000
植入組患者的 CD4+、CD4+/CD8+、CD8+、ⅠL-6、ⅠL-17治療前后的差值均明顯大于對照組,差異均有統計學意義(P<0.01)。(表3)
表3 兩組患者免疫指標治療前后差值比較(±s)

表3 兩組患者免疫指標治療前后差值比較(±s)
組別植入組(n=40)對照組(n=40)t值P值CD4+(%)-16.05±1.92-5.47±0.76 32.405 0.000 CD8+(%)8.79±0.81 4.74±0.34 29.158 0.000 CD4+/CD8+-2.06±0.20-0.66±0.06 42.405 0.000ⅠL-6(pg/ml)0.45±0.05 0.17±0.03 30.370 0.000ⅠL-17(pg/ml)5.31±0.36 2.11±0.17 50.835 0.000
植入組患者的ORR為70.00%(28/40),高于對照組的42.50%(17/40),差異有統計學意義(χ2=6.146,P<0.05)。(表4)

表4 兩組患者的療效[ n(%)]
兩組患者的惡心嘔吐、中性粒細胞減少、遲發性腹瀉、肝功能不全的發生率比較,差異均無統計學意義(P>0.05);植入組患者肝區中度疼痛的發生率為85.00%,明顯高于對照組的20.00%,差異有統計學意義(P<0.01),詳見表5。兩組肝區中度疼痛患者使用鎮痛藥物后均完全緩解。

表5 兩組患者的不良反應發生情況比較[ n(%)]
有研究證明,125Ⅰ為124Xe俘獲1個中子后生成的同位素,其釋放的γ射線可直接破壞腫瘤細胞DNA合成,從而誘導腫瘤細胞凋亡[6];γ射線還可通過影響腫瘤細胞DNA抑制蛋白質的合成,使腫瘤細胞難以進行正常的代謝和增殖[7];125Ⅰ產生的低線性能量射線可以將腫瘤細胞內水分電離為自由基,從而損傷腫瘤細胞,使其喪失增殖能力而凋亡[8]。與常規放療比較,125Ⅰ粒子植入治療結腸癌肝轉移具有下述優勢:①輻射距離短,可在有效殺傷病灶的同時保護正常組織;②半衰期長,可對病灶進行持續放療,提高放療效果[9];③產生的射線能量小,不良反應少,便于防護;④持續低劑量放療可抑制腫瘤細胞的有絲分裂,使腫瘤細胞停留在G2期,有效地減弱腫瘤細胞的增殖能力;⑤持續近距離放療可降低乏氧細胞的抗拒性,促使乏氧細胞再氧合,提高放射治療的敏感性[10];⑥CT引導下植入,符合微創特點,對患者影響小,術后恢復快。
有研究顯示,基底膜和細胞外基質是腫瘤細胞轉移的重要屏障,對腫瘤細胞轉移具有較強的抑制作用[11]。基質金屬蛋白酶(matrix metalloproteinase,MMP)是腫瘤細胞轉移相關蛋白,可降解基底膜和細胞外基質,在腫瘤細胞的轉移過程中起著重要的作用。通常情況下,正常機體中極少有MMP表達,在腫瘤細胞的轉移過程中,腫瘤細胞合成MMP水平明顯增加,腫瘤細胞的轉移速度也明顯加快[12]。MMP-2、MMP-9為MMP家族的重要成員,主要生成于腫瘤細胞轉移期,其水平直接決定了腫瘤細胞的轉移速度[13]。張軍要等[14]的研究顯示,血清MMP-2、MMP-9水平與結腸癌細胞的遷移和侵襲能力有密切的關系。李濤等[15]發現,MMP-2、MMP-9過度表達是推動結腸癌浸潤和轉移的重要因素。CEA、AFP是重要的腫瘤標志物,連續監測CEA、AFP水平可準確地評價腫瘤患者的預后[16]。ⅠL-6為功能廣泛的炎性細胞因子,可促進細胞的增殖、分化和免疫調節[17]。有研究發現,ⅠL-6可結合其受體,活化腫瘤細胞內部信號蛋白,使IL-6基因表達上調,促使腫瘤細胞增殖[18];ⅠL-17源于中性粒細胞和T細胞,其靶細胞分布比較廣泛[19]。有研究顯示,ⅠL-17可通過促進釋放炎性因子,增強細胞的增殖能力,參與炎性反應和腫瘤的發生、發展[20]。本研究中,治療后植入組患者的血清MMP-2、MMP-9、CEA、AFP、ⅠL-6、ⅠL-17治療前后差值均明顯大于對照組,且植入組患者的ORR高于對照組,提示125Ⅰ粒子植入治療結腸癌肝轉移可有效地殺滅腫瘤細胞,抑制腫瘤轉移。此外,治療期間,兩組患者惡心嘔吐、中性粒細胞減少、遲發性腹瀉、肝功能不全的發生率比較,差異均無統計學意義(P>0.05);而植入組患者肝區中度疼痛的發生率明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.01),使用鎮痛藥物后患者肝區疼痛完全緩解。
綜上所述,125Ⅰ粒子植入治療結腸癌肝轉移可有效地殺滅腫瘤細胞,抑制腫瘤轉移,療效明顯,不良反應少,且具有微創特點,值得臨床推廣應用。
[1]Yamada K,Uchiyama T,Uchisako H,et al.A case of mediastinal lymph node metastasis from liver metastasis of colon cancer[J].Gan To Kagaku Ryoho,2017,44(7):603-606.
[2]Lin X,Lin M,Wei X,et al.Clinical observation and retrospective study of the influential factors of liver metastasis in 306 cases of colon cancer[J].Ⅰndian J Cancer,2016,53(4):499-504.
[3]Goodwin TJ,Huang L.Ⅰnvestigation of phosphorylated adjuvants co-encapsulated with a model cancer peptide antigen for the treatment of colorectal cancer and liver metastasis[J].Vaccine,2017,35(19):2550-2557.
[4]王俊鋒(綜述).結腸癌肝轉移物理消融治療的新進展[J].中國腫瘤臨床,2014,41(2):142-146.
[5]何津.125Ⅰ粒子植入治療延遲性結腸癌肝轉移的臨床療效[J].中華腫瘤雜志,2016,38(3):223-227.
[6]胡琰琰,于曉玲.放射性粒子植入技術治療胰腺癌的臨床研究進展[J].解放軍醫學院學報,2017,38(5):475-477.
[7]Saito S,Ye X.Expert consensus workshop report:Guideline for three-dimensional-printing template-assisted computed tomography-guided125Ⅰseeds interstitial implantation brachytherapy[J].J Cancer Res Ther,2017,13(4):605-606.
[8]Mostaghimi H,Mehdizadeh AR,Darvish L,et al.Mathematical formulation of 125Ⅰseed dosimetry parameters and heterogeneity correction in lung permanent implant brachytherapy[J].J Cancer Res Ther,2017,13(3):436-441.
[9]孟永斌,陳紅云.肝臟放射性粒子植入對肝癌患者肝功能及血常規的影響[J].現代中西醫結合雜志,2012,21(33):3662-3664.
[10]李保國,郭志.CT引導下放射性125Ⅰ粒子植入治療難治性肝轉移癌的臨床觀察[J].臨床腫瘤學雜志,2013,18(8):713-717.
[11]蔣亞男,王薇,吳逢霞.宮頸癌患者血清及組織VEGF及MMP的變化[J].海南醫學院學報,2015,21(4):556-558.
[12]陶燕,劉澤文.VEGF及MMP表達與非小細胞肺癌的關系研究[J].實用癌癥雜志,2016,31(6):889-891.
[13]歐小波,周密.ADAM15、MMP-2和MMP-9在不同轉移能力乳腺癌細胞系中的表達差異[J].基礎醫學與臨床,2016,36(2):227-231.
[14]張軍要,梁樹才,朱寶安.科羅索酸下調MMP-2、MMP-9抑制結腸癌LoVo細胞的遷移與侵襲[J].河南科技大學學報(醫學版),2017,35(1):11-13.
[15]李濤,張占學,李桂馨,等.結腸癌組織中p27、MMP-2、MMP-9的表達及相關性[J].河北醫藥,2014,36(9):1300-1301.
[16]王瓊,喻勇,曾智,等.乙肝患者癌胚抗原、甲胎蛋白水平與生化應答間的相關性[J].湖南師范大學學報(醫學版),2016,13(6):8-9.
[17]Hsu HP,Lai MD,Lee JC,et al.Mucin 2 silencing promotes colon cancer metastasis through interleukin-6 signaling[J].Sci Rep,2017,7(1):5823.
[18]孫平,張洋,張靜.乳腺癌患者血清內ⅠL-6和CCL-18的表達及臨床意義[J].現代腫瘤醫學,2015,23(8):1072-1074.
[19]Mittal GS,Kumar S,Thomas M,et al.The expression of interleukin-17 in cutaneous lesions of lupus erythematosus in pediatric-onset systemic lupus erythematosus[J].Ⅰndian J Pathol Microbiol,2017,60(3):447-448.
[20]吳雨崗,王勍.結腸癌組織中ⅠL-17的表達及臨床意義[J].江蘇醫藥,2015,41(16):1890-1892.