干擾素與丙種球蛋白治療重癥手足口病的臨床價值分析

張弦中

【摘要】 目的：觀察并探究干擾素與丙種球蛋白治療重癥手足口病的臨床價值。方法：選取2014年3月-2017年3月于大理市某三級醫(yī)院就診及治療的40例重癥手足口病患兒作為研究對象，進行回顧性分析，按照治療方法不同分為兩組，每組20例。對兩組患兒均給予常規(guī)治療，同時給予對照組患兒干擾素治療，給予觀察組患兒干擾素與丙種球蛋白治療，對比并分析兩組患兒的臨床效果。結果：觀察組患兒的治療總有效率95.00%，高于對照組的70.00%，差異有統(tǒng)計學意義（字2=9.523 8，P<0.05）；觀察組患兒的皮疹消退時間、體溫恢復正常時間、神經系統(tǒng)癥狀改善時間分別為（2.05±1.35）、（1.26±0.05）、（1.38±0.02）d，均短于對照組患兒的（4.19±1.46）、（1.98±0.60）、（1.79±0.31）d，差異均有統(tǒng)計學意義（t=4.812 8、5.348 0、5.902 4，P<0.05）。結論：對重癥手足口病患兒應用干擾素與丙種球蛋白治療的效果較好，值得推廣。

【關鍵詞】 干擾素； 丙種球蛋白； 重癥手足口病； 臨床價值

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.4.077 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）04-0152-02

重癥手足口病在嬰幼兒中具有比較高的發(fā)病率，嚴重危害患兒的機體健康[1-2]。本文選取2014年3月-2017年3月大理市某三級醫(yī)院收治的40例重癥手足口病患兒作為研究對象，針對干擾素與丙種球蛋白治療重癥手足口病的臨床價值給予一定的研究與探討，現(xiàn)將研究結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2014年3月-2017年3月在大理市某三級醫(yī)院接受治療的40例重癥手足口病患兒為研究對象，進行回顧性分析，根據治療方法不同分為兩組，每組20例。對照組中，男15例，女5例；年齡6個月～5歲，平均（2.25±0.46）歲。觀察組中，男14例，女6例；年齡5個月～5歲，平均（2.27±0.44）歲。本次研究已通過醫(yī)院倫理委員會的審核，所有納入的重癥手足口病患兒家屬對本次研究的內容都知情同意，自愿參與本次研究，并已簽署知情同意書。兩組患兒的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），有可比性。

1.2 研究方法

兩組重癥手足口病患兒均實施常規(guī)治療，給予患兒退熱、止痛等治療。同時給予對照組重癥手足口病患兒干擾素治療，患兒霧化吸入干擾素α1b（生產廠家：深圳科興生物工程有限公司，生產批號：120523）20μg+0.9%的氯化鈉注射液（生產廠家：四川科倫藥業(yè)股份有限公司，生產批號：120420）2 ml，1次/d。觀察組患兒在對照組基礎上采用干擾素與丙種球蛋白（生產廠家：華蘭生物股份有限公司，生產批號：121018）治療，劑量為1 g/（kg·d）[3-4]。兩組均治療2 d。

1.3 觀察指標及評價標準

（1）對比分析兩組重癥手足口病患兒的臨床治療效果，顯效：接受藥物治療之后的48 h內，患兒的體溫恢復正常，患兒的手足口等有關癥狀得到顯著改善，患兒的呼吸、心率等相關體征均已平穩(wěn)，患兒的精神神經相關癥狀獲得明顯改善；有效：接受藥物治療后的48～72 h，患兒的體溫恢復正常，患兒的手足口等有關癥狀得到一定改善，患兒的呼吸、心率等相關體征均已平穩(wěn)，患兒的精神神經相關癥狀獲得一定改善；無效：接受藥物治療之后的72 h后，患兒的臨床相關表現(xiàn)癥狀和體征均沒有得到有效緩解，或者進一步惡化[5-6]。總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。（2）對比分析兩組重癥手足口病患兒的皮疹消退時間、體溫恢復正常時間、神經系統(tǒng)癥狀改善時間。

1.4 統(tǒng)計學處理

本研究數據采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件進行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患兒治療效果比較

觀察組重癥手足口病患兒治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患兒皮疹消退時間、體溫恢復正常時間、神經系統(tǒng)癥狀改善時間比較

觀察組重癥手足口病患兒皮疹消退時間、體溫恢復正常時間、神經系統(tǒng)癥狀改善時間短于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

重癥手足口病屬于臨床治療中比較常見的一種小兒急性傳染性疾病，在3歲以下的嬰幼兒中比較多見[7]。重癥手足口病患兒的體溫出現(xiàn)持續(xù)性的升高、口腔黏膜發(fā)生皰疹，手、足和臀出現(xiàn)斑丘疹或皰疹[8-9]。

將干擾素與丙種球蛋白用于重癥手足口病患兒可獲得明確療效，干擾素具有抗病毒的作用，丙種球蛋白可以增強患兒的機體抵抗力，具有預防感染的作用，二者可明顯增強患兒體內的細胞免疫的活性[10-12]。此外，可促進患兒體內的抗病毒蛋白快速合成[13-15]；并且有效抑制病毒的復制速率等[16-17]。

本研究表明，觀察組患兒治療總有效率95.00%，明顯高于對照組的70.00%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。另外，觀察組患兒皮疹消退時間、體溫恢復正常時間、神經系統(tǒng)癥狀改善時間（2.05±1.35）、（1.26±0.05）、（1.38±0.02）d，均短于對照組的（4.19±1.46）、（1.98±0.60）、（1.79±0.31）d，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述，對重癥手足口病患兒使用干擾素與丙種球蛋白治療的效果比較好，可明顯提高患兒的治療有效率，有助于臨床癥狀及體征的改善，促使患兒皮疹的消退及體溫盡早恢復至正常，有效改善患兒的神經系統(tǒng)癥狀，對于重癥手足口病患兒的臨床治療意義重大。

參考文獻

[1]隋美麗，馬曉梅，段廣才，等.重癥手足口病患兒實驗室指標的判別分析[J].西安交通大學學報：醫(yī)學版，2014，35（4）：504-508.

[2]邵昌學.干擾素聯(lián)合丙種球蛋白治療重癥手足口病的臨床研究[J].深圳中西醫(yī)結合雜志，2015，25（18）：36-37.

[3]于石成，周征奇，楊芳，等.中國2008-2013年度重癥手足口病的時空聚集性及其變化趨勢分析[J].中華流行病學雜志，2014，35（3）：271-275.

[4]王仁媛，李秋蘭，陳姣，等.小兒重癥手足口病感染特點[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2014，24（3）：750-752.

[5]祁鳳茹，韓素蕓，牟愛國，等.大劑量丙種球蛋白聯(lián)合干擾素治療重癥小兒手足口病并病毒性腦炎對患兒腦脊液和血清S100B、NSE水平的影響[J].臨床合理用藥雜志，2016，9（4）：71-72.

[6]徐香芝，靳妍，張靜，等.糖皮質激素在河南、四川兩省重癥手足口病中的應用現(xiàn)狀及不同劑量激素療效比較[J].中華實用兒科臨床雜志，2014，29（18）：1377-1380.

[7]石平，楊璐瑛，錢燕華，等.2010-2012年無錫市重癥手足口病流行特征及疾病負擔調查[J].中華疾病控制雜志，2014，18（6）：577-579.

[8]盧燕，譚利平.重癥手足口病患兒艾司洛爾治療前后心肌酶相關指標的變化及意義[J].重慶醫(yī)學，2016，45（29）：4078-4079，4082.

[9]樂世俊.丙種球蛋白治療重癥手足口病的臨床效果觀察[J].當代醫(yī)學，2016，22（8）：32-33.

[10]方壯順，陳建欣，謝城，等.霧化吸入重組人干擾素α1b在重癥EV71手足口病中的療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥，2016，11（34）：23-25.

[11]徐艷利，田慶玲，姜太一，等.霧化吸入重組人干擾素α1b對重癥手足口病早期的治療作用[J].中華實用兒科臨床雜志，2015，30（8）：627-630.

[12]盧秀蘭，左超，仇君，等.氨基末端腦鈉肽前體對重癥手足口病患兒病情及預后評估的意義[J].中華實用兒科臨床雜志，2015，30（10）：750-753.

[13]楊海英，王明月，張全發(fā)，等.中藥辨證與α-1b干擾素防治手足口病的臨床研究[J].南京中醫(yī)藥大學學報，2014，30（1）：30-32.

[14]徐仲良，宋豪語，李佶桐，等.重癥手足口病患兒外周血腦微血管內皮細胞計數的變化及意義[J].廣東醫(yī)學，2017，38（4）：549-552.

[15]馮慧芬，段廣才，朱光，等.重癥手足口病患兒血清炎性細胞因子動態(tài)變化與神經源性肺水腫的關系[J].中華實用兒科臨床雜志，2015，30（6）：453-455.

[16]李侗曾，姜太一，梁連春，等.重癥手足口病患兒血清多種細胞因子水平的變化[J].臨床薈萃，2014，29（4）：399-402.

[17]劉志群，羅如平，劉芙蓉，等.單磷酸阿糖腺苷聯(lián)合丙種球蛋白治療小兒重癥手足口病的臨床效果分析[J].臨床醫(yī)學工程，2016，23（5）：645-646.

（收稿日期：2017-06-30）