譚麗紅
檔案文化創(chuàng)意服務(wù),已是當(dāng)前國(guó)內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)界中炙手可熱的焦點(diǎn)問(wèn)題。2003年召開(kāi)的“京津滬渝檔案學(xué)第四次研討會(huì)”上,“檔案文化產(chǎn)業(yè)”的研究成果整理成文,正式進(jìn)入學(xué)界。2014年召開(kāi)的國(guó)際檔案理事會(huì),以“檔案與文化產(chǎn)業(yè)”(Archives and Culture Industries)為主題,在國(guó)際上分享了各個(gè)國(guó)家檔案文化創(chuàng)意服務(wù)的研究與實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)展。2016年,我國(guó)文化部出臺(tái)《關(guān)于推動(dòng)文化文物單位文化創(chuàng)意產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的若干意見(jiàn)》,指導(dǎo)了我國(guó)文化文物單位的文化創(chuàng)意產(chǎn)品開(kāi)發(fā)工作,以圖推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。檔案作為文化創(chuàng)意服務(wù)的重要?jiǎng)?chuàng)作來(lái)源,在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中起著基石般的作用,國(guó)內(nèi)外對(duì)檔案創(chuàng)新利用的重視程度也反映了這一點(diǎn)。
1.統(tǒng)計(jì)方式
以“檔案文化創(chuàng)意”為主題,在中國(guó)知網(wǎng)、Web of Science等較權(quán)威的中外文數(shù)據(jù)資料庫(kù)進(jìn)項(xiàng)檢索,以了解用于文化創(chuàng)意服務(wù)的檔案利用情況。
2.中文文獻(xiàn)
在中國(guó)知網(wǎng)內(nèi),以“檔案文化創(chuàng)意服務(wù)”為主題檢索,可檢索出46篇文獻(xiàn),其中學(xué)位論文2篇、會(huì)議論文2篇、期刊論文42篇。在時(shí)間上看:我國(guó)檔案文化創(chuàng)意服務(wù)研究大致開(kāi)始于2002年,在2011年后研究成果逐漸增多,但在總量上仍然較小。這說(shuō)明:檔案文化創(chuàng)意服務(wù)研究在國(guó)內(nèi)仍處于初期階段,亟待學(xué)界同仁的深入研究。
3.外文文獻(xiàn)
在Web of Science進(jìn)行檢索,可檢索出287篇文獻(xiàn),其中有期刊論文201篇、會(huì)議論文77篇、其他類型文獻(xiàn)9篇。對(duì)檔案文化創(chuàng)意文獻(xiàn)做時(shí)間上的分析,可以看到:在2008年之前,國(guó)外對(duì)此研究文獻(xiàn)較少,研究處于緩慢階段;在2008年后,相關(guān)研究文獻(xiàn)大量出現(xiàn),發(fā)展迅猛。從國(guó)外文獻(xiàn)的研究主題來(lái)看,檔案文化創(chuàng)意服務(wù)研究主題以“創(chuàng)新”居多,以檔案為中心,對(duì)相關(guān)文化政策、廣告推廣、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展等做探討。
筆者以時(shí)間為序,對(duì)國(guó)內(nèi)外影響較大的檔案與文化創(chuàng)意服務(wù)相關(guān)會(huì)議做了如下統(tǒng)計(jì):
國(guó)內(nèi)主要有:2003年在北京召開(kāi)的,以“檔案文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展”為主題的第四次京津滬渝檔案學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)研討會(huì);2012年在成都召開(kāi)的全國(guó)檔案工作者年會(huì),主題為“檔案與社會(huì)主義文化大繁榮大發(fā)展”;2014年在廈門(mén)召開(kāi)的全國(guó)檔案工作者年會(huì),此次主題為“創(chuàng)新—— 檔案與文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)”。國(guó)內(nèi)關(guān)于檔案文化創(chuàng)意的重視,可以側(cè)面地從近年來(lái)的會(huì)議頻率看出。
國(guó)外會(huì)議主要有:2014年,在西班牙赫羅納召開(kāi)的國(guó)際檔案理事會(huì)2014年會(huì),主題為“檔案與文化產(chǎn)業(yè)”;2016年召開(kāi)的法國(guó)昂熱大學(xué)2016年年度檔案研討會(huì),主題為“檔案和文化增值:實(shí)踐與后續(xù)”。
對(duì)檔案文化創(chuàng)意服務(wù)發(fā)展趨勢(shì)的研究,需要從理論與實(shí)踐兩個(gè)方面來(lái)探討。理論與實(shí)踐不一定同步,也不一定趨同,在某一階段還有可能是矛盾的,這都是對(duì)檔案文化創(chuàng)意發(fā)展的探索,值得我們做分析與探討。
在檔案與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,國(guó)內(nèi)學(xué)者理論焦點(diǎn)由一開(kāi)始的“檔案與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的關(guān)系”做探討,轉(zhuǎn)變到“構(gòu)建檔案與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)關(guān)系”,最終轉(zhuǎn)變到目前的“文化創(chuàng)意服務(wù)”。這一轉(zhuǎn)變,代表了國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)檔案與文化創(chuàng)意的認(rèn)識(shí),緊隨著研究的深入與社會(huì)發(fā)展的逐步加深。在這一過(guò)程中,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)檔案文化價(jià)值與檔案文化發(fā)展做了區(qū)分,將關(guān)注點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)移到在社會(huì)發(fā)展、時(shí)代前沿的檔案文化產(chǎn)業(yè)化研究上,更進(jìn)一步地對(duì)多元化檔案文化產(chǎn)業(yè)做了前瞻性的研究與探索。相較于國(guó)內(nèi)學(xué)者審視檔案與文化產(chǎn)業(yè)本身,國(guó)外學(xué)者更注重對(duì)檔案文化創(chuàng)意服務(wù)做跨領(lǐng)域的實(shí)踐性研究。國(guó)外學(xué)者習(xí)慣于通過(guò)開(kāi)展與不同地區(qū)、不同類型文化單位的合作與交流,對(duì)檔案文化創(chuàng)意服務(wù)做多元化結(jié)合。這種跨界的、多元的交流與合作,使得國(guó)外學(xué)者做出了很多合作型創(chuàng)意發(fā)展研究。這更貼近于實(shí)踐需要,反映了外國(guó)學(xué)者更為重視理論與實(shí)踐的緊密結(jié)合、共同發(fā)展。

有時(shí)候,不一定是理論引導(dǎo)實(shí)踐發(fā)展。這一觀點(diǎn),在檔案文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有所體現(xiàn)。綜觀國(guó)內(nèi)外的檔案文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),很多時(shí)候是實(shí)踐先于理論、實(shí)踐完善發(fā)展理論。在國(guó)外,有英國(guó)國(guó)家檔案館設(shè)立圖片館,客戶可以通過(guò)網(wǎng)上交易購(gòu)買(mǎi)作于商業(yè)用途的圖片與資料,還能夠?yàn)閷W(xué)校與學(xué)生提供教學(xué)視頻與虛擬教室等內(nèi)容。美國(guó)國(guó)家檔案館開(kāi)設(shè)國(guó)家檔案在線商店系統(tǒng),客戶可以在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)各種圖片資料的復(fù)制品。或是有售賣(mài)的其他藏品的復(fù)制品。與英國(guó)、美國(guó)做法類似的,還有加拿大國(guó)家檔案館。相較于在中國(guó)的檔案文化創(chuàng)意服務(wù),英、美、加則略顯保守,缺乏創(chuàng)意。比如北京故官博物院在Alibaba旗下平臺(tái)上推出“八旗勇士不倒翁”“仿清朝朝珠耳機(jī)”“如朕親臨旅行牌”及“圣旨手機(jī)后殼”等商品,中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館在Alibaba旗下平臺(tái)售賣(mài)的“甲骨文生肖香皂”“禮品書(shū)”及《食物本草》仿制品等,這樣的檔案文化創(chuàng)意產(chǎn)品,是在國(guó)家信息技術(shù)大發(fā)展的浪潮中出現(xiàn)的,是我國(guó)檔案文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實(shí)踐能力的反映,也是我國(guó)公共文化部門(mén)對(duì)檔案文化創(chuàng)意服務(wù)認(rèn)識(shí)水平的體現(xiàn),生動(dòng)詮釋了檔案文化創(chuàng)意服務(wù)的生活化、信息化、民族化趨勢(shì)。
總的來(lái)說(shuō),我國(guó)目前在檔案文化創(chuàng)意服務(wù)研究領(lǐng)域起步較晚、研究成果較少、研究成果質(zhì)量與國(guó)外相比有一定差距,理論研究多未能與實(shí)踐緊密結(jié)合,對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的剖析與探討多是孤立的,未能與其他領(lǐng)域進(jìn)行跨界融合,對(duì)我國(guó)公共文化部門(mén)與其他企業(yè)單位,在檔案文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)取得的實(shí)踐成果沒(méi)有進(jìn)行分析與思考,缺乏對(duì)信息時(shí)代下檔案文化創(chuàng)新服務(wù)新特征、新趨勢(shì)的理解與把控,不能較好地從社會(huì)實(shí)際需要角度,考慮檔案文化創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與改革。
上文中,以北京故宮博物院與中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館為首開(kāi)發(fā)的檔案文化產(chǎn)品,不得不說(shuō)是世界檔案文化產(chǎn)品開(kāi)發(fā)史上濃墨重彩的一筆,憑借鮮明的民族特點(diǎn)、濃郁的歷史情懷與現(xiàn)代科技的結(jié)合,很好地將社會(huì)發(fā)展需要與檔案文化融合,探索出了一條適合中國(guó)傳統(tǒng)檔案文化創(chuàng)新利用的道路,為我國(guó)檔案文化創(chuàng)意服務(wù)提供了寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。總結(jié)其成功的因素,有以下幾條:用文化開(kāi)發(fā)講述產(chǎn)品所蘊(yùn)含的歷史況味;文化開(kāi)發(fā)重視其素材來(lái)源的深刻性、共鳴性;將現(xiàn)代文化與檔案歷史情懷元素較好結(jié)合;文化開(kāi)發(fā)具有設(shè)計(jì)上的高度美感;文化開(kāi)發(fā)適應(yīng)消費(fèi)者的心理需求。做到這幾條,檔案文化創(chuàng)意產(chǎn)品開(kāi)發(fā)才能符合社會(huì)需求,并彰顯其背后的檔案文化價(jià)值。
檔案文化創(chuàng)意服務(wù)的發(fā)展,應(yīng)該是一個(gè)系統(tǒng)的保障,沒(méi)有單一方面的力量能夠做到。主要應(yīng)該有:建立健全保障檔案管理與開(kāi)發(fā)的法律法規(guī),培養(yǎng)從業(yè)人員的檔案觀念與開(kāi)發(fā)意識(shí),時(shí)刻關(guān)注社會(huì)發(fā)展對(duì)檔案文化創(chuàng)意服務(wù)形成的新機(jī)遇,注重發(fā)掘檔案本身的文化價(jià)值,促進(jìn)檔案文化開(kāi)發(fā)影響社會(huì)的發(fā)展潮流,注重檔案文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)建設(shè),檔案文化產(chǎn)品開(kāi)發(fā)將文化與設(shè)計(jì)并重結(jié)合,轉(zhuǎn)變檔案文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的管理觀念,做到現(xiàn)代管理理念與人文精神相結(jié)合,促進(jìn)媒體、企業(yè)、高校與公共文化單位的跨界交流,整合各類資源達(dá)到效果最大化,樹(shù)立多元包容、創(chuàng)新發(fā)展的基本理念。
當(dāng)前我國(guó)檔案文化創(chuàng)意服務(wù)創(chuàng)新利用面臨理論研究起步較晚、研究基礎(chǔ)薄弱、產(chǎn)業(yè)未形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)等一系列問(wèn)題,但優(yōu)勢(shì)也是較為明顯,檔案文化創(chuàng)意服務(wù)基本面向好、有成功的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、理論研究逐步深入等。相信在社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展、人們對(duì)精神文化需求越來(lái)越高的背景下,未來(lái)一定大有可為。
(作者單位:福建省工美創(chuàng)意設(shè)計(jì)有限公司)
[1]鄧連,陳潔.檔案館與文化創(chuàng)意產(chǎn)品開(kāi)發(fā)[J].蘭臺(tái)世界,2017(3).
[2]朱莉.檔案文化創(chuàng)意產(chǎn)品開(kāi)發(fā)阻礙因素及策略分析[J].檔案與建設(shè),2016(9).
[3]王秀偉.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)視域下的博物館文化授權(quán)研究[D].中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué),2016.
[4]王貞.檔案文化創(chuàng)意產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)[J].中國(guó)檔案,2015(1).
[5]周建軍.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)視角下地方特色檔案建設(shè)的重新思考[J].檔案學(xué)通訊,2014(3).
[6]鄔寶玲.文化創(chuàng)意與旅游檔案的開(kāi)發(fā)利用[J].云南檔案,2010(5).