“科學(xué)大游行”不僅僅是街頭抗議

編譯 趙佳慈

“科學(xué)大游行”行動(dòng)發(fā)展得如火如荼，以致此前的這一名稱已經(jīng)不再適用。

“科學(xué)大游行”的組織者們希望，除去一些廢棄的標(biāo)牌之外，2018年的游行活動(dòng)能夠留下一筆寶貴的遺產(chǎn)

“科學(xué)大游行”運(yùn)動(dòng)于2017年興起。最初以一種抗議的形式出現(xiàn)，目的是反對(duì)新上任的美國(guó)總統(tǒng)特朗普和他的政策，現(xiàn)在這種情緒的發(fā)泄已經(jīng)有轉(zhuǎn)變成一種運(yùn)動(dòng)的跡象。2018年新一輪的運(yùn)動(dòng)興起，而且還遍及了全世界。游行于2018年4月14日開始，原計(jì)劃這次活動(dòng)占用更少的場(chǎng)地，牽涉更少的人群，但是游行高漲的熱情已然將普通民眾的抗議轉(zhuǎn)變成全球?qū)茖W(xué)事業(yè)的持續(xù)支持。

舉例來說，游行的整個(gè)協(xié)調(diào)組織發(fā)展和增加了很多活動(dòng)。在該組織郵寄的名單中就有23萬人，他們定期會(huì)收到關(guān)于推動(dòng)時(shí)事問題促進(jìn)立法的在線簽署請(qǐng)?jiān)笗恼?qǐng)求。比如，最新一封信就是敦促國(guó)會(huì)重視并支持對(duì)槍支暴力的研究。此外，他們還可以參與每個(gè)月的“為科學(xué)投票”的活動(dòng)，每個(gè)月都會(huì)設(shè)置不同的議題。3月的議題涉及農(nóng)業(yè)，4月與環(huán)境相關(guān)，后面將陸續(xù)涉及健康、衛(wèi)生領(lǐng)域等議題。這些活動(dòng)的目標(biāo)就是敦促當(dāng)選官員能實(shí)施一些舉措。

當(dāng)然這些不是全部。7月，成百上千名活動(dòng)人士將會(huì)聚集在伊利諾伊州的芝加哥，召開為期3天的“峰會(huì)”，屆時(shí)他們學(xué)習(xí)組織和溝通技巧，討論可以在其他城市開展的項(xiàng)目，并如何通過自身努力招募志愿者。到5月底，組織者希望能夠募集到第一輪社群基金，同時(shí)為全世界的分組織發(fā)起的民眾項(xiàng)目設(shè)立一些小的獎(jiǎng)項(xiàng)，以推動(dòng)其發(fā)展。“社群基金”的第一筆經(jīng)費(fèi)最初來源于一本書——《科學(xué)不沉默：科學(xué)大游行運(yùn)動(dòng)的呼聲》（Science Not Silence: Voices from the March for Science Movement）。這本書是2017年游行的紀(jì)念品，該書以文字和圖片的形式記錄了2017年這場(chǎng)史無前例的游行的場(chǎng)景。

科學(xué)游行的發(fā)起者之一、同時(shí)也是整個(gè)組織臨時(shí)的執(zhí)行理事凱若琳·溫伯格（Caroline Weinberg）說：“2017年，我們的目標(biāo)是讓人們站出來為科學(xué)發(fā)聲；2018年，我們將游行的重點(diǎn)放在游說和宣傳上。”然而，游行的組織者完全沒有料到參與2017年游行的人次如此之多（超過100萬人），參與者來自全球的450個(gè)城市。

2018年，超過200個(gè)分游行已經(jīng)提上日程，美國(guó)之外的地區(qū)占1/4。一些國(guó)家，特別是墨西哥，將游行視為一個(gè)凝聚公眾支持的舞臺(tái)，用這種方式壯大科學(xué)界的力量，同時(shí)向社會(huì)傳播科學(xué)的價(jià)值。

彈性的組織結(jié)構(gòu)

加利福尼亞圣地亞哥游行的組織者還會(huì)參加一些公益拓展活動(dòng)，比如倡議成立擁有注冊(cè)商標(biāo)的“2位科學(xué)家走進(jìn)酒吧”這一組織

自2017年1月以來，凱若琳就見證了科學(xué)游行從一個(gè)臨時(shí)性的、成員都是志愿者構(gòu)成的組織成長(zhǎng)為由分散在全美的10個(gè)正式員工組成的國(guó)際性組織，出版《科學(xué)》雜志的美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)是主要的發(fā)起者。此外，10個(gè)組成董事會(huì)的成員都是來自全美各地分屬組織的代表。

凱若琳介紹，各地的游行組織將有3種方式聯(lián)系游行主會(huì)場(chǎng)。第一種，分會(huì)場(chǎng)和主會(huì)場(chǎng)有最緊密的聯(lián)系，同時(shí)能夠得到最多的資源。另一種情況是，兩個(gè)會(huì)場(chǎng)沒有合約上的約束關(guān)系，地方游行可以使用科學(xué)大游行的標(biāo)語，同時(shí)可以無須遵守組織的規(guī)定和具體做法，自行利用資源。第三種方式的分組織介于前面兩種之間。

住在紐約市的凱若琳補(bǔ)充說：“科學(xué)游行一直在招募固定的領(lǐng)導(dǎo)者，但是目前還沒有在任何地方建立實(shí)體總部的計(jì)劃。”

保留地方游行組織

許多分屬游行組織發(fā)展趨于多樣化。在游行剛開始的時(shí)候，這些地方組織發(fā)揮的作用遠(yuǎn)超想象。一些組織的游行熱情持續(xù)高漲——這些組織2017年作出了額外的貢獻(xiàn)——去年非營(yíng)利的組織經(jīng)過一年已經(jīng)發(fā)展成全年度的促進(jìn)科學(xué)發(fā)展的社群。

考慮到11月份將舉行全國(guó)性的選舉，美國(guó)的許多團(tuán)體主張，首要任務(wù)就是要選出支持科學(xué)發(fā)展的聯(lián)邦、州和地方職位的候選人。在加利福尼亞的圣地亞哥，游行組織者收到來自“3個(gè)不同團(tuán)體的請(qǐng)求，要求設(shè)立選民登記處，我們答應(yīng)了他們的請(qǐng)求。”納維達(dá)德·祖哈瑞（Navid Zohoury），游行的共同組織者，同時(shí)也是當(dāng)?shù)匾患疑锛夹g(shù)公司——依諾瓦診斷的藥劑師，他介紹說：“對(duì)我們來說，2018年，選民登記會(huì)發(fā)揮更大的作用。”

但是這次游行只是由新的非營(yíng)利組織——“圣地亞哥科學(xué)大游行”（由去年游行發(fā)展而來）組織的多種活動(dòng)中的一種。同時(shí)，聯(lián)盟組織也在推動(dòng)“2位科學(xué)家走進(jìn)酒吧”這一組織的發(fā)展。在這一組織中，2位科學(xué)家會(huì)分別在25所酒吧里與顧客交流觀點(diǎn)。

祖哈瑞說：“我們想要做的就是消除科學(xué)給人的神秘感。”他補(bǔ)充說，“活動(dòng)的標(biāo)語——我是個(gè)科學(xué)家，可以問我任何問題。”這其實(shí)是促進(jìn)交流和對(duì)話的一個(gè)非常好的開端。3年前弗利特科學(xué)中心建立了“2位科學(xué)家”組織，該組織的愿景就是將其發(fā)展為在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行的活動(dòng)。

4月14日，俄克拉荷馬市的科學(xué)擁護(hù)者們不會(huì)舉行游行。3月，組織者們推遲了原定于近些日計(jì)劃開始的全州教師罷工活動(dòng)。據(jù)臨床心理學(xué)家、當(dāng)?shù)赜涡薪M織的負(fù)責(zé)人喬斯林·巴頓（Jocelyn Barton）介紹，目前，關(guān)于科學(xué)展覽的投票將成為“大選的前奏”，同時(shí)，游行者們也會(huì)在州政府層面發(fā)揮影響力。此外，她承認(rèn)，4月份的游行會(huì)耗去組織內(nèi)部成員們的大部分精力，罷工目前已“集結(jié)了各方力量”。

全球局勢(shì)復(fù)雜

歐洲游行組織者也認(rèn)為游行會(huì)大幅減少，一些國(guó)家甚至不會(huì)組織游行。導(dǎo)致這種局面的原因有很多。

莉亞·拉弗爾蒂埃（L é a Verdi è re）就讀于法國(guó)雷恩大學(xué)，是一名生物學(xué)專業(yè)的研究生，她帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)計(jì)劃要在當(dāng)?shù)亻_展3小時(shí)的游行。她說：“很多事情都讓人疲憊不堪——假消息到處蔓延，預(yù)算少得可憐，公眾對(duì)此的認(rèn)知不足。諷刺的是，這些原因正是我們要繼續(xù)堅(jiān)持游行的原因。”

在比利時(shí)的布魯塞爾，國(guó)內(nèi)科學(xué)團(tuán)體和歐盟科學(xué)組織的關(guān)系處于長(zhǎng)期對(duì)立的狀態(tài)，導(dǎo)致2018年布魯塞爾的游行計(jì)劃泡湯。夏洛特·索利（Charlotte Thorley）是一名通信專員，同時(shí)也是布魯塞爾科學(xué)大游行組織團(tuán)隊(duì)的主席。他說：“我們發(fā)現(xiàn)，很多組織科學(xué)大游行的初衷各不相同，同時(shí)，這些初衷又難以相容。就我們所處的境地來看，到底為歐洲還是為比利時(shí)組織游行仍存在分歧。甚至，在比利時(shí)國(guó)內(nèi)，究竟是在佛蘭德斯還是瓦隆尼亞開展科學(xué)大游行也存在爭(zhēng)議，因?yàn)檫@牽涉到國(guó)內(nèi)講荷蘭語和講法語的兩種不同社區(qū)。”

德國(guó)慕尼黑游行的組織者蘭迪·卡德威爾（Randy Caldwell）表明，他和他的同事選擇了一種游行的替代方案，他們擔(dān)心此種做法可能會(huì)傳遞一種對(duì)抗性的信號(hào)。卡德威爾說：“此次活動(dòng)更像是一種支持科學(xué)發(fā)展的集會(huì)而不是一種抗議。”此外，一些重點(diǎn)高校并沒有對(duì)這次活動(dòng)給予強(qiáng)有力的支持，卡德威爾繼續(xù)說，“這也是此次游行顯得如此重要的原因。”

澳大利亞的游行組織者們預(yù)計(jì)，2018年開展的地方游行數(shù)量將與2017年基本保持持平。澳大利亞科學(xué)大游行的發(fā)言人，同時(shí)也是悉尼大學(xué)生物化學(xué)專業(yè)的研究生泰勒·斯奇斯卡（Taylor Szyszka） 介紹說：“我們鼓勵(lì)每個(gè)人都站出來并表達(dá)他們對(duì)科學(xué)的支持。”

組織者鼓勵(lì)更多的人走上街頭，因此，2018年會(huì)有一些城市第一次加入到科學(xué)大游行中來。墨西哥的游行組織者們預(yù)計(jì)2018年至少會(huì)在14個(gè)城市舉辦游行，而2017年只有12個(gè)，他們希望持續(xù)的游行熱情能使人們注意到國(guó)內(nèi)科學(xué)家們所面臨的困境。墨西哥瓜納華托大學(xué)的生物學(xué)教授卡米洛·阿爾坎塔拉·康塞普西翁（Camilo Alcantara Concepci ó n）表明：“從2017年活動(dòng)開始以來，形勢(shì)并沒有好轉(zhuǎn)，反而更加不利。”

游行活動(dòng)面臨轉(zhuǎn)型

然而，在其他開展游行的城市，當(dāng)?shù)氐慕M織者意識(shí)到，一場(chǎng)游行可能并不能準(zhǔn)確表達(dá)他們想要表達(dá)的支持科學(xué)發(fā)展的所有信息和思想。

安吉拉·喬丹（Angela Jordan）是美國(guó)阿拉巴馬州莫比亞市游行組織的領(lǐng)導(dǎo)者，他同時(shí)也是南阿拉巴馬大學(xué)的研究發(fā)展協(xié)調(diào)員。他說：“2017年可能是我們處于過渡階段的一年。當(dāng)時(shí)，我們走上街參與游行、聽演講者發(fā)言。2018年，我們想更多地開展類似科學(xué)節(jié)的活動(dòng)，舉辦一些與公眾互動(dòng)交流的活動(dòng)，張貼獲獎(jiǎng)的學(xué)生科學(xué)展會(huì)項(xiàng)目海報(bào)，通過這些活動(dòng)，對(duì)公眾集會(huì)的形式進(jìn)行補(bǔ)充。”

索利指出：“集會(huì)抗議、游行是需要緣由和動(dòng)機(jī)的，美國(guó)的游行是對(duì)削減科研機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)、限制流動(dòng)、封鎖政府科學(xué)家言論的舉措表示抗議，這些舉措都是激起民憤的導(dǎo)火索，而在歐盟內(nèi)部沒有此類事件出現(xiàn)。”因此，布魯塞爾不舉行游行或集會(huì)，而選擇制作一個(gè)3小時(shí)的紀(jì)錄片，用以說明科學(xué)證據(jù)的價(jià)值和國(guó)際合作的重要性。

游行將不在世界地球日這天舉辦

游行運(yùn)動(dòng)走向成熟的另一個(gè)標(biāo)志就是，組織者們決定不再在世界地球日這一天舉行游行。2018年的世界地球日是4月22日，凱若琳說：“世界地球日是一個(gè)非常有影響力的節(jié)日，因此我們決定先讓地球日的活動(dòng)先完成。”

2017年全國(guó)范圍內(nèi)的游行具有濃厚的環(huán)保色彩，1970年首屆世界地球日組織者丹尼斯海耶斯還進(jìn)行了主題演講。2018年的演講者包括海洋學(xué)家和氣候倡導(dǎo)者大衛(wèi)·蒂特利（David Titley）、舞蹈家兼化學(xué)家克里斯特爾·迪爾沃思（Crystal Dilworth）、天體物理學(xué)家哈基姆·奧拉斯伊（Hakeem Oluseyi），以及衛(wèi)生和社會(huì)政策教授蘇珊·索倫森（Susan Sorenson）。

主題演講結(jié)束后，科學(xué)大游行將會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。然而，據(jù)加州舊金山的斯蒂芬尼·法恩·沙瑟（Stephanie Fine Sasse，負(fù)責(zé)規(guī)劃此次活動(dòng)的工作人員）介紹，7月開始的科學(xué)大游行峰會(huì)則針對(duì)擴(kuò)大活動(dòng)范圍、組織、游說倡議等方面進(jìn)行“技能培養(yǎng)”。她的設(shè)想是，通過此次會(huì)議，參會(huì)者能夠意識(shí)到可以嘗試去做一些之前無法做到的事情。法恩·沙瑟同時(shí)還在整合組織的第一批社團(tuán)撥款，總計(jì)1萬美金。她希望額外的籌款能推動(dòng)集資項(xiàng)目不斷擴(kuò)大。

不管未來前景如何，全國(guó)科學(xué)大游行的組織者們都相信游行的這一主題始終有著重大意義。法恩·沙瑟說：“隨著時(shí)間的推移，科學(xué)大游行的口號(hào)可能會(huì)成為一種‘隱喻’，但是現(xiàn)在看來，科學(xué)大游行這一主題仍是打造品牌的手段，同時(shí)也是一種獲得關(guān)注的方式。”