哨所為何至關重要

朱江明

當地時間周五，索馬里西南地區一座還在建造中的哨所受到襲擊，一名美國特種兵喪生，另有四人受傷。媒體報道稱，襲擊事件發生在索馬里港口城市基斯馬尤以北約50公里的地方，美國軍隊在那里幫助索馬里政府軍和肯尼亞軍隊建造哨所，以強化對該地區的控制。美官方隨后表示，盡管發生了襲擊，索馬里和肯尼亞軍隊仍然完成了哨所的修建，索馬里政府將利用該哨所把青年黨驅趕出這個地區。為何該哨所如此重要，美國在反恐戰爭中的哨所建設又有哪些特點呢？

一名訓練中的索馬里士兵在一處哨所內警戒

從戰爭史來看，反叛亂作戰的套路和古羅馬、中國對付蠻族襲擾是基本一致的。在古代，羅馬和中國為了對付神出鬼沒的游牧民族，都采取了動態和靜態的兩種軍事手段進行邊境控制。靜態方式是在邊境地區通過修建長城和要塞作為支撐點，來限制游牧民族的機動性，避免其騎兵輕易侵入腹地。同時，派出正規部隊深入游牧民族主要的活動區域進行遠征討伐。羅馬遠征兵團和漢代的衛青霍去病部隊，就是這樣的機動討伐部隊。

古代帝國征伐游牧民族的方法，在現代反叛亂作戰中同樣被應用著。在抗日戰爭中，日本關東軍在東北“歸屯并村”，將游擊隊影響區域的老百姓集體遷徙到集中營式的村子中，同時不斷建設道路和戰略要塞作為清繳支撐點。這使得東北地區抗日武裝力量的活動空間不斷被壓縮，同時關東軍的清鄉部隊不斷深入東北地區的深山老林尋找抗聯主力進行交戰。東北抗日武裝生存非常艱難，除了補給困難敵人勢大之外，嚴寒也導致部隊難以生存，三萬多人的部隊到了1939年僅剩下不到3000人。抗戰勝利后，東北抗日聯軍主力僅殘存四百余人，可見日軍絞殺戰確實非常兇狠。

日本在東北地區對游擊隊的清繳戰術，后來被各國軍隊所借鑒，比如在越南戰爭中美軍的戰略村計劃。然而這一戰術卻并不成功，因為越南的地形地貌遠比一馬平川的東北更為復雜，北方游擊隊可以依托原始森林機動，且有來自北方的穩固后勤保障以及中蘇的武器彈藥支援。所以單純依靠要塞和網格化管理來限制游擊隊活動，在戰爭中效果并不明顯。

阿富汗戰爭中，蘇聯軍隊同樣不斷建設要塞來限制游擊隊的活動，此外還演進出新的空中機動哨所模式。由于阿富汗地區普遍為高海拔山地，蘇軍在當地的據點必須依賴公路運輸車輛持續補給。然而補給后勤車隊是游擊隊絕好的攻擊目標，因此往往半路設伏來攻擊蘇軍車隊。這種截糧道的戰術歷史悠久，三國時期官渡之戰的轉折點就是曹操成功截斷袁紹軍的補給線，并且縱火燒毀了其后勤前進基地烏巢大營。蘇軍為了遏制游擊隊的活動，經常以直升機搭載突擊隊預先控制車隊行進路線上的制高點，在沿途不斷設立機動哨所以遏制游擊隊的活動。這種基于航空技術提升的戰術，在高山作戰中非常有效。

“9·11”事件后，美國成功推翻塔利班政權，沿用了這種據點控制加機動部隊清繳的策略，且技術手段前所未有。從2001年到現在的17年中，美軍在阿富汗地區的所有據點的哨所，沒有一個被反美武裝攻破過。反美武裝甚至已經不敢發動任何意圖奪取美軍哨所或據點的戰斗，只敢對美軍機動部隊下手。這種情況在過去的游擊戰爭中從未出現。對于游擊隊而言，奪取防守森嚴的據點和哨所，可能傷亡慘重但宣傳效果非常巨大。然而美軍強大的態勢感知能力和火力支援速度，導致游擊隊所有攻堅戰術全部失效。因此，塔利班武裝只能襲擾美軍據點，卻不敢進行任何攻堅作戰。

除此之外，美軍也重新制定了一種新的據點建設標準。通過工業化的預制圍欄，可以迅速在野外修建一個抵抗炮火的據點，甚至還能給據點提供24小時的電力、網絡和衛星通信服務，以及達到舒適標準的餐飲和居住條件。美軍在缺水干旱的阿富汗山區駐守，仍能定期洗澡并享受冷飲，這無疑是堅守據點的巨大物質支持力量。所以，一旦美軍成功在一個地區修筑好據點，反美武裝的力量就會被遏制。在索馬里這次襲擊中，美軍和當地盟友同樣正在復制這種據點控制的手段，這對于擊敗青年軍而言至關重要。從現在的發展情況來看，青年軍的襲擊雖然造成一定傷亡，卻未能阻止該哨所的建立。從戰術上而言，這次襲擊并不成功。