譯校│張淼潔 杜建(中國(guó)動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心)

截至2004年,美國(guó)50個(gè)州、波多黎各和美屬維京群島均依據(jù)《州-聯(lián)邦-行業(yè)PRV根除項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡(jiǎn)稱“項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)”)被認(rèn)定為具備第五階段無(wú)疫資格。監(jiān)測(cè)的實(shí)施主要圍繞兩個(gè)目標(biāo):快速監(jiān)測(cè)偽狂犬病毒(PRV)是否重新進(jìn)入美國(guó)國(guó)內(nèi)的豬群,用文件證明美國(guó)豬群無(wú)PRV。在保持警惕性的前提下,發(fā)現(xiàn)PRV存在的可能性。因此,如果任一豬群經(jīng)確診感染PRV,必須通知利益相關(guān)方,且利益相關(guān)方需為響應(yīng)這種情況隨時(shí)做好準(zhǔn)備。為減少PRV重新引入時(shí)美國(guó)其他豬群接觸PRV的風(fēng)險(xiǎn),本文對(duì)及時(shí)、高效地響應(yīng)PRV暴發(fā)事件需考慮、采取的措施進(jìn)行了說(shuō)明。PRV實(shí)際暴發(fā)期間遵循的程序必須接受審核。該項(xiàng)工作是應(yīng)急響應(yīng)計(jì)劃的一部分。下面詳細(xì)描述了一個(gè)PRV案例。
該案例中,受影響的州于1998年消滅了最后一個(gè)PRV感染豬群,并于2000年獲得了第五階段資格。從那之后,該州每年都會(huì)對(duì)10~12個(gè)屠宰場(chǎng)開展調(diào)查。過去7年,豬群跟蹤監(jiān)測(cè)未發(fā)現(xiàn)感染豬群。該州從2003年開始發(fā)布野豬報(bào)告,并不定期發(fā)布被獵殺野豬報(bào)告。該州與自然資源廳合作對(duì)一些獵殺豬群進(jìn)行采樣,以檢測(cè)PRV和布魯氏菌病。采樣工作收集了若干血液樣本。所有樣本的檢測(cè)結(jié)果均呈陰性,盡管部分樣本的質(zhì)量存疑。一位獵人于2005年底在某縣獵殺了若干頭野豬,其中有6頭豬的PRV檢測(cè)結(jié)果呈陰性,另有一頭豬未能得出確定的檢測(cè)結(jié)果。2007年3月12日,該州某個(gè)豬肉生產(chǎn)商在相鄰州份的某個(gè)市場(chǎng)出售了19頭母豬和1頭公豬。幾天之后,部分母豬在該生產(chǎn)商所屬州的某個(gè)牲畜屠宰加工廠被宰殺。其他豬在500英里(1英里≈1.61千米)以外的某個(gè)加工廠被宰殺。在前一個(gè)加工廠,有兩頭母豬被抽檢為PRV和豬布魯氏菌菌病例行監(jiān)測(cè)的樣本。這兩個(gè)樣本被提交至獸醫(yī)診斷實(shí)驗(yàn)室,并分別被檢測(cè)為“疑似感染PRV”和“PRV陽(yáng)性”。之后,樣品被提交至愛荷華州埃姆斯市的國(guó)家獸醫(yī)服務(wù)實(shí)驗(yàn)室,并在那里被確診為“PRV陽(yáng)性”。監(jiān)管官員通過追溯出售這兩頭母豬的市場(chǎng)(該市場(chǎng)在采樣期間記錄了豬只的標(biāo)識(shí)號(hào))確定了來(lái)源豬群。之后,該市場(chǎng)提供了賣方的姓名。這一疑似案例被指派給州監(jiān)管獸醫(yī),后者負(fù)責(zé)聯(lián)系賣方,開展調(diào)查,發(fā)放問卷并完成豬群檢測(cè)。州監(jiān)管獸醫(yī)于2007年4月11日從來(lái)源豬群約300頭豬中采集了73個(gè)樣本。同日,另一實(shí)驗(yàn)室報(bào)告稱,從另一屠宰場(chǎng)的母豬采集的樣本在檢測(cè)中呈陽(yáng)性。經(jīng)追溯,該母豬與當(dāng)時(shí)正被調(diào)查的案例來(lái)自同一州份,且屬同一疑似豬群。
指示病例所在豬群的牧主接受采訪時(shí)確認(rèn),2007年1月豬群產(chǎn)仔期間,他的養(yǎng)殖場(chǎng)確實(shí)出現(xiàn)了PRV的臨床癥狀,且超過半數(shù)的新生仔豬死亡。他當(dāng)時(shí)并未聯(lián)系獸醫(yī),因?yàn)樗J(rèn)為這些新生仔豬死于“感冒”。他描述,當(dāng)時(shí)出現(xiàn)的臨床癥狀與“流感類”癥狀類似。此外,據(jù)他描述,一些仔豬還出現(xiàn)了發(fā)抖、走路搖晃等臨床癥狀;確診前夕,斷奶仔豬的成活率已降至20%左右。三月份挑選出售的母豬來(lái)自一月份產(chǎn)仔的那群豬。該州的獸醫(yī)診斷實(shí)驗(yàn)室匯報(bào)了73頭豬的檢測(cè)結(jié)果,發(fā)現(xiàn)有5個(gè)樣本的檢測(cè)結(jié)果呈陽(yáng)性,另有1個(gè)樣本的檢測(cè)結(jié)果為可疑。這些樣本在接受PRVELISA-gE檢測(cè)之后被發(fā)送給國(guó)家獸醫(yī)服務(wù)實(shí)驗(yàn)室。該牧場(chǎng)主還披露,他之前曾將一頭血清陽(yáng)性的公豬出借給另一生產(chǎn)商,后者的養(yǎng)殖場(chǎng)在10英里之外的地方,被出借的公豬在那里的停留時(shí)間為2006年8~12月。返還時(shí),這頭公豬“身體狀況很糟糕”。對(duì)“第二接觸”養(yǎng)殖場(chǎng)采集的樣本檢測(cè)證實(shí),該養(yǎng)殖場(chǎng)同樣感染了PRV。2007年4月17日,國(guó)家獸醫(yī)服務(wù)實(shí)驗(yàn)室確認(rèn),從上述兩家養(yǎng)殖場(chǎng)采集的樣本的PRV血清均呈陽(yáng)性。該實(shí)驗(yàn)室匯報(bào)稱,來(lái)自指示病例的樣本中,共有7個(gè)樣本的PRV檢測(cè)結(jié)果呈陽(yáng)性。這一結(jié)果表明,被檢測(cè)豬群的PRV血清學(xué)流行率估計(jì)在10%左右。
監(jiān)管官員針對(duì)這一事件啟動(dòng)了響應(yīng)系統(tǒng),并通知州和聯(lián)邦相關(guān)機(jī)構(gòu)。現(xiàn)行的項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)要求落實(shí)具體程序。也就是說(shuō),當(dāng)某一商品豬群出現(xiàn)確診病例時(shí),應(yīng)立即通知國(guó)家項(xiàng)目獸醫(yī)服務(wù)協(xié)調(diào)員,且新出現(xiàn)病例周圍2英里半徑內(nèi)的郡縣應(yīng)恢復(fù)至第三階段資格,其所在州的所有其他郡縣應(yīng)恢復(fù)至第四階段資格。受影響郡縣的第四階段資格可按項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)描述的程序予以恢復(fù)。國(guó)家項(xiàng)目協(xié)調(diào)員和商品豬群確診病例所在州的官員必須在24小時(shí)內(nèi)將疫情的情況通知所有50個(gè)州。通知信息應(yīng)涵蓋疫情發(fā)生的地點(diǎn)及病例周圍的情況(包括豬群規(guī)模、臨床癥狀和豬群類型)。商品豬群的某個(gè)確診病例被鑒定之后,該病例周圍5英里半徑內(nèi)的豬群和其他接觸該病例的豬群必須立即停止所有豬調(diào)出,直至這些豬群接受官方隨機(jī)樣本檢測(cè)(95/5)且檢測(cè)結(jié)果呈陰性。該項(xiàng)檢測(cè)必須在感染豬群確診后15天內(nèi)完成。
如果有一個(gè)或多個(gè)郡縣恢復(fù)第三階段資格,商品豬群確診病例所在州的官員必須立即告知生產(chǎn)商和獸醫(yī):來(lái)自被感染郡縣的種豬在跨州運(yùn)輸前30天內(nèi)必須再次接受PRV檢測(cè)。如新感染豬群在檢測(cè)結(jié)果匯報(bào)至州動(dòng)物衛(wèi)生官之后15天內(nèi)被隔離和清群,且所有接觸病例的豬群和新發(fā)病例周圍2英里半徑內(nèi)的所有豬群接受的官方隨機(jī)樣本檢測(cè)(95/5)表明PRV未蔓延至其他設(shè)施,該州可維持第五階段資格。上述豬群的檢測(cè)必須在清群工作之后30~60天內(nèi)完成,且檢測(cè)結(jié)果應(yīng)呈陰性。
這種情形下,該州啟動(dòng)了應(yīng)急指揮系統(tǒng),并派出一支先遣隊(duì)與確診病例所在縣的應(yīng)急管理協(xié)調(diào)員召開會(huì)議。縣應(yīng)急管理機(jī)構(gòu)過去兩年與州級(jí)獸醫(yī)在口蹄疫、禽流感暴發(fā)情形模擬和演練方面開展了合作,雙方在此次事件之前已經(jīng)建立工作關(guān)系。該縣的任務(wù)僅限于主持公共信息會(huì)議和在豬群清除期間開展交通管制。除了在第一天與縣官員召開會(huì)議之外,州和聯(lián)邦牲畜檢查人員組成的團(tuán)隊(duì)還被派往指示病例所在豬群周圍5英里半徑內(nèi)的區(qū)域,負(fù)責(zé)聯(lián)系豬生產(chǎn)商,并為豬群檢測(cè)工作制定計(jì)劃。這些團(tuán)隊(duì)開展了問卷調(diào)查工作,為豬群檢測(cè)工作制定了計(jì)劃。這一程序在1986年區(qū)域監(jiān)測(cè)被確立為PRV控制策略時(shí)制定。這些事先確立的方法為應(yīng)急響應(yīng)工作節(jié)省了寶貴的時(shí)間。
監(jiān)管官員利用設(shè)施登記信息和地理信息系統(tǒng)的繪圖功能畫出了半徑為5英里的監(jiān)測(cè)區(qū)域的輪廓。來(lái)自州設(shè)施登記數(shù)據(jù)庫(kù)的初步信息表明,指示病例所在豬群周圍5英里內(nèi)有16個(gè)豬場(chǎng)。調(diào)查團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn),實(shí)際豬場(chǎng)數(shù)量幾乎是這一數(shù)值的兩倍。
第二接觸豬群于2007年4月20日接受檢測(cè)。被檢測(cè)的14頭豬中,有12頭血清反應(yīng)呈陽(yáng)性。這一小規(guī)模豬群包含2頭家豬和18頭歐亞型豬。牧主匯報(bào)稱,他在數(shù)年前曾救過2頭遭遇非法捕獵活動(dòng)的歐亞型豬,這2頭豬后來(lái)逃離了養(yǎng)殖場(chǎng)。牧主之前在當(dāng)?shù)乜吹竭^野豬。鑒于當(dāng)?shù)卮嬖谝柏i且這些歐亞型豬不知道是否患有PRV,州級(jí)獸醫(yī)和獸醫(yī)服務(wù)處官員得出結(jié)論認(rèn)為,野豬是這次PRV的來(lái)源。
指示病例所在豬群周圍19個(gè)養(yǎng)豬場(chǎng)的檢測(cè)工作于2007年4月24日完成。4月25~26日,調(diào)查團(tuán)隊(duì)視察了第二接觸豬群周圍5英里內(nèi)的豬場(chǎng),并再次發(fā)現(xiàn)有超過半數(shù)的豬場(chǎng)未登記。這35個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)在5月1日之前完成了豬群檢測(cè)工作。所有這些養(yǎng)殖場(chǎng)的PRV檢測(cè)結(jié)果均呈陰性。
兩個(gè)感染PRV的豬群均于4月27日被清群。最初制定的計(jì)劃允許牧主將豬直接運(yùn)往屠宰場(chǎng)。但是,鑒于屠宰場(chǎng)之前已簽訂了向歐盟出口豬肉產(chǎn)品的合同,屠宰場(chǎng)管理人員不愿意采取可防止產(chǎn)品交叉感染、但會(huì)對(duì)市場(chǎng)造成影響的特殊措施。因此,將暴露豬運(yùn)往屠宰場(chǎng)的計(jì)劃未被納入考慮范疇。
以排放二氧化碳為目的進(jìn)行改裝的冷藏半掛車被用于首個(gè)接觸豬群的撲殺工作。相比其他手段,該方法更安全、更迅速,對(duì)人力的需求更低(見圖1)。鑒于第二接觸豬群位于生長(zhǎng)大量灌木叢的牧場(chǎng),監(jiān)管官員選擇另一種方法捕捉和撲殺該豬群的豬。

◎圖1 撲殺PRV感染豬群期間使用的以排放二氧化碳為目的進(jìn)行改裝的冷藏型半掛車(照片來(lái)源:動(dòng)植物檢疫署,拍攝:Doris Olander)
調(diào)查團(tuán)隊(duì)選擇了6頭血清反應(yīng)呈陽(yáng)性的豬,并將其運(yùn)往該州的診斷實(shí)驗(yàn)室,用于開展血液和組織采集、病毒分離和毒株分型工作。采集樣本的目的是分離病毒,確定遺傳譜系的關(guān)系,進(jìn)而查明病毒的毒力和來(lái)源。采集的樣本包括未經(jīng)閹割的豬及血液、肺、脾、肝、腎和回腸的樣本。潛伏性病毒容易寄宿在三叉神經(jīng)節(jié)和扁桃體內(nèi)。實(shí)驗(yàn)室人員從未經(jīng)閹割的豬體內(nèi)提取了這些組織。為確定病毒的潛在來(lái)源,調(diào)查團(tuán)隊(duì)對(duì)流行病學(xué)調(diào)查獲得的信息(包括對(duì)臨床癥狀和接觸野豬的情況的描述)進(jìn)行了審核。病毒分離和毒株分型的結(jié)果在此類信息被記錄之時(shí)尚未確定。
當(dāng)有大批染病豬需要撲殺時(shí),需考慮若干種可選的處理方案,因?yàn)槭w無(wú)法通過宰殺進(jìn)行處理。掩埋、熬煉、堆肥化、運(yùn)至垃圾填埋場(chǎng)和焚燒均可考慮作為尸體處理方案。成本和安全性是分析處理方案考慮的主要因素。各類處理方案的成本可能發(fā)生變化,具體取決于計(jì)劃的天數(shù)或周數(shù)。
根據(jù)撲殺方法判斷,某些處理方案在該案例中不具備操作性。熬煉公司不接受體內(nèi)含有化學(xué)殘留物的動(dòng)物。就地掩埋需要獲得州自然資源廳的許可。垃圾填埋場(chǎng)不接受動(dòng)物尸體,或者會(huì)就處理動(dòng)物尸體收取更高的處理費(fèi)。最后,剩余尸體被運(yùn)至該州的一處熬煉廠。在動(dòng)物疾病暴發(fā)之前制定樣本采集、撲殺銷毀和尸體處理方法的書面計(jì)劃有助于在必要時(shí)加快這些程序的實(shí)施。
獸醫(yī)服務(wù)處利用農(nóng)業(yè)部動(dòng)植物檢疫署的資金為牧主提供補(bǔ)償款,以補(bǔ)償被撲殺的豬的價(jià)值。獸醫(yī)服務(wù)處官員可根據(jù)公平市值,利用“PRV加速根除項(xiàng)目”期間確立的公式計(jì)算補(bǔ)償款。“PRV加速根除項(xiàng)目”計(jì)算軟件為確定公平市值提供了一種快速、準(zhǔn)確的方法。
兩個(gè)感染豬群周圍2英里內(nèi)的豬群被安排接受重新監(jiān)測(cè)。該項(xiàng)工作在兩個(gè)感染豬群被撲殺、相關(guān)設(shè)施被清理和消毒后30~60天內(nèi)開展。
在需要對(duì)疾病暴發(fā)事件做出快速響應(yīng)的情況下,擁有適當(dāng)、充足的人力資源至關(guān)重要。盡管此次PRV暴發(fā)事件規(guī)模較小,但聯(lián)系兩個(gè)半徑達(dá)5英里的緩沖地帶內(nèi)所有豬場(chǎng)的所有者并開展問卷填寫工作仍耗費(fèi)了大量時(shí)間和人力。該州和聯(lián)邦官員迅速確定了對(duì)人員的需求,并請(qǐng)求動(dòng)植物檢疫署獸醫(yī)服務(wù)處的某個(gè)地區(qū)辦事處提供協(xié)助。獸醫(yī)服務(wù)處在周圍州的人員被派往該州協(xié)助開展應(yīng)急響應(yīng)工作。
該州的PRV暴發(fā)事件被披露后迅速引起了媒體的關(guān)注。當(dāng)?shù)貓?bào)紙將這一事件列為頭版頭條(例如“本地發(fā)現(xiàn)PRV病例”)。當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)的晚間新聞和日間農(nóng)業(yè)類廣播電臺(tái)報(bào)道了事件的過程。豬和豬肉生產(chǎn)類雜志也向讀者報(bào)道了這則新聞。這些報(bào)道引起了當(dāng)?shù)鼐用竦膿?dān)憂。盡管無(wú)法阻止相關(guān)謠言的傳播,但在對(duì)牧場(chǎng)主進(jìn)行調(diào)查期間,州官員和獸醫(yī)服務(wù)處合作印發(fā)了旨在減少恐慌和誤解的宣傳冊(cè)。該手冊(cè)解釋了PRV的性質(zhì)和傳播途徑,進(jìn)而緩解了生產(chǎn)商和其他利益相關(guān)方的擔(dān)憂情緒。此外,監(jiān)管官員與縣官員組織了一次公共會(huì)議。與會(huì)人員可了解PRV,并就動(dòng)物衛(wèi)生官正在實(shí)施的疾病應(yīng)急響應(yīng)活動(dòng)和計(jì)劃的提出問題。
總而言之,啟動(dòng)快速的應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制是發(fā)現(xiàn)新病例之后高效地清除PRV所必需的。動(dòng)植物檢疫署建議各州針對(duì)各自區(qū)域?qū)iT制定一份書面的PRV應(yīng)急響應(yīng)計(jì)劃。項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)為此類工作提供了指導(dǎo)信息。但是,為及時(shí)完成目標(biāo),各州可能要求采取不同的程序。

該州從此次PRV暴發(fā)事件的響應(yīng)過程中獲得了許多程序、策略和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。下面對(duì)這些內(nèi)容進(jìn)行了總結(jié)。
(1)努力提高豬肉生產(chǎn)商和監(jiān)管官員對(duì)PRV的重視程度。該案例所涉及的州在接近10年的時(shí)間內(nèi)并未檢測(cè)到PRV感染豬群,官員之前也未能根據(jù)陽(yáng)性監(jiān)測(cè)結(jié)果確診感染豬群。該案例中,由于不再將PRV視為一種威脅,豬肉生產(chǎn)商并未尋找專業(yè)人員對(duì)疾病問題進(jìn)行診斷。因此,他們失去了早期上報(bào)PRV病例的機(jī)會(huì)。
(2)通過建立管理突發(fā)事件的應(yīng)急指揮系統(tǒng)啟動(dòng)PRV暴發(fā)事件的合作響應(yīng)機(jī)制。應(yīng)急指揮系統(tǒng)一開始可局限于當(dāng)?shù)兀珣?yīng)具備充分的靈活性,在必要時(shí)可引入更多資源和響應(yīng)人員。該系統(tǒng)有助于確保相關(guān)機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)、落實(shí)協(xié)調(diào)的響應(yīng)計(jì)劃。
(3)在PRV暴發(fā)期間通過舉行公共會(huì)議和發(fā)放教育性資料將事件的前因后果告知公眾。這些工作有助于提醒生產(chǎn)商和獸醫(yī)觀察豬是否出現(xiàn)PRV的臨床癥狀,提醒豬肉生產(chǎn)商審核和強(qiáng)化生物安全程序,且有助于詳細(xì)說(shuō)明疾病響應(yīng)的情況。各州應(yīng)事先任命公共信息官員,負(fù)責(zé)向代表參與響應(yīng)活動(dòng)的大多數(shù)利益相關(guān)方的媒體機(jī)構(gòu)提供準(zhǔn)確的信息。
(4)確保疾病應(yīng)急響應(yīng)行動(dòng)擁有充足的人力資源,或可從其他州迅速調(diào)動(dòng)充足的人力資源參與響應(yīng)行動(dòng)。例如,響應(yīng)行動(dòng)可能從調(diào)查階段迅速升級(jí)至撲殺、處理方法規(guī)劃、公平市值計(jì)算、補(bǔ)償款發(fā)放、監(jiān)測(cè)方法強(qiáng)化、組織采樣、信息收集(有助于分析相關(guān)事件,有助于在疾病被消滅之后將相關(guān)事件的發(fā)展趨勢(shì)與過去和未來(lái)的暴發(fā)事件進(jìn)行對(duì)比)等活動(dòng)。為此,必須安排大量擁有各類技能的人員隨時(shí)準(zhǔn)備協(xié)助疾病響應(yīng)活動(dòng)。
(5)通過制定計(jì)劃提供通信系統(tǒng),與所有利益相關(guān)方和響應(yīng)人員保持聯(lián)絡(luò),進(jìn)而確保其隨時(shí)了解事件的動(dòng)態(tài)。該系統(tǒng)應(yīng)包含發(fā)給現(xiàn)場(chǎng)響應(yīng)人員的通信設(shè)備(例如手機(jī)),并通過電子郵箱和經(jīng)常召開電話會(huì)議將相關(guān)信息告知利益相關(guān)方。此外,對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)中與病例、檢測(cè)結(jié)果、調(diào)查、撲殺、豬群清理和其他任務(wù)有關(guān)的信息進(jìn)行跟蹤有助于協(xié)調(diào)響應(yīng)活動(dòng)和提供證實(shí)響應(yīng)進(jìn)度的報(bào)告。
(6)在下一次暴發(fā)事件之前制定計(jì)劃,說(shuō)明如何撲殺和處理大量的豬;聯(lián)系利益相關(guān)方,書面確立若干種可行的方法;考慮在模擬暴發(fā)事件時(shí)采用州內(nèi)若干個(gè)最大的豬群作為樣本,對(duì)響應(yīng)機(jī)制進(jìn)行演練;演練之后,對(duì)疾病暴發(fā)期間的相應(yīng)活動(dòng)所需的人員、設(shè)備和財(cái)務(wù)資源進(jìn)行估算。
(7)繼續(xù)維持一支由受過PRV方面的培訓(xùn)和教育的人員組成的隊(duì)伍。如有必要,繼續(xù)召開旨在讓州、聯(lián)邦和地方獸醫(yī)了解PRV最新動(dòng)態(tài)的會(huì)議。此外,繼續(xù)提醒州診斷實(shí)驗(yàn)室的人員保持警惕,在病例可能為PRV時(shí)將其列入需進(jìn)行排除性疾病診斷的名單。
(8)生產(chǎn)商應(yīng)繼續(xù)在農(nóng)業(yè)部的國(guó)家動(dòng)物識(shí)別系統(tǒng)上登記各自的豬場(chǎng)(該項(xiàng)登記工作是自愿的)。這可確保在出現(xiàn)PRV或其他病情時(shí)有最新的豬生產(chǎn)商名單可供使用。緊急聯(lián)絡(luò)人名單可幫助監(jiān)管官員做出快速、有效的響應(yīng),進(jìn)而保護(hù)豬健康。
(9)疾病應(yīng)急響應(yīng)工作完成之后,與利益相關(guān)方召開會(huì)議審核疾病響應(yīng)工作的措施和結(jié)果。明確哪些程序取得了良好的效果,確定其他程序是否可進(jìn)行改良或更新。最后,通過學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)為應(yīng)對(duì)未來(lái)所有PRV暴發(fā)事件做好全面的準(zhǔn)備。
本文描述了某個(gè)在接近10年的時(shí)間內(nèi)未出現(xiàn)PRV的州發(fā)生的一次PRV事件。盡管疾病的源頭(野生豬)出乎人們的意料,但該州在確診之后立即做出了全面、快速的響應(yīng),包括撲殺、處理兩個(gè)感染豬群。監(jiān)管官員和生產(chǎn)商具備控制PRV擴(kuò)散的能力,因此,該州其他豬群無(wú)PRV的狀態(tài)未受影響。動(dòng)物衛(wèi)生官?gòu)倪@次經(jīng)歷中獲得了重要的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。最重要的一點(diǎn)可能是,該州認(rèn)識(shí)到,如果有超過兩個(gè)包含數(shù)千頭豬的豬群或豬場(chǎng)被發(fā)現(xiàn)感染PRV,資源可能迅速告竭。因此,其他州可考慮針對(duì)假設(shè)的PRV暴發(fā)情形開展演練,確保能像該州一樣為響應(yīng)PRV做好準(zhǔn)備。