循證護(hù)理在小兒腹瀉護(hù)理及對提高臨床效果的應(yīng)用分析

周健蘭，嚴(yán)春喜

中山大學(xué)孫逸仙紀(jì)念醫(yī)院，廣東廣州 510120

小兒腹瀉是兒科常見的消化道疾病之一，治療不及時對患兒的成長具有一定影響，小兒腹瀉具有顯著的季節(jié)性，主要的發(fā)病原因是受到病毒以及細(xì)菌侵襲所致，發(fā)病后患兒會出現(xiàn)嘔吐、發(fā)熱等情況，如果癥狀無法得到及時的糾正，很容易引發(fā)脫水情況[1]。據(jù)臨床研究發(fā)現(xiàn)在小兒腹瀉的治療中輔以循證護(hù)理對預(yù)后具有極佳的效果。因此，該文對2016年3月—2017年12月收治的59例腹瀉患兒采取循證護(hù)理所取得的臨床效果展開深入研究，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將該院收治的59例腹瀉患兒根據(jù)隨機(jī)抽簽的方式分為循證護(hù)理組和常規(guī)護(hù)理組，例數(shù)分別為31例、28例，常規(guī)護(hù)理組男14例、女14例，年齡0.3～3歲，平均年齡（1.65±0.28）歲，病程 1～2 d，平均病程（1.5±0.25）d，其中輕度脫水 10例、中度脫水12例、重度脫水6例；循證護(hù)理組男15例、女16例，年齡0.3～3歲，平均年齡（1.65±0.25）歲，病程 1～2 d，平均病程（1.5±0.27）d，其中輕度脫水 12 例、中度脫水 14 例、重度脫水5例。兩組患者在上述基線資料比較中差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），一致性較佳。

納入標(biāo)準(zhǔn)：①所有患兒均符合小兒腹瀉的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)；②患兒均不存在喂養(yǎng)障礙；③該次得到院倫理委員批準(zhǔn)同意[2]。

排除標(biāo)準(zhǔn)：①排除吮吸困難的患兒；②家屬不贊同該次研究的；③合并其他兒科疾病的；④排除存在先天畸形的患兒[3]。

1.2 護(hù)理措施

常規(guī)護(hù)理組—常規(guī)護(hù)理，包括：環(huán)境護(hù)理、補(bǔ)液糾正酸堿平衡等[4]。

循證護(hù)理組—循證護(hù)理，具體內(nèi)容為：（1）成立循證護(hù)理小組：護(hù)理小組要包括年資較深的護(hù)理人員2名以上，低年資護(hù)理人員4～6名，形成護(hù)理小組，在護(hù)理過程中要注意年資較深的護(hù)理人員同低年資護(hù)理人員搭配工作，防止出現(xiàn)工作紕漏[5]；（2）確立循證護(hù)理問題：對患兒存在的問題要進(jìn)行初步評估，然后綜合探討，展開具體實(shí)施[6]；（3）展開循證護(hù)理措施：①消毒護(hù)理：每天要對病室進(jìn)行消毒處理，利用紫外線燈照射1 h左右，患兒的嘔吐物、排泄物都要采取單獨(dú)處理，患兒所用的物品，包括毛巾、衣物、餐具等都需要采取消毒處理，無論是家屬還是醫(yī)護(hù)人員在接觸患兒以前都要對雙手進(jìn)行消毒，防止發(fā)生交叉感染[7]；②飲食護(hù)理：患兒如果無需合理安排飲食可以在流食-半流食-正常飲食之間逐漸過渡，減輕患兒腸胃負(fù)擔(dān)；患兒如果是采取母乳喂養(yǎng)，發(fā)病后可繼續(xù)哺乳，保證患兒營養(yǎng)需求，同時要給患兒多喂水，防止發(fā)生脫水情況[8]；③病情護(hù)理：密切注意患兒的排便情況，包括排便時間、排便次數(shù)以及大便性狀等，要注意及時補(bǔ)液，對于脫水程度較輕的患兒可采取口服補(bǔ)液，脫水程度較重的患兒采取靜脈補(bǔ)液；不僅要對補(bǔ)液量做好記錄，同時還要對24 h出入量做好記錄[9]；④皮膚護(hù)理：患兒由于反復(fù)排泄，而且排泄物中酸性程度較重，對患兒的皮膚具有嚴(yán)重影響，如果不及時更換尿布或者褲子，容易發(fā)生臀紅，甚至還會造成皮膚潰爛，因此護(hù)理人員在患兒排便后要采取溫水清洗臀部，然后涂抹潤膚膏。對于已發(fā)生臀紅的患兒可采取照射治療治療，加速患兒恢復(fù)，最后注意保持臀部皮膚的干燥[10]；⑤健康指導(dǎo)：護(hù)理人員要為家屬介紹腹瀉的臨床癥狀以及發(fā)生原因，讓家屬對該疾病有一個充分的認(rèn)識，告知家屬日常生活中注意飲食衛(wèi)生的重要性，要讓患兒適當(dāng)運(yùn)動增強(qiáng)體質(zhì)提高免疫力[11]。

1.3 觀察指標(biāo)以及評價標(biāo)準(zhǔn)

觀察指標(biāo)：臨床癥狀消失時間、住院時間以及家屬滿意度。

評價標(biāo)準(zhǔn)：①臨床癥狀包括：止瀉時間、退熱時間；①住院時間：對兩組患兒入院至出院時間進(jìn)行記錄比較；③家屬滿意度：家屬對護(hù)理人員的態(tài)度、技術(shù)、專業(yè)能力展開評價，所得分值與滿意度呈正相關(guān)[12]。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

該次選取SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，包括計(jì)量資料（止瀉時間、退熱時間、住院時間）和計(jì)數(shù)資料（家屬滿意度），分別以（±s）、[n（%）]表示，檢驗(yàn)方法分別為 t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 臨床癥狀消失時間、住院時間比較

循證護(hù)理組止瀉時間、退熱時間、住院時間與常規(guī)護(hù)理組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），具體分析見表1。

表1 臨床癥狀消失時間、住院時間比較[（±s），分]

表1 臨床癥狀消失時間、住院時間比較[（±s），分]

組別 止瀉時間 退熱時間 住院時間循證護(hù)理組（n=31）常規(guī)護(hù)理組（n=28）t值P值1.51±0.47 2.45±1.42 3.483 2 0.0010 1.05±1.34 3.85±1.22 8.360 6＜0.05 3.96±1.33 6.88±1.23 8.725 4＜0.05

2.2 家屬滿意度比較

循證護(hù)理組家屬滿意度為93.55%（29/31），常規(guī)護(hù)理組為 71.43%（20/28），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表2。

表2 護(hù)理滿意度比較

3 討論

小兒腹瀉主要是在病毒、細(xì)菌感染下造成患兒大便性狀以及次數(shù)發(fā)生改變的一系列病癥，具有起病急的特點(diǎn)，而且大部分患兒是遭受輪狀病毒感染所致，患兒由于年齡小無法進(jìn)行完整的主訴，這給治療帶來了極大的難度，而且現(xiàn)在的孩子多數(shù)為獨(dú)生子女，一旦生病患兒就會受到諸多目光的光注，如果治療效果不顯著患兒家屬就會出現(xiàn)焦躁、不安等情緒，然而在治療的基礎(chǔ)上循證護(hù)理不論是對治療效果還是家屬滿意度都具有改善意義[13]。

循證護(hù)理是一種科學(xué)的護(hù)理措施，首先由專業(yè)性較強(qiáng)的護(hù)理人員帶領(lǐng)資歷較淺的人員組成護(hù)理小組，這樣有助于提高淺資歷護(hù)理人員業(yè)務(wù)能力的提升，然后根據(jù)具體情況確立護(hù)理問題，在展開護(hù)理干預(yù)[14]。護(hù)理內(nèi)容從消毒護(hù)理-飲食護(hù)理-病情護(hù)理-皮膚護(hù)理-健康指導(dǎo)多方面展開，從源頭上解決致病菌，然后有效的飲食干預(yù)防止了患兒發(fā)生營養(yǎng)不良，影響成長，接著對病情展開護(hù)理，是患兒的病情趨于穩(wěn)定，防止了脫水的發(fā)生；由于排泄物會是患兒發(fā)生臀紅，及早的護(hù)理可以預(yù)防患兒發(fā)生臀紅，提高了患兒的生活質(zhì)量，減少了患兒的哭鬧次數(shù)，最后給予家屬健康指導(dǎo)，讓家屬對疾病有了充分的認(rèn)識，減輕了心里的焦慮、緊張情緒，撫平了焦躁的情況，讓家屬陪同患兒安靜的接受治療，提高了治療效果[15]。該文研究顯示：循證護(hù)理組止瀉時間、退熱時間、住院時間與常規(guī)護(hù)理組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；循證護(hù)理組家屬滿意度為93.55%遠(yuǎn)高于常規(guī)護(hù)理組為71.43%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。循證護(hù)理的開展為患兒預(yù)后提供了強(qiáng)有力的保障，加速了患兒的恢復(fù)，同時該文研究結(jié)果與劉燕[16]的研究結(jié)果高度吻合，劉燕研究結(jié)果顯示觀察組患兒平均住院時間為 （3.12±1.25）d優(yōu)于對照組（4.05±1.68）d，進(jìn)一步說明了在小兒腹瀉患兒中采取循證護(hù)理具有較高的臨床價值，可以在日后的臨床護(hù)理工作作為模范推行。

綜上所述，循證護(hù)理在小兒腹瀉護(hù)理及對提高臨床效果的應(yīng)用效果顯著，加速了患兒的及早恢復(fù)，加速了臨床癥狀的消失，減少了住院時間，同時提高了家屬滿意度，值得臨床學(xué)習(xí)、研究。

[1]謝玉美,王仁媛,陳貝貝.小兒腹瀉應(yīng)用整體護(hù)理程序的價值分析[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2016,21(3):499-501.

[2]房清文,李春艷.臨床護(hù)理路徑在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用價值及臨床效果[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2016,21(1):158-160.

[3]黃靜,潘愛秀,楊倚天.微生態(tài)制劑治療小兒肺炎繼發(fā)腹瀉療效觀察及護(hù)理體會[J].中國微生態(tài)學(xué)雜志,2015,27(8):941-943.

[4]李玉峰,都玉敏.中醫(yī)藥護(hù)理對小兒急性非細(xì)菌性腹瀉患者的臨床療效研究[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2017,14(2):234-235.

[5]李月茹.紅臀預(yù)警報(bào)告表在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(4):223-224.

[6]紀(jì)紅梅,謝明水.腸道微生物灌腸結(jié)合人性化護(hù)理干預(yù)對小兒慢性腹瀉的效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2016,22(4):486-489.

[7]趙娜.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在小兒腹瀉中的護(hù)理效果分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(20):225-226.

[8]肖宏琴.中醫(yī)護(hù)理在提高小兒腹瀉病治療效果中的應(yīng)用分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(11):242-243.

[9]仵衛(wèi)民.循證護(hù)理在小兒腹瀉護(hù)理及對提高臨床效果的應(yīng)用分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(22):88-90.

[10]朱少合,胡紅梅.綜合性護(hù)理對于小兒腹瀉的臨床護(hù)理效果觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2016,37(7):1797-1798.

[11]Kyle S Enger,Kara L Nelson,Joan B Rose,et al.The joint effects of efficacy and compliance:A study of household water treatment effectiveness against childhood diarrhea[J].Water research:A journal of the international water association,2013,47(3):1181-1190.

[12]王志秀.飲食護(hù)理對小兒腹瀉的效果及護(hù)理質(zhì)量的影響[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016,3(7):1307.

[13]Dinleyici EC,Dalgic N,Guven S,et al.The effect of a multispeciessynbiotic mixture on the duration of diarrhea and length of hospital stay in children with acute diarrhea in Turkey:Single blinded randomized study[J].European journal of pediatrics,2013,172(4):459-464.

[14]陳玉,姜華,馮妥.飲食護(hù)理對小兒腹瀉患兒預(yù)后及復(fù)發(fā)情況的影響 [J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016,3(13):2560-2561.

[15]Unterer S,Busch K,Leipig M,et al.Endoscopically visua lized lesions,histologic findings,and bacterial invasion in the gastrointestinalmucosa ofdogswith acute hemorrhagic diarrhea syndrome.[J].Journal of Veterinary Internal Medicine,2014,28(1):52-58.

[16]劉燕.循證護(hù)理在小兒腹瀉護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].臨床研究,2016,24(5):145-146.