基于知識圖譜的Altmetrics研究可視化分析

摘 要：【目的/意義】Altmetrics的研究熱度近年來居高不下，為揭示其研究現狀、演變歷程及研究熱點。【方法/過程】運用可視化軟件CiteSpace對Web of Science核心合集數據庫中以Altmetrics為主題的文獻數據進行分析研究，探討了其學科分布特點、作者合作情況與研究熱點等問題。【結果/結論】從學科分布來看，Altmetrics的學科分布以情報學與圖書館學、計算機科學為主，多學科交叉科學、醫學、生物學為輔。從作者合作來看，合作網絡密度較低，容易形成同一研究機構內的小社團團體，而跨機構的聯系較少。從研究熱點來看，Altmetrics研究熱點包括很多方面，但是研究的關注點稍有單一。

關鍵詞：Altmetrics；知識圖譜；可視化；詞頻統計

伴隨著開放存取運動的深入以及學術社交軟件的普及，科學交流的網絡化既是提高科學交流效率的需要，也是網絡時代科學家交流偏好變化的產物，是一種必然趨勢[1]。傳統文獻計量學難以準確、客觀、及時地反映各類型研究成果的綜合影響力，迫切需要引入新的測量方法以應對不斷增長的科學評價與管理需求[2]，Altmetrics應運而生。

1 數據來源及研究方法

1.1 數據來源

以WoS核心合集數據庫為文獻源，檢索式為主題=‘altmetrics+‘article-level metrics，檢索日期為2018年2月6日，得到相關文獻共358篇。

1.2 研究方法

CiteSpace工具以繪制知識圖譜的方式常被作為探測學科或領域研究前沿的工具之一[3]。本文借助CiteSpace第四版（版本號4.0.R5.SE.64-bit.12.29.2015）進行可視化分析。

2 學科分布特點

本次實驗中軟件的各項參數設置如下：“Time Slicing”設置為2009-2018、“Years Per Slice”設為1、節點類型選擇Category、節點篩選的閾值為Top50、使用pathfinder剪枝算法，可視化圖譜如圖1。分析圖1 可知，Altmetrics研究的學科外延很廣，涉及眾多不同性質的學科。其中包括圖書情報類、計算機技術類、生物類、醫學類等。

圖1 Altmetrics研究學科分布網絡圖譜

3 作者合作分析

對Altmetrics研究領域作者合作關系進行分析，繪制可視化知識圖譜如圖2所示。

圖2 作者合作可視化圖譜

這里簡要介紹其中的3個重要合作團體：①以英國伍爾弗漢普頓大學的Thelwall M、Kousha K以及Mohammadi E為首的合作團體。該研究團體注重各類Altmetrics指標的實證研究。例如，以Mendeley中的讀者使用數據為樣本，分析發現Mendeley的讀者使用數據可以及時、高效地評價各種類型學術成果，克服了引用計量時間周期長等弊端[4]；以WoS中的論文為樣本，分析發現Mendeley讀者的使用數據特征與讀者的職業有關[5]。②以加拿大蒙特利爾大學的Haustein S、加拿大學術研究主席Lariviere V以及德國萊布尼茲經濟信息中心的Peters I為首的合作團體，該團體研究發現Mendeley圖書館囊括了82%的文獻資料，剩余的28%的文章被收錄在CiteULike中，進一步通過采訪調查，發現一些在線工具提供了潛在的、有價值的評價影響力的數據來源[6]。③以萊頓大學的Costas教授為代表的科學與技術研究中心，其研究團體通過實驗證明Mendeley是最主要的Altmetrics指標數據來源[7]，并且認為Altmetrics可以作為科研評價的有效補充[8]。

4 基于關鍵詞共現的研究熱點分析

本研究中將2009-2017年每一年top50的關鍵詞作為高頻關鍵詞，運用CiteSpace4.0繪制WoS數據庫文獻題錄中的關鍵詞知識圖譜，并進行聚類分析，關鍵詞最終被聚為13類，在聚類基礎上，結合對文獻內容的閱讀分析，可將 Altmetrics 研究熱點概括為以下3方面：

①Altmetrics與傳統文獻計量學的繼承與發展關系的探討。Altmetrics起源于傳統文獻計量學，又是對傳統文獻計量學的補充。②Altmetrics的數據來源及工具。Altmetrics數據來源包括Twitter、Mendeley、博客、F1000等平臺。Altmetrics也已有多種常用應用工具產生，例如Plum Analytics公司開發的PlumX平臺[9]。③Altmetrics在科學評價中發揮的作用。Altmetrics可以基于各類社交媒體平臺中的數據，對文章本身、作者以及期刊等評級對象進行綜合評價。

5 總結

本文基于可視化圖譜軟件CiteSpace，使用Web of Science核心合集中的相關文獻，對Altmetrics的研究現狀展開可視化分析。從學科分布來看，Altmetrics研究的核心學科仍是情報學與圖書館學，其次是計算機科學，其余學科涉及較少。從作者合作來看，合作團體的規模普遍很小，同機構內的合作較為常見，而跨機構甚至是跨國的合作比較匱乏。從研究熱點來看，Altmetrics的研究熱點主要包括3個方面：與傳統文獻計量學之間關系的探討、數據來源與使用工具、在科學評價中發揮的作用。

參考文獻

[1]邱均平，余厚強. 替代計量學的提出過程與研究進展[J]. 圖書情報工作， 2013，57（19）：5-12.

[2]蔣合領，楊安，楊帆. 國外Altmetrics研究綜述[J]. 情報科學， 2016（7）：163-169.

[3]呂紅. 國內人文社會科學視野下大數據研究力量布局與研究前沿識別[J]. 現代情報， 2017，37（3）：132-140.

作者簡介

邢紹艷（1996-），女，本科，河南濮陽，中山大學資訊管理學院，主要研究方向為替代計量學