田志慧, 沈國輝, 袁國徽, 施圣高
(1.上海市農業科學院生態環境保護研究所,上海 201403; 2.上海上實現代農業開發有限公司,上海 202183)

供試水稻品種為金豐(粳稻)。試驗地點為上海市農業科學院莊行綜合試驗站,試驗田地勢平坦,土質為黃泥土,肥力中等,有機質含量為 2.00%,pH值為6.90。前茬作物小麥收割后上水翻耕,人工移栽水稻,移栽時間為2015年6月14日,移栽時稻苗秧齡為25 d。試驗田主要雜草為稗[Echinochloacrusgali(L.) Beauv.]、異型莎草(CyperusdifformisL.)、水莧菜屬雜草(Ammanniaspp.)和鴨舌草[Monochoriavaginali(Burm.f.) Presl ex Kunth]等。為確保田間雜草基數,水稻田整地完成后采用拌細土人工撒播的方式接種雜草種子。
試驗共設10個處理,其中包括試驗藥劑4個劑量處理,對照藥劑4個處理,人工除草和空白對照各1個處理。每小區面積為20 m2,隨機區組排列,試驗區四周設保護行,各小區可單排單灌。每個處理重復4次。施藥時間為水稻移栽后6 d,施藥時田間雜草處于萌芽期,人工除草在水稻移栽后20 d進行。施藥方法為供試顆粒劑直接撒施,對照藥劑采用藥土法撒施。施藥時田間有淺水層,施藥后保水3~5 d。整個水稻生長季節施藥1次。
1.4.1 除草效果調查 分別于施藥后14、28、56 d 調查除草效果,計算株數防效。調查時每個小區隨機選取4點,每點面積為0.25 m2,按種類分別計數各樣方內殘存雜草株數。藥后56 d調查時同時對殘存雜草地上部分分種類進行稱質量,計算鮮質量防效。計算公式:防除效果=(CK-PT)/CK×100%。式中,CK表示空白對照區雜草株數或鮮質量,PT表示施藥區殘存雜草株數或鮮質量。
1.4.2 水稻安全性調查 施藥后不定期觀察各處理對水稻生長的影響,如有藥害則詳細記錄藥害癥狀。施藥后14、21 d調查水稻分蘗數,施藥后21 d取樣測定水稻株高、地上部分植株鮮質量、根長和根系鮮質量,每小區隨機取樣3個點,每點面積為0.11 m2。水稻成熟時,每小區隨機選取 1 m2,測定穗數、穗粒數和千粒質量,計算理論產量。

表1 1.4%甲磺·五氟·異顆粒劑藥后14 d對水稻移栽田雜草的株數防效Table 1 control efficacy of 1.4% sulfentrazone·penoxsulam·clomazone granules on weeds 14 days after treatment in transplant rice field
注:同列數據后不同小寫字母表示在0.05水平上差異顯著,下表同。

表2 1.4%甲磺·五氟·異顆粒劑藥后28 d對水稻移栽田雜草的株數防效Table 2 control efficacy of 1.4% sulfentrazone·penoxsulam·clomazone granules on weeds 28 days after treatment in transplant rice field

表3 1.4%甲磺·五氟·異顆粒劑藥后56 d對水稻移栽田雜草的株數防效Table 3 control efficacy of 1.4% sulfentrazone·penoxsulam·clomazone granules on weeds 56 days after treatment in transplant rice field

表4 1.4%甲磺·五氟·異顆粒劑藥后56d對水稻移栽田雜草的鮮質量防效Table 4 Fresh weight control efficacy of 1.4% sulfentrazone·penoxsulam·clomazone granules on weeds 56 days after treatment in transplant rice field

表5 1.4%甲磺·五氟·異顆粒劑對水稻生長指標的影響Table 5 Effect of 1.4% sulfentrazone · penoxsulam · clomazone granules on rice growth

表6 1.4%甲磺·五氟·異顆粒劑對水稻產量的影響Table 6 Effect of 1.4% sulfentrazone · penoxsulam · clomazone granules on rice yields
注:增產率1指與空白對照相比;增產率2指與人工除草相比。
參考文獻:
[1]吳正軍. 淺談現代農業中農藥的混用[J]. 現代農業科技,2007(6):68-69,71.
[2]楊淑珍. 農藥緩釋劑研究進展[J]. 山西農業科學,2012,40(2):186-188.
[3]張麗萍. 國內外農藥加工現狀[J]. 山西農業科學,2000,28(1):71-74.
[4]楊 蕾,葉 非. 農藥緩釋劑的研究進展[J]. 農藥科學與管理,2009,30(10):36-39.
[5]中華人民共和國農業部農藥檢定所.中國農藥信息網[Z/OL]. http://www.icama.org.cn/fwb/index.jhtml.
[6]肖 藝,李明全,楊寶東,等. 農藥緩釋劑的研究進展[J]. 農藥,2006,45(12):796-798,809.
[7]梁麗娜,郭平毅,李奇峰. 中國除草劑產業現狀、面臨的問題及發展趨勢[J]. 中國農學通報,2005,21(10):321-323.
[8]肖 藝,李明全,楊寶東,等. 農藥緩釋劑的研究進展[J]. 農藥,2006,45(12):796-798,809.
[9]孫運嶺,高 君,馬洪升,等. 水稻田除草劑緩釋技術研究[J]. 吉林農業科學,1995(4):55-58.
[10]Duck S O,Powles S B. Glyphosate:a once-in-a-century herbicide[J]. Pest Management Science,2008,64(4):319-325.
[11]強 勝. 我國雜草學研究現狀及其發展策略[J]. 植物保護,2010,36(4):1-5.
[12]景小蘭,董良利,張建華,等. 中國除草劑的發展現狀及其在高粱上的應用[J]. 中國農學通報,2015,31(25):182-185.
[13]彭學崗. 我國水稻田雜草對除草劑的抗性現狀及防治策略[J]. 湖北植保,2012(3):62-63.
[14]洪 玲. 科學使用除草劑已刻不容緩[J]. 新農民,2012(10):172-172.
[15]文志強,張國賓,羅慧紅,等. 幾種除草劑及其組合對煙田雜草的防除效果[J]. 雜草學報,2017,35(1):52-56.
[16]張 靜. 我國除草劑的登記現狀及其發展趨勢分析[D]. 保定:河北農業大學,2013.