基于GIS的跨省貧困區(qū)域空間格局分析

閆野 李鵬 肖亞楠

摘 要 解決地區(qū)的貧困落后問題，要綜合考慮多方面因素，更要研究跨省界貧困區(qū)域的空間分布，進而有針對性進行扶貧開發(fā)。地理信息系統(tǒng)和遙感等相關(guān)技術(shù)已經(jīng)逐步應(yīng)用到貧困區(qū)域空間格局分析中來。文章將全國592個貧困縣與跨省界自然地理實體地名相結(jié)合，以ArcGIS、Google Earth軟件為基礎(chǔ)，以諸多數(shù)據(jù)為依據(jù)，利用空間分析方法，分析地形地貌影響貧困的原因，充分說明跨省界貧困區(qū)域的空間格局特征，為編定扶貧開發(fā)政策和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展提供了依據(jù)。

關(guān)鍵詞 跨省貧困區(qū)域；GIS空間分析；空間分布特征

中圖分類號 P285 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1674-6708（2018）212-0148-02

在國家建設(shè)中，解決貧困問題是重要內(nèi)容。貧困是人類發(fā)展中的一個經(jīng)濟問題，是一個復(fù)雜的社會問題。換言之，該地區(qū)的貧困是由自然、經(jīng)濟、社會和文化因素結(jié)合而成的。解決貧困落后地區(qū)問題，綜合考慮各種因素、空間分布特點的貧困、貧困原因，進而有針對性地開展扶貧開發(fā)工作。本文技術(shù)路線如圖1所示。

1 跨省界自然地理實體提取與分類

1.1 樣區(qū)選擇及數(shù)據(jù)來源

本文是在研究跨省貧困區(qū)域的空間分布特征問題，擬定選擇中國大陸為研究區(qū)域，區(qū)縣級為研究單元。文中所使用的歷史數(shù)據(jù)追溯至1978年，最新資料截止2017年。包括歷年中國統(tǒng)計年鑒、歷年中國經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒、國家基礎(chǔ)地理信息中心網(wǎng)站、國家統(tǒng)計局網(wǎng)站、國務(wù)院新聞發(fā)布會、中國自然資源數(shù)據(jù)庫網(wǎng)站、國家基礎(chǔ)地理信息中心網(wǎng)站、中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所網(wǎng)站、民政部第二次跨省界陸地地形自然實體普查匯編信息等資料。根據(jù)以上數(shù)據(jù)可以獲取我國900萬～1200萬全國及省級行政區(qū)境界線、全國14片集中連片特困區(qū)的592個重點縣名錄、我國跨省界自然地理實體名錄等信息。

1.2 跨省自然地理實體邊界提取流程

1）通過查閱大量有關(guān)地名的相關(guān)文獻，并寫出相關(guān)的地名條目，然后根據(jù)文獻和條目確定邊界的邊界，并在Google？earth上劃定大致的邊界。（如圖2所示）

2）先保存為.kmz文件，然后加載到Arcgis分析。采用全國30mDEM圖像進行高程分析、坡度分析和起伏度分析。首先，在全國DEM影像中找出汾渭平原大致的圖像范圍。

3）對圖像進行高程分析，用100m高差進行顏色處理，然后導(dǎo)入Google？earth中提粗略提取邊界，根據(jù)海拔（海拔）進行驗證和校正，最終得到山區(qū)陰影效果。（如圖3所示）

4）對圖像進行坡度分析，根據(jù)平原的定義，在正常情況下，平原的坡度值小于等于15°。為更明確表現(xiàn)，將坡度分為5，15，25，50，90。（如圖 4所示）

5）對圖像進行起伏度分析，通常平原的起伏度小于或等于30m，設(shè)置不同的統(tǒng)計單元，并找出相對高差穩(wěn)定的統(tǒng)計單元，對計算結(jié)果進行分類處理，區(qū)分地形差異，發(fā)現(xiàn)平原。（如圖5所示）

6）基于高程分析、坡度分析和起伏度分析的結(jié)果，將生成的shapefile文件轉(zhuǎn)為.kmz文件，并加載到Google？earth中進行檢查，和正確的邊界提取提交最終的結(jié)果。（如圖6所示）

2 跨省貧困區(qū)域空間分布特征

根據(jù)貧困縣數(shù)據(jù)及跨省界自然地理實體邊界數(shù)據(jù)進行疊合分析，得到全國范圍內(nèi)跨省界貧困區(qū)域分布圖（圖略），本文將嚴格按照分類方法將各類型地區(qū)的貧困區(qū)域統(tǒng)計出來。

2.1 跨省貧困區(qū)域致貧原因

1）貧困地區(qū)的人口主要居住在黃土高原溝壑區(qū)、蒙古高原東南邊緣的沙漠化地區(qū)水土流失嚴重，生態(tài)惡化地區(qū)的秦巴山區(qū)、喀斯特高原和新疆沙漠的資源環(huán)境超載地區(qū)干旱區(qū)山地丘陵區(qū)。貧困地區(qū)的資源環(huán)境條件和社會經(jīng)濟發(fā)展水平較差，土地資源缺乏，總體承載能力較弱。

2）人類活動對生態(tài)環(huán)境的干擾加大，導(dǎo)致資源環(huán)境惡化。貧困地區(qū)一般遠離主要城市，設(shè)施相對落后，資源環(huán)境利用率低，地質(zhì)環(huán)境差，易發(fā)生土地荒漠化、土地沙漠化和水土流失等問題。

3）貧困地區(qū)是震級大于5的區(qū)域，也是崩塌、滑坡、泥石流的多發(fā)區(qū)。災(zāi)害的危險性和次生災(zāi)害引起的破壞，導(dǎo)致了區(qū)域資源環(huán)境承載力明顯減弱。除了低建筑標(biāo)準(zhǔn)和貧困地區(qū)，未受保護的位置或偏差，以前的相關(guān)程序沒有足夠的關(guān)注防災(zāi)減災(zāi)問題，不太先進的計劃使得自然災(zāi)害影響擴大。

3 結(jié)論

本文通過跨省貧困區(qū)域和貧困縣的格局分析，判別貧困地域類型，發(fā)現(xiàn)我國貧困縣的集中分布較為明顯，相對于東部、中部等地區(qū)的發(fā)展，位于中國西部及西南部地區(qū)貧困發(fā)生率較大，其中高原、山脈受地形地貌環(huán)境因素影響是貧困發(fā)生率較高的地區(qū)，部分資源豐富的中西部地區(qū)也能靠開發(fā)礦產(chǎn)資源、開發(fā)能源及農(nóng)副產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)脫貧，而東部丘陵地區(qū)有少數(shù)貧困縣的產(chǎn)生，海灣地區(qū)及浙江省、廣東省、福建省、山東省、遼寧省等縣域則不存在國家級貧困縣的分布。

參考文獻

[1]中華人民共和國國務(wù)院.中國農(nóng)村扶貧開發(fā)的新進展[J].北京周報（英文版），2011，54（47）：111-117.

[2]胡鞍鋼，胡琳琳，常志霄.中國經(jīng)濟增長與減少貧困（1978—2004）[J].清華大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2006，21（5）：105-115.

[3]國家統(tǒng)計局住戶調(diào)查辦公室.中國農(nóng)村2011年貧困監(jiān)測報告[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2012.

[4]曹明明.西部貧困地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的模式初探[J].人文地理，2002，17（4）：92-95.

[5]張惠遠，蔡運龍，趙昕奕.環(huán)境重建——中國貧困地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的根本途徑[J].資源科學(xué)，1999，21（3）：65-69.

[6]樊杰，郭銳.面向“十三五”創(chuàng)新區(qū)域治理體系的若干重點問題[J].經(jīng)濟地理，2015，35（1）：1-6.

[7]國家統(tǒng)計局住戶調(diào)查辦公室.中國農(nóng)村2011貧困監(jiān)測報告[R].北京：中國統(tǒng)計出版社，2012：11-14.