言論集納

中國人民大學新聞學院特聘教授賈文山、北京外國語大學英語學院講師劉楊在《西安交通大學學報（社會科學版）》2018年第3期發表的《跨文化傳播的詮釋學視角》一文中認為：詮釋學著眼于跨文化傳播現象的理解和意義的闡釋，強調從“視域”，也就是從特定的歷史、文化、社會、政治和經濟語境所滋養的視域去理解跨文化傳播現象。從詮釋學來看，跨文化傳播就是不同視域相遇、交匯、協商和融合的過程。這個過程充滿了不確定性，沒有統一的、放之四海而皆準的終極目標。詮釋學認為，意義的豐富源自于差異的出現和存在，而且認為新舊視域之間并非非此即彼的二元對立。

北京大學新媒體研究院副院長李瑋在2018年4月14日《人民政協報》刊發的《新型政黨制度的對外傳播與話語權建構》一文中認為：中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度，是經過中國實踐驗證的新型政黨制度，它的獨特性和優勢，是中國國家形象的重要增色部分。在我們的對外傳播中，應該系統加強政策領域與學術界、新聞傳播界的合作，共同編寫好中國故事內容、打通傳播渠道、設計出合適的表達方式，講好中國多黨合作故事，達到傳播效果最大化，使中國的制度文化走向世界，影響世界。

清華大學新聞與傳播學院副院長史安斌在《國際傳播》2018年第1期發表的《新時代國際傳播能力建設的新思路新作為》一文中認為：“一帶一路”倡議和“人類命運共同體”理念要求我們基于“天下”“和”“仁”“大同”“世界主義”等理論框架，側重講述中國如何與世界共同發展、推動東西文明交流互鑒，實現共生共榮、共享共治。按照西方中心論的視角，中國故事1.0版本講的是中國如何搭乘“全球化便車”實現了經濟的騰飛，那么2.0版本則是從“世界主義”的視角出發，講述各個國家如何搭中國發展的“便車”實現全球范圍的“新發展”。倡導創新、協調、綠色、開放、共享的新發展理念是中國模式的核心內容之一，與GDP中心和消費主義至上的西式“現代化”理念有著顯著差別。尤其是在西方世界普遍遭遇困境的當下，許多人都將目光投向中國，期待我們貢獻“中國方案”“中國智慧”，國家形象和軟實力提升恰逢“戰略窗口期”。

@人民日報海外版-海外網：【俞曉秋：不應被動地在西方話語體系中“轉圈”】中共中央編譯局海外當代中國學研究中心研究員俞曉秋表示，十八大以來，黨中央高度重視對外傳播中國好聲音，增強中國影響力。目前，已形成了強大的對外傳播格局。不過，對外傳播也面臨一些亟待解決的問題。對外傳播應該講時效，怎樣把中國特色社會主義理論，尤其是習近平新時代中國特色社會主義思想傳播出去是如今所面臨的重大課題。（2018年3月21日20：21）

@中國社會科學報：【楊先農、劉海鑫：提升新時代文化國際傳播能力】西南交通大學馬克思主義學院教授楊先農、西南交通大學馬克思主義學院博士研究生劉海鑫認為，新時代文化國際傳播能力建設是習近平新時代中國特色社會主義思想的重要組成部分，是意義重大、影響深遠的系統工程。為了提升新時代文化國際傳播能力，我們亟需聚焦時代要求、彰顯中國特色、拓展傳播載體、展現世界意義，更好地使中國特色社會主義文化走向世界、融入世界，并引領世界在新時代的新征程上闊步向前。（2018年3月29日8：50）

@察哈爾學會：【趙可金：全球治理告別“精英壟斷”模式】清華大學社會科學學院副院長、清華大學國際關系學院教授趙可金認為，新崛起的中國不會像資本主義世界過去那樣大搞擴張，但我們希望在世界范圍內贏得更廣泛的理解與認可。就此而言，資本主義世界的發展歷史對我們也有啟發意義，即只有在精神領域贏得世界，才是真正贏得世界。因此，在走向全球的大國治理歷程中，中國在繼續保持自身可持續發展的同時，還要用實踐來推動“新型大國關系”“人類命運共同體”等價值理念，推動全球治理更加完善，以此實實在在地聚攏天下民心，建設一個得人心、聚民力、匯民智的偉大國家。（2018年4月3日13：58）

@人大重陽：【羅思義：習主席博鰲演講傳遞中國堅持開放共贏的聲音】英國倫敦前經濟與商業政策署署長羅思義認為，去年，中國國家主席習近平在達沃斯經濟論壇發表主旨演講，對世界發展產生了深刻影響。此次在博鰲亞洲論壇2018年年會開幕式上，習主席的主旨演講進一步提升了中國對世界發展的影響力。習主席此次演講備受全球矚目，原因有二。一是美單邊主義對全球經濟的影響。近期，美國政府不顧世貿組織規則，單方面提高進口鋼鐵、鋁產品的關稅，并對價值500億美元的中國商品加征25%的關稅。二是博鰲影響力擴大。博鰲亞洲論壇已經躍身成為“亞洲達沃斯”，不僅吸引亞洲地區代表前來參加，還成為中國發布重大政策倡議的平臺。習主席此次主旨演講不僅引發各方分析熱評，更是立刻在國際金融市場引發反響，其影響可見一斑。（2018年4月16日16：43）