高建政 高 祥 王 偉 鄒久群
(1.兗煤菏澤能化有限公司萬福煤礦籌備處,山東 菏澤 274900; 2.中國(guó)礦業(yè)大學(xué),江蘇 徐州 221116)
隨著我國(guó)礦產(chǎn)資源開采深度加大,在特殊地質(zhì)情況下,人工凍結(jié)地層法礦井建設(shè)已經(jīng)是普遍使用的方法,且有很多的研究工作和工程數(shù)據(jù)作為依據(jù)[1,2]。井筒作為通往地下的咽喉要道,所以,對(duì)井筒受力及變形的監(jiān)控直接關(guān)系到生產(chǎn)的安全,如果能夠使得監(jiān)測(cè)更加信息化、更加實(shí)時(shí)化,這將對(duì)隱患的預(yù)測(cè)和治理有著重要的意義。
巨野縣柳林萬福礦項(xiàng)目位于巨野煤田塊的南端,項(xiàng)目距菏澤45 km,距巨野32 km。項(xiàng)目設(shè)計(jì)產(chǎn)能1.8 Mt/年,項(xiàng)目場(chǎng)地設(shè)計(jì)布置主副和風(fēng)三個(gè)井,井口標(biāo)高+45 m,井底車場(chǎng)水平設(shè)計(jì)標(biāo)高-820 m。井筒穿過大約760 m的沖基層,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我國(guó)以往凍結(jié)法建設(shè)的井筒所穿越的表土厚度,因此在該項(xiàng)目建設(shè)中并沒有可參考的類似工程,增加項(xiàng)目建設(shè)中的不確定性。所穿越表土層中,第四系地層厚約100 m~200 m,第三系地層厚約540 m~640 m,而且第三系地層中粘土層的總厚度比例超過70%,但是該粘土層具有:含水量較低、膨脹性大、結(jié)冰溫度低、凍結(jié)速度慢和凍土強(qiáng)度低的特點(diǎn),這將是凍結(jié)施工項(xiàng)目的噩耗。萬福項(xiàng)目下的沖積層下部的含水砂、礫層也可能會(huì)與煤系地層有很大的水力聯(lián)系,可能引起的水分遷移對(duì)井壁形成不均勻附加力作用,從而可能致使井筒結(jié)構(gòu)的異常現(xiàn)象。
特殊地質(zhì)條件下凍結(jié)掘進(jìn)施工,造成井壁破裂甚至破壞現(xiàn)象的案例,已有大量的研究。人們意識(shí)到其嚴(yán)重性,意識(shí)到井壁破壞嚴(yán)重威脅礦井的安全,國(guó)內(nèi)外也鮮有災(zāi)難案件報(bào)道,一些專家也歸納其主要的原因?yàn)椋簝雒浟透郊恿3,4]等引起的井壁不均勻受力[5-8];地下水分遷移所致的不均勻沉降;工程管理不合理及質(zhì)量無保證等。
現(xiàn)代施工技術(shù)中,信息化施工[9]舉足輕重,對(duì)施工過程中的情況能做到動(dòng)態(tài)的監(jiān)測(cè)分析,此類工程中信息化、現(xiàn)代化的監(jiān)測(cè)手段應(yīng)該得到較大的推廣。
下文針對(duì)副井-130 m~-300 m之間的一段出現(xiàn)較多裂紋的井壁,描述如表1所示。

表1 副井-130 m~-300 m段裂紋描述

表2 萬福煤礦副井內(nèi)壁監(jiān)測(cè)層位布置



方案設(shè)計(jì)采用數(shù)值軟件ANSYS來確定相鄰監(jiān)測(cè)開槽點(diǎn)之間的間距,數(shù)值建模如圖1所示,在井壁中間取多點(diǎn)路徑提取數(shù)據(jù)分析沿井壁徑向開槽后的影響區(qū)域,計(jì)算云圖如圖2所示。通過上述計(jì)算的數(shù)據(jù)處理(見圖3),得出豎槽的應(yīng)力集中區(qū)域大概為11%,橫槽的應(yīng)力集中區(qū)域大概為整個(gè)周徑的11.8%。通過計(jì)算可得300的橫豎開槽間距為最佳距離。開槽后埋置傳感元件,監(jiān)測(cè)溫度變化及應(yīng)力應(yīng)變等。其中5個(gè)監(jiān)測(cè)層位包括3個(gè)可縮層壓縮量監(jiān)測(cè)層位和2個(gè)混凝土應(yīng)變監(jiān)測(cè)層位,具體層位如表2所示。沿順時(shí)針方向在每層可縮層?xùn)|、南、西、北4個(gè)方向依次布設(shè)編號(hào)為SA,SB,SC和SD的4個(gè)測(cè)點(diǎn),每測(cè)點(diǎn)布置一支測(cè)縫計(jì)。井壁混凝土中應(yīng)變監(jiān)測(cè)層位將會(huì)按順時(shí)針方向在每層可縮層的東南西北四個(gè)方向依次布設(shè)測(cè)點(diǎn)編號(hào)為HA,HB,HC和HD的4個(gè)測(cè)點(diǎn)。每個(gè)測(cè)點(diǎn)布置豎向、環(huán)向混凝土應(yīng)變計(jì)各1支。為了校正測(cè)量數(shù)據(jù),每監(jiān)測(cè)層位在東、西方向各布置1支無應(yīng)力混凝土應(yīng)變計(jì)。各應(yīng)變計(jì)封裝有溫度傳感器,可測(cè)試測(cè)點(diǎn)位置的溫度。
監(jiān)測(cè)系統(tǒng)及組成:由于井筒內(nèi)存在電磁干擾、振動(dòng)、濕度大燈復(fù)雜環(huán)境,副井選用光纖式監(jiān)測(cè)系統(tǒng),各層傳感器組通過主光纜連接至地面監(jiān)測(cè)室解調(diào)儀,主光纜采用16芯鎧裝光纜,直徑約13 mm,重量約200 kg/km,系統(tǒng)見圖4。系統(tǒng)安裝工序?yàn)椋捍蜓坶_槽→光纜敷設(shè)→傳感器安裝→系統(tǒng)集成與調(diào)試。同層位的橫豎槽具體布置見圖5。鑒于數(shù)據(jù)較多,文章不在對(duì)所有的測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)繪制曲線變化圖,單列出CD測(cè)點(diǎn)應(yīng)變曲線,如圖6所示。



針對(duì)井筒外壁出現(xiàn)的裂紋狀況,及監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的分析處理,初步確定井壁裂紋出現(xiàn)的原因主要有以下幾個(gè)方面:
1)根據(jù)地質(zhì)資料,地層傾向?yàn)槲鞅敝翓|南,東南向揭露土層比西北向晚,故壓力下井壁受力便不均勻,從而致使井壁破裂。2)在裂紋出現(xiàn)的位置,粘土的膨脹性又造成二次凍脹壓力。混凝土的水化作用生成大量熱量,造成井幫粘土局部解凍,在回凍后發(fā)生較大的塑性變形和蠕變,回凍后膨脹系數(shù)較大,會(huì)對(duì)井壁造成更大的壓力致使井壁的破壞。
通過數(shù)據(jù)的分析及表象的觀測(cè),結(jié)合該工程地質(zhì)資料認(rèn)為可從以下方面展開:在裂紋密集和寬度較大的井壁段增設(shè)井圈、背板進(jìn)行聯(lián)合支護(hù)方式,其之間采用硬連接,并在后背楔實(shí),保證其具有足夠的支撐力,該措施主要在于提高支護(hù)能力。在刷幫期間均勻增設(shè)布置卸壓槽,用以抵消井幫解凍后,二次回凍時(shí)的高凍脹力。一般情況,卸壓槽的布置間隔大約在1 m~1.5 m,寬度200 mm~300 mm之間,深度大約200 mm。同時(shí),也要注重合理調(diào)整施工流程,注意主要的和關(guān)鍵的工藝節(jié)點(diǎn),例如加強(qiáng)混凝土的振搗。
1)從萬福礦井副井井筒外井壁已出現(xiàn)的裂紋可以看出,井壁的破壞是呈現(xiàn)一定的規(guī)律性的,而根據(jù)其機(jī)理分析在后續(xù)施工中所采取的措施,是能夠有效預(yù)防和控制井壁裂紋發(fā)展。
2)信息化的監(jiān)測(cè)施工理念更應(yīng)該在不確定性因素復(fù)雜的工程中得到很好的推廣和應(yīng)用,做到及時(shí)預(yù)測(cè)和預(yù)防隱患發(fā)生。
3)深部巖土工程遇到厚表土層情況時(shí),凍結(jié)法掘砌施工是較為有效地掘進(jìn)工藝,但是一般會(huì)存在因?yàn)榈貙咏Y(jié)構(gòu)、凍土回凍和大體積混凝土水化熱以及不合理的施工管理所致的質(zhì)量問題,從而引起井筒受較大的不均勻荷載,甚至實(shí)際承載力遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到設(shè)計(jì)要求,從而較早的出現(xiàn)井筒裂紋,然而在接下來的長(zhǎng)期生產(chǎn)都面臨著嚴(yán)重的隱患。
4)根據(jù)萬福副井的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析可知,ANSYS的數(shù)值分析方法對(duì)監(jiān)測(cè)方案的確定是可行的。
參考文獻(xiàn):
[1] 張 濤,楊維好,陳國(guó)華,等.大體積高性能混凝土凍結(jié)井壁水化熱溫度場(chǎng)實(shí)測(cè)與分析[J].采礦與安全工程學(xué)報(bào),2016(2):290-296.
[2] 張 馳.富水巖層中新型單層凍結(jié)井壁關(guān)鍵施工技術(shù)與工藝研究[D].北京:中國(guó)礦業(yè)大學(xué),2012.
[3] 楊維好,崔廣心,周國(guó)慶,等.特殊地層條件下井壁破裂機(jī)理與防治技術(shù)的研究(之一)[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1996(4):1-5.
[4] 駱念海,楊維好.井壁豎直附加力的影響因素分析[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2000,28(12):41-43.
[5] 姜國(guó)靜,王建平,劉曉敏.超厚黏土層凍結(jié)壓力實(shí)測(cè)研究[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2013,41(3):43-46.
[6] 張紅曉.特厚沖積層凍結(jié)壁變形及凍結(jié)壓力的研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2011.
[7] 李運(yùn)來,汪仁和,姚兆明.深厚表土層凍結(jié)法鑿井井壁凍結(jié)壓力特征分析[J].煤炭工程,2006(10):35-37.
[8] 王衍森,黃家會(huì),楊維好,等.特厚沖積層中凍結(jié)井外壁溫度實(shí)測(cè)研究[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,35(4):468-472.
[9] 宋 雷,楊維好,李海鵬.郭屯煤礦主井凍結(jié)法鑿井信息化監(jiān)測(cè)技術(shù)研究[J].采礦與安全工程學(xué)報(bào),2010,27(1):19-23.