■ 宋延君

如今,國(guó)內(nèi)冰箱、洗衣機(jī)、空調(diào)等產(chǎn)品所使用的芯片大部分是國(guó)產(chǎn)品牌,但在通信、工業(yè)等領(lǐng)域,國(guó)產(chǎn)芯片仍與國(guó)際先進(jìn)水平有較大的差距。比如人們幾乎每天都會(huì)用到的電腦內(nèi)的CPU(中央處理器)就是芯片中的一種,是芯片研發(fā)領(lǐng)域中難度最大的一類芯片,目前CPU市場(chǎng)也幾乎被英特爾與AMD兩家公司壟斷。

@王天祺:CPU是整個(gè)IT行業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施,從它衍生出來(lái)的東西太多 (比如,集成電路設(shè)計(jì)前端、后端;芯片內(nèi)部的總線、接口;基礎(chǔ)軟件里面的編譯器、操作系統(tǒng)等等),而且這個(gè)鏈條上的每一個(gè)環(huán)節(jié)的性能都影響著用戶最終的感受。一款成功的CPU意味著一個(gè)成熟的電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化工具、集成電路、基礎(chǔ)軟件 (編譯器、操作系統(tǒng)等)的產(chǎn)業(yè)鏈,世界上能做到的國(guó)家太少了。
@陳濤:像龍芯這樣主要依靠國(guó)家投入研發(fā)CPU的路子即使行得通,也是代價(jià)十分高昂的。英特爾做CPU,研發(fā)隊(duì)伍動(dòng)輒成千上萬(wàn)人,算上培養(yǎng)這個(gè)研發(fā)隊(duì)伍的花費(fèi),其投入之大可想而知。
@紅玫瑰白玫瑰:芯片國(guó)產(chǎn)化不僅是對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的升級(jí)轉(zhuǎn)型,還是對(duì)中國(guó)制造的保駕護(hù)航。
@書(shū)予空歡:掌握核心科技,才能有更重的話語(yǔ)權(quán),更有底氣,支持打造中國(guó) “芯”!
@搞機(jī)教授:中國(guó)制造要高速發(fā)展,芯片技術(shù)必須要跟上,否則就意味著需要在國(guó)際市場(chǎng)上高價(jià)采購(gòu),并隨時(shí)面臨著技術(shù)封鎖和禁止出口的風(fēng)險(xiǎn),最終掉入產(chǎn)業(yè)代工的死循環(huán)之中。況且,單單是代替進(jìn)口芯片,就能產(chǎn)生幾千億規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集群,更不要說(shuō)即將來(lái)臨的5G通信、物聯(lián)網(wǎng)、無(wú)人經(jīng)濟(jì)等產(chǎn)業(yè),這些新興產(chǎn)業(yè)對(duì)于芯片的需求,會(huì)成長(zhǎng)出更多的全新產(chǎn)業(yè)形態(tài)。……