女博士沒有聽說過電信詐騙5天被騙85萬元

龍錕

在廣州做科研工作的女博士饒源（化名）遭遇了人生最昏暗的5天。2018年1月6日下午5時，饒源接到一個自稱是經偵民警的電話，稱她在北京開的一張銀行卡涉嫌洗錢，涉及金額128萬元，要她向警方說明情況。此后，自稱是“北京市公安局”和“北京市人民檢察院”的人陸續和她通話。這些假冒的公檢法人員要求饒源籌集128萬元，打入所謂的“國家賬戶”，待查明真相后返還。饒源信以為真，連續5天匯款85萬元，等到1月11日再也聯系不上對方時，她才發覺受騙。

“通緝文件”漏洞百出 她卻嚇蒙了

2018年1月6日下午5時，在廣州醫科大學做實驗的女博士饒源，接到一個來自廣州的陌生電話。對方自稱是經偵民警，告訴饒源，她2017年12月29日在北京開了一張銀行卡，涉嫌128萬元的非法洗錢行為。“并幫我轉接北京市公安局說明情況。”饒源說。

電話在沒有斷線的情況下，轉接到一名男性的電話，這名男性自稱是北京市公安局的工作人員，他告訴饒源：“如果不是你，說明你的個人信息已泄漏，你要找回所有的銀行卡和密碼。”

他還提醒饒源不要掛電話，如果斷了也不要回撥，系統會自動回撥。“每當斷線后，10秒之內就打過來了。”饒源說。

這名男性不斷強調事態緊急，要求饒源找回全部銀行卡，去賓館開房，并保證身邊沒有人。“他問我身邊有無傳真機，要傳兩份文件給我看。”

饒源回家找了所有銀行卡，去賓館開了房，但身邊并沒有傳真機。隨后這名男性告訴她，在電腦上輸入一個IP地址，頁面彈出的是所謂的“國家案件資料庫”。“他告訴我案號，讓我自己去查。還說這是一級保密案件，不要對別人說，泄密的話要追查。”饒源說。

網頁彈出兩張文件，開頭都寫著北京市人民檢察院，一張是“凍結管收執行命令”，第二張是“刑事拘捕令”。饒源的名字和身份證號都在上面。不過文件蓋的紅印卻是“中華人民共和國北京市最高人民檢察院”。這個印章顯然不對，但饒源并沒有留意。“看到自己被通緝，直接就蒙了。”

把對方當救命稻草 還不斷感謝

隨后，饒源接到一個來自北京的電話，對方自稱是“高科長”，要求饒源把錢匯入4個所謂的“國家賬戶”接受檢查，檢查完會還給她。饒源把取出的十幾萬元全部存入指定賬戶。

“高科長”告訴饒源，她可以在賓館休息，一會有檢察官來接這個案子。一名女性冒充女檢察官后與饒源通話，她說相信饒源是受害者，但法官需要兩方面補充證據。一是不在場的證據，需要饒源2017年12月29日的快遞簽收單、淘寶訂單。二是財力證據，因為據一名“銀行內鬼”指認，饒源因急需用錢才去洗錢。所以饒源需要通過其他渠道籌集128萬元，來證明自己不需要通過非法手段籌錢。她們雙方因此加了QQ進行聯系。

“她說，如果能借到128萬打入‘國家賬戶，就可以解除嫌疑。”饒源當時完全相信對方，甚至把對方當做救命稻草。

在QQ通話記錄上，記者看到，饒源還不斷感謝這些騙子，稱“感謝公檢法工作人員，為人民的清白，晚上加班加點”。

饒源隨后向哥哥和朋友借錢，又把網絡平臺能借的錢借了個遍，最終把85萬元打入4個“國家賬號”，1月11日打入最后一筆25萬元時，她和這些假的公檢法人員都聯系不上了，才發覺自己上當，并來到廣州市六榕派出所報案。

饒源今年29歲，博士畢業，也是入選2017年博士后創新人才支持計劃中的300人之一，可以說是優秀青年科技創新人才的代表。然而，這場詐騙案件中，騙子固然可惡，科研人員的單純也顯露無遺。饒源說，自己這10年來都泡在實驗室，生活圈子有限，她對新聞八卦沒有興趣，她手機的微信朋友圈功能是關閉的。而曾經驚動全國的“徐玉玉”電信詐騙案，她更是從來沒有聽說過。

警方通報：廣州警方反詐騙中心，10個月提醒、勸阻潛在被騙群眾8.6萬多人

2018年1月14日，廣州警方通報：詐騙分子再度活躍，準備利用歲末年初這段時間“沖業績”，其中冒充“公檢法”的電信網絡詐騙更是不斷出現，群眾要提高防范意識，守緊自己的“錢袋子”，牢記“要轉賬，疑詐騙！”

2018年1月5日，一位家住廣州海珠區的六旬老太太，在家中接到一個陌生來電，對方冒充保險、公安人員，采取稱老太太“涉案”的詐騙手法，誘騙老太太到工商銀行辦理了U盾，并特別購買了手提電腦，回到家中后，老太太按對方提示，一步步進行電腦操作，直到1月10日，其家人發現不妥時，老太太節儉一生，積攢下來的227萬余元已被騙走。

騙子來勢洶洶，反詐騙中心民警為保護群眾利益，爭分奪秒與騙子“斗法”。據了解，2017年4月以來，廣州反詐騙中心運用多個科技系統，挖掘預警數據，提前介入，提醒、勸阻潛在被騙群眾8.6萬多人，日均撥打勸阻電話1000多個，從源頭上降低群眾被騙可能性。

1月8日上午9時許，廣州市反詐騙中心在辦案中發現，一位事主疑似接到騙子發來的虛假通緝令，與騙子進行過長時通話。反詐騙中心值班員小關發現后，及時撥打事主手機，事主卻一直關機。小關立刻報告值班組長進行信息研判，嘗試聯系事主家人。當天9時18分，小關成功接通事主母親黃女士的電話。黃女士起初半信半疑，小關耐心細致地為黃女士解析騙子的行騙手法，并再次說明來意。黃女士與丈夫交流后，終于回憶起不久前與事主進行視頻通話，事主在通話中確實異于平常——事主曾提出要家人轉賬2萬美元，卻沒有說明原因，且神態表現得緊張、驚慌。小關聞言，立即讓黃女士設法盡快聯系事主，防止受騙。9時28分，小關再次致電黃女士。據事主講，自己接到冒充領事館工作人員稱其涉及經濟案件需配合調查的詐騙電話，對方甚至發來偽造的通緝令，導致自己信以為真，這才急切要求家人轉賬2萬美元，以“配合調查資金來源”。小關不厭其煩，為事主上了防詐騙一課，事主和家人恍然大悟。黃女士后來表示，幸好反詐騙中心工作人員及時勸阻，自己停止了轉賬操作，才避免了損失。

歲末年初，是電信網絡詐騙的高發期。警情分析顯示，2017年第四季度，在廣州市各類警情均呈大幅下降的情況下，詐騙類警情出現反彈，同比上升15.8%，遠郊區域同比升幅均超過20%，非接觸型詐騙（電信網絡詐騙）警情，仍然是詐騙類警情的主要類型，占80.4%。

警方分析，詐騙團伙利用網絡電話直接致電事主，冒充公檢法機關工作人員，以各種無中生有的事端讓事主感到恐慌、困惑，恐嚇威脅事主涉嫌信用卡詐騙、販毒、洗錢、走私、販賣兒童等犯罪，要其配合調查。

受害人大多都有“急于要為自己證明清白”的心理特點，將存款存入騙子聲稱以“保護賬戶資金安全”為由的“安全賬戶”；或在騙子的誘騙下，點擊其提供的虛假網站鏈接，在發現內有事主的個人資料、照片及“涉及罪名”等信息后，聽信了騙子“核查資金”的荒唐言論，提供了自己的銀行卡號、密碼、驗證碼等信息，最終受騙。

反詐騙中心提醒以下5種行為都是騙子

一、公安機關、檢察院、法院不存在“電話辦案”，沒有“安全賬戶”，要求做“電話筆錄”、“絕對保密”、上網查看“通緝令”、接收“逮捕令”的都是騙子！

二、凡是自稱通信管理局、電信運營商、銀行等客服人員，以個人信息泄露、涉嫌洗錢等為由，主動幫忙轉接公安機關的都是騙子！

三、任何要求把資金歸集到指定賬戶（無論是自己名下的賬戶、還是對方提供的賬戶），要求您開通網銀，提供銀行賬戶、密碼、驗證碼的都是騙子！

四、任何上門索要銀行賬戶、身份證、密碼、驗證碼的人員都是騙子！

五、接到陌生電話，如有疑問，請立即撥打110向反詐騙中心咨詢、舉報。