黃 云,方文海,秦俊萍
(1.珠海市公共氣象服務中心,廣東 珠海 519000;2.珠海市斗門區公共氣象服務中心,廣東 珠海 519000)
淇澳,珠江口西岸一個只有20多平方公里的海島,四面臨海,淇澳大橋西接珠海唐家灣鎮,東連接淇澳島,是珠海市區與淇澳島交通的必經之路。大橋建設至今約17a,其防雷接地裝置受自然條件的影響,不可避免的產生腐蝕及老化,對大橋自身的直擊雷安全可能存在一定的影響。為充分了解大橋防雷接地裝置現狀,對大橋接地網進行測試。
為什么采用異頻法對大型地網進行測試,要從影響接地裝置接地阻抗的主要因素來考慮,其主要因素有以下幾種:高頻干擾、帶電運作的線路、測量回路的互感、地中零序電流及地下導體。
其中,地下導體的影響可在布置接地極時,通過實地勘察,使接地極盡量遠離地下導體;測量回路的互感的影響可通過布置測量線路時來減少或避免;高頻干擾、帶電運作的線路及地中零序電流的影響等幾方面,在采用傳統的工頻電流測試方法的情況下,很難得到有效的解決,如傳統工頻電流測試的過程中,采用加大工頻電流、采用倒相法來解決地中零序電流的影響,但是加大工頻電流,一是增加了測試過程中的風險,過大的電流反過來對運行中的設備、線路也可能產生影響,二是在一些特殊的地形環境下,很難使測試電流提升到期望的數值;倒相法則可能導致地中電流不穩定。
因此,經過綜合考慮,采用異頻法可較有效改善上述的問題。

表1 HVJE/5A異頻接地阻抗測試儀參數
(1)儀器內置的變頻試驗電源可輸出47.37Hz和52.63Hz兩種頻率的試驗電流,分別以47.37Hz和52.63Hz的試驗電流進行兩次測試,折算到50Hz后取其平均值為測量結果。
(2)儀器的測量內容包括地網的接地阻抗Z、純電阻分量R和純感抗分量X。
(3)儀器采用智能化控制,可以自動判斷電流回路的阻抗,并據此自動調節異頻電源的輸出電流值(額定輸出電流為5A),無須人為干預,即可自動完成測試任務。
經過實測,橋面主地網的對角線長度D=1.35km。測試當天天氣:晴天,地面干燥。
在接地阻抗的測試中,合理的布線對測量結果的影響相當重要,布線時應遵循以下原則:盡量避開河流、湖泊;盡量遠離地下金屬管路和運行中的輸電線路,避免與其長段并行,當與其交叉時應垂直跨越;注意減小電流線與電位線之間的互感的影響;在測量變電站接地極的時候,應使用絕緣鞋、絕緣手套、絕緣墊及其他防護手段,才可測試其接地極。
受淇澳大橋周邊的地理位置及交通現狀等條件的限制,選擇平行直線法布置的電流-電壓法測量地網異頻接地電阻,布線選擇從大橋東北側往淇澳島方向延伸。其連接示意圖如圖1。

圖1 直線法接線示意圖
從淇澳大橋靠淇澳島測接地測試(N:22.391731°,E:113.613686°),電流極線路從淇澳大橋東北側引出,朝珠海北大附屬實驗學校(往西南)方向布置線路,最終找到輔助電流極和輔助電壓極,電流極坐標(N:22.397874°,E:113.638310°),該項目場地所在區域土壤電阻率較為均勻,取電流極距地網邊緣dCG=2D=2640m,電流極利用雙根∟50mm×50mm×5mm、長約2.0m的角鋼打入回填軟土中,測量輔助電流接地極接地電阻為1.89歐姆;電壓極坐標(N:22.394416°,E:113.628669°),電壓極距地網邊緣dPG=1570m,電壓輔助極采用雙根∟50mm×50mm×5mm、長約2.0m的角鋼打入回填泥地中,測量輔助電壓接地極接地電阻為5.75歐姆。測試中電流線路和電壓線路均選用80芯2.5mm2雙皮銅芯聚氯乙烯絕緣電線電纜。
(1)接好儀器的安全接地端子,以保障安全;
(2)接好電流和電壓測試回路,C2和P2端子分別接至接地網,C1端子連接至被測地網的輔助電流極,P1端子連接至被測地網外的輔助電壓極;
(3)連接儀器工作電源(AC 220V±10%),確認接線及電壓極、電流極沿線看護無誤之后,打開儀器電源開關;
(4)分別選擇測量頻率 47.37Hz 和 52.63Hz,并選擇自動測量輸出電壓、回路阻抗、干擾電壓、接地電抗及接地電阻值等各項參數;
(5)測量結束后,斷開試驗電源開關,拆除臨時接線,恢復試驗現場原狀;
(6)收回所有測量電線;
(7)對多組數據進行分析,最后得出測量結果。
使用HVJE/5A異頻接地阻抗測試儀測量,測量結果見表2。
此次選用 47.37Hz/52.63Hz 的異頻法測試 ,現場測試時,主橋地網存在自感較小,且干擾電壓小;布線時,盡量將電流線路與電壓線路分開布置線路,避免電纜線間的相互感應,測量結果中接地阻抗值、電感阻值及純電阻值穩定,變化不大,因此以求多組接地電阻值的平均值作為該次主橋地網的測試結果。

表2 HVJE/5A異頻接地阻抗測試儀測量結果
綜合以上分析,采用平行直線法布置的電流-電壓法測量珠海淇澳大橋主橋地網接地電阻值為0.941Ω。
[1]陽宏聲,林為東,楊召緒,等.淺談雷災調查鑒定方法[J].氣象研究與應用,2012,33(2):118-121.
[2]黃建林,張勇,劉丁維.近 10a 信宜市雷擊災害分析[J].氣象研究與應用,2012,33(S1):316-317.
[3]張月紅,勞紅福.一次雷擊事故的淺析[J].氣象研究與應用,2011,32(4):173-176.
[4]李傳龍,高皴,蒙小亮.萬寧市區雷暴特征初步分析與雷電防擴[J].氣象研究與應用,2011,32(1):104-107.
[5]李遠輝,李建勇.江門雷電活動特征及其對防雷減災的意義[J].氣象研究與應用,2010,31(S2):188-190.
[6]朱明,潘杰麗,李會玲.一次雷擊事故成因分析及其預防措施[J].氣象研究與應用,2007,28(4):67-68.
[7]劉謙,郭媚媚,翁佳烽,等.肇慶雷暴天氣特征及分型[J].廣東氣象,2015,37(2):5-8.
[8]毛慧琴,宋麗莉,劉愛君,等.廣東省雷暴天氣氣侯特征分析[J].廣東氣象,2005,27(2):7-9.
[9]劉三梅,胡銳俊,曾陽斌,等.2012年廣東省雷電活動特征與雷電災害損失淺析 [J].廣東氣象,2013,35(5):46-48.
[10]胡定,陸曉麗.一次雷擊事故的調查分析與啟示[J].氣象研究與應用,2011,32(3):108-110.
[11]陳健.淺談雷電災害的調查與鑒定[J].氣象研究與應用,2014,35(1):104-106.
[12]胡方慧,王健,馬林.關于規范化防雷裝置檢測報告的探討[J].氣象研究與應用,2016,37(2):100-102.
[13]羅天龍.電涌保護器的簡易檢測方法[J].氣象研究與應用,2013,34(2):92-94.
[14]黃偉信,劉艷輝,王芳,等.淺談低壓配電系統電涌保護器 SPD 的應用 [J].氣象研究與應用,2012,33(S1):345-346.