◎文/楊杰
在瑞士的動物身上,正義既不會“遲到”,也不會“缺席”……

說真的,如果有來生,我想去瑞士做一只動物,比如豚鼠,或者金魚也行。
就說金魚吧,瑞士的魚缸必須有一面是不透明的,以防金魚沒有安全感。還得有同伴陪住,以便它們開展社交生活。沒開玩笑,這是2008年寫進瑞士法律里的:群居動物應該和它的同伴存在“社會”接觸。最近,這部充滿關懷的《動物保護法》又有新規定:活的甲殼類動物在不能動彈之前,不能被冷凍或蒸煮。
這意味著,大廚烹飪時得先將龍蝦敲暈,待它沒有知覺后再放入水中。提出保護龍蝦的人說,龍蝦在被加工成食物之前理應受到尊重。
作為一名發展中國家的普通公民,我看瑞士的《動物保護法》時總有一種仰望“圣母白蓮花”的感覺。比起落后國家貧困人口的生存環境,瑞士貓的居住空間可謂“高大上”——必須高于2米,大于7平方米,每只貓都必須有一個“獨立”的貓廁,貓鏈、貓刷、休息空間、活動機會……都有具體要求。最重要的是,“鏟屎官”(主人)要保證每天與“貓主子”有眼神交流,小心伺候。
這部《動物保護法》的英譯版有152頁,事無巨細。作為一只生靈,動物也有“獸”權。瑞士人曾提起一個法案,要求豬、狗、金魚、豚鼠都能出庭作證,有律師替它們發言,給它們維權!
安托萬號稱全球唯一的動物律師,他最得意的成功案例,是曾為149只貓代言。貓主人嚴重缺乏對它們的照顧,構成虐待。在安托萬的努力下,主人最終被處以800瑞士法郎的罰款,律師費則由政府承擔。