焦慮癥患者心理生理學反應研究

何海龍

（峨眉山市精神病醫院 四川 樂山 614213）

現代化社會經濟的飛速發展，人們所面臨的生活、工作壓力不斷增加，更多的人因此出現各種不良心理狀態，比如常見患者長期承受著較大壓力，而出現焦慮癥，多見其心情呈焦慮不安的狀態，心理上常見害怕、憂慮等方面不良情況。焦慮癥患者存在嚴重的焦慮癥狀，并存在非常明顯的植物神經系統功能紊亂及肌肉緊張、運動性不安的情況。臨床上治療焦慮癥患者時應全面診斷患者病情及其影響因素，此次選擇了于我院診治的焦慮癥患者80例作為（觀察組），并選擇于我院檢查身體健康者80例作為（對照組），對受檢者心理生理學反應進行了分析，現將報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

此次所選觀察組80例患者中男性31例、女性49例；患者年齡均于24～61歲之間，平均年齡為（45.73±10.19）歲；所選對照組80例志愿者中男性37例、女性43例；患者年齡均于23～65歲之間，平均年齡為（46.27±10.54）歲；兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 心電圖檢查 為患者做心電圖檢查，要確保掃描時間于30min-1小時之間，根據患者具體情況復查。

1.2.2 心理狀態評估 以本院自擬焦慮自評量表、抑郁自評量表對患者心理狀態進行評估。

1.3 觀察指標

觀察兩組受檢者心電圖情況及其心理狀態。

1.4 效果判定標準

受檢者心電圖診斷標準[1]：依馮應琨標準將患者心電圖結果分為正常、輕度異常、中度異常、重度異常這四種。

受檢者焦慮自評量表診斷標準：輕度焦慮得分為50～59分，中度焦慮得分為60～69分，重度焦慮得分為≥70分。受檢者抑郁自評量表診斷標準：輕度抑郁得分為50～59分，中度抑郁得分為60～69分，重度抑郁得分為≥70分。

1.5 統計學分析

采用SPSS20.0統計學軟件進行數據分析，計量資料以（±s）表示，以t檢驗；計數資料以（%）表示，以χ2檢驗；以P＜0.05為差異有統計學意義。

表2 兩組受檢者焦慮、抑郁情況比較[n（%）]

2.結果

2.1 兩組受檢者心電圖情況比較

觀察組患者心電圖情況差于對照組，組間比較差異有統計學意義（P＜0.05）。兩組受檢者心電圖情況比較，見表1。

表1 兩組受檢者心電圖情況比較[n（%）]

2.2 兩組受檢者焦慮、抑郁情況比較

觀察組患者焦慮、抑郁程度重于對照組，組間比較差異有統計學意義（P＜0.05）。兩組受檢者焦慮、抑郁情況比較，見表2。

3.討論

焦慮性神經癥患者均是以焦慮為特征的神經癥，臨床上多見此癥患者無事實根據、無明確客觀對象、具體觀念內容而提心吊膽以及恐懼不安的心情[2]，患者亦伴有植物神經癥狀或者肌肉緊張、運動性不安等問題。此癥好發于中青年人群，誘發因素與患者自身個性及其所處環境相關，個性則是患者多為內向、羞怯或者神經質[3]，而所處環境多是患者自己很是情況下都處于激烈競爭狀態下，并長時間超負荷工作以及腦力勞動，同時患者自身人際關系較為緊張，導致患者焦慮癥狀不能充分緩解，病情不斷反復且長時間遷延。

此次選擇了于我院診治的焦慮癥患者80例作為（觀察組），并選擇于我院檢查身體健康者80例作為（對照組），為患者做心電圖檢查以及心理狀態評估，結果為：觀察組患者心電圖情況差于對照組，觀察組患者焦慮、抑郁程度重于對照組；焦慮癥患者心電圖情況與心理狀態較差，大約61.3%的焦慮癥患者心電圖處于中度異常狀態下，大約26.3%的焦慮癥患者心電圖處于重度異常狀態下；大約87.5%焦慮癥患者處于重度焦慮狀態下，大約82.5%焦慮癥患者處于重度抑郁狀態下。

綜上所述，焦慮癥患者交感神經處于亢進狀態下，患者自身心理生理狀態會影響臨床治療效果。

[1]孫敦保.焦慮癥患者心理生理學反應及治療方法研究[J].臨床醫學研究與實踐,2016,1(19)：83-85.

[2]李春波,吳文源,何康梅,等.焦慮癥患者心理生理學反應研究[J].中國心理衛生雜志,2000,14(5)：337-340.

[3]楊會芹,楊麗,陳君.焦慮癥患者的心率變異性研究[J].中國行為醫學與腦科學雜志,2006,15(11)：1003-1004.