柳傳志因“5G投票門”拍案而起華為老兵解讀聯想的雞毛信

5月16日，聯想集團創始人柳傳志、聯想集團董事長兼CEO楊元慶和聯想控股總裁朱立南三人發表聯名信，聲稱聯想的5G投票原則沒有問題。

柳傳志先發出一封題為《行動起來，誓死打贏聯想榮譽保衛戰》的內部信，隨后又錄制了一個音頻。在1分52秒的音頻中，這位中國商界“教父”級人物因聯想被扣上莫須有的“賣國賊”帽子而怒發沖冠。在其看來，一樁兩年前的技術投票被翻出來炒作，是有策劃有布置、動機極為惡劣的陰謀。他表示，聯想集團手機業務做得確實不好，應該認真檢討，但和動機無關，有人是想把賣國賊的帽子扣在聯想頭上。

柳傳志表示，近期突然出現了一些直指聯想、用詞相當惡毒的文章，甚至把“賣國”的帽子扣在聯想身上，聲音竟然越來越大，致使聯想的聲譽受到了嚴重的挑戰。他認為，在3GPP組織的5G eMBB方案討論過程中，聯想的投票原則沒有問題，執行也沒有問題！

為求證這一結論，柳傳志表示，他還專門和華為的任正非通了電話。“任總對我表示，聯想在5G標準的投票過程中的做法沒有任何問題，并對聯想對華為的支持表示感謝。我們一致認為，中國企業應團結，不能被外人所挑撥。”

緊接著，聯想再次發出一份《關于聯想在3GPP 5G信道編碼國際會議上投票的簡要事實經過》的聲明，這份聲明糾正了網絡上投票支持高通的言論，而是曾支持三星方案，“在里斯本#86bis會議上，聯想和摩托羅拉移動出于自身技術和專利儲備考慮，支持三星（并非網傳的高通）牽頭的采用LDPC為eMBB數據信道的唯一編碼方案。”

聯想的這些行動也得到了一些媒體的理解和支持，TMT領域著名評論人李瀛寰說：“中國就這么幾個有科技實力的大公司，希望別被外部勢力分裂……支持聯想，支持華為。”

英國《金融時報》中文網專欄作家周掌柜發文《聯想被冤枉了！》說：“為什么要冤枉聯想呢？他為中國高科技行業奮斗了34年，他第一個站出來挑戰中國公司的‘全球化難題，他打敗全球PC巨頭讓我們如今這么便利的擁有了電腦、互聯網，進而手機。聯想轉型需要時間，聯想更需要公平，他們也需要這個為之奮斗的國家和人民給與更多的愛與關懷！”

不過，慶幸的一點是，聯想和華為的關系沒有因此受到影響，正如周掌柜所說：“中美貿易戰的背景下挑撥華為和聯想的關系用心險惡，這個事件其實還原起來就兩句話，第一句話是聯想到底是否支持華為；第二句話是聯想值不值得尊敬。第一點本文最后附了很多經過求證的真實資料大家可以閱讀明辨，華為官方已經辟謠……”

當然投票是投票的事，研發是研發的事，一碼歸一碼。老聯想人孫宏斌曾也在公開場合批評聯想缺乏技術含量。這一點聯想當正視，也當知恥而后勇。

面對當前復雜的世界局勢，華為CEO任正非說：“我們要正視美國的強大，看到差距，堅定地向美國學習，永遠不要讓反美情緒主導我們的工作。在社會上不要支持民粹主義，在內部不允許出現民粹，至少不允許它有言論的機會。全體員工要有危機感，不能盲目樂觀，不能有狹隘的民族主義。”

全球產業競爭研究人戴輝，也是一名華為老兵，他認為，這件事表面是5G通信標準，背后卻是大國博弈。你可以罵聯想，但我們還是要有高度、理性地看待這件事，聯想垮了對我們誰都沒好處。