銳眼·灼見(jiàn)

教育大數(shù)據(jù)之“大”并非只是數(shù)量之大，更為強(qiáng)調(diào)的是數(shù)據(jù)蘊(yùn)含的“價(jià)值”之大。實(shí)質(zhì)上，教育大數(shù)據(jù)并不是越多越好。對(duì)于數(shù)據(jù)科學(xué)家來(lái)說(shuō)，重要的不是得到最多的數(shù)據(jù)，而是看通過(guò)哪些數(shù)據(jù)可以得出真正有價(jià)值的結(jié)果。教育大數(shù)據(jù)大致分為教學(xué)資源大數(shù)據(jù)、教育教學(xué)管理大數(shù)據(jù)、教與學(xué)行為大數(shù)據(jù)、教育教學(xué)評(píng)估大數(shù)據(jù)四類(lèi)。教育大數(shù)據(jù)并非包括所有數(shù)據(jù)，因?yàn)榻逃顒?dòng)過(guò)程中也會(huì)產(chǎn)生大量無(wú)意義的“噪聲”數(shù)據(jù)，需要根據(jù)教育的應(yīng)用目的進(jìn)行數(shù)據(jù)過(guò)濾和“清洗”，為后期深度挖掘和分析做準(zhǔn)備。因此，好的教育大數(shù)據(jù)一定是科學(xué)、客觀、準(zhǔn)確、有用的，要把數(shù)據(jù)與人的差異化有機(jī)結(jié)合起來(lái)。

——甘健侯（《中國(guó)教育報(bào)》2018年4月17日 蘇令：《大數(shù)據(jù)如何助教育更加公平優(yōu)質(zhì)》）

它（經(jīng)驗(yàn)）是學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)，是學(xué)習(xí)的方式。經(jīng)驗(yàn)在哪里？在每天的問(wèn)題解決中，在能力的不斷歷練中，在錯(cuò)誤后的反思中，在與同伴們的溝通協(xié)商中……學(xué)習(xí)是經(jīng)驗(yàn)的積累過(guò)程，并非只是技能機(jī)械般熟練的過(guò)程，與之相伴的是反思活動(dòng)。

——楊潔：《重塑工匠精神：尋回學(xué)徒制時(shí)代工作場(chǎng)所學(xué)習(xí)的價(jià)值》（《上海教育》2018年第7期）

真正的教師權(quán)威和教師威信源于教師對(duì)真理和真善美執(zhí)著的追求所衍生出來(lái)的教育影響力，源于教師對(duì)教育和學(xué)生的摯愛(ài)。

——孫剛成：《時(shí)代呼喚新型的教師權(quán)威》（《中國(guó)德育》2018年第6期）

在所有情況下，創(chuàng)造力都是解決問(wèn)題的能力；是你尋找已經(jīng)存在的想法，卻發(fā)現(xiàn)其中有不足之處；或者你發(fā)現(xiàn)有些理論在某些方面有用，而與之相對(duì)的一些理論在其他一些方面有用。

——苗千：《最有趣之處，就在于感到迷惑——專(zhuān)訪牛津大學(xué)物理學(xué)家戴維·多伊奇》（《三聯(lián)生活周刊》2018年第15期）

不要把撒謊當(dāng)作一個(gè)道德問(wèn)題，它是孩子使用的不算有效的解決問(wèn)題的方式。父母要做的是，指出孩子這樣處理是無(wú)效的，教他們?cè)趺刺幚聿鸥行А?/p>

——陳忻：《面對(duì)孩子撒謊家長(zhǎng)束手無(wú)策？心理專(zhuān)家讓你見(jiàn)招拆招》（“人民教育”微信公眾號(hào)2018年5月曰日 閱讀全文請(qǐng)“掃一掃”二維碼）